久99久女女精品免费观看69堂, 国产满18av精品免费观看视频, 91久久精品国产91久久性色tv, 67194欧美成l人在线观看免费,国产乱子伦片免费,丝袜在线,免费人妻无码不卡中文字幕在线,素人 在线91,亚洲阿v天堂无码

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（李國(guó)強(qiáng)）近日，成都市武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向四川谷小酒商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：谷小酒）下發(fā)撤銷行政處罰的決定書(shū)。此前，“牛氣沖天”商標(biāo)持有方濱州市一品天下酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“一品天下酒業(yè)公司”）指控谷小酒侵權(quán)，該局對(duì)谷小酒處以283萬(wàn)余元的行政處罰。

撤銷處罰決定書(shū)顯示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2022年4月22日下達(dá)《關(guān)于第17660949號(hào)“牛氣沖天”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》（商評(píng)字〔2022〕第0000129888號(hào)），宣告“牛氣沖天”商標(biāo)無(wú)效。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十七條第一款規(guī)定，成都市武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局撤銷了原行政處罰決定。

五糧液神助攻“救”了谷小酒

商評(píng)字〔2022〕第0000129888號(hào)的《關(guān)于第17660949號(hào)“牛氣沖天”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》顯示，申請(qǐng)人為四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司，于2021年6月3日對(duì)第17660949號(hào)“牛氣沖天”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“爭(zhēng)議商標(biāo)”）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

五糧液公司提出，一、爭(zhēng)議商標(biāo)“牛氣沖天”與五糧液公司第4308946號(hào)“牛氣十足niuqishizu”商標(biāo)、第5367225號(hào)“牛氣十足NIUQISHIZUJIU及圖”商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)；二、一品天下酒業(yè)公司是與五糧液公司相同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)主體，鑒于五糧液公司及“牛氣十足”系列品牌在國(guó)內(nèi)擁有較高的知名度，一品天下酒業(yè)公司理應(yīng)知曉五糧液公司及其旗下品牌，其申請(qǐng)爭(zhēng)議商標(biāo)明顯具有摹仿、攀附五糧液公司“牛氣十足”品牌的故意。除爭(zhēng)議商標(biāo)外，一品天下酒業(yè)公司還摹仿五糧液公司和其他主體的知名品牌申請(qǐng)了多件商標(biāo)。一品天下酒業(yè)公司的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于“以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。

依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

據(jù)報(bào)道，去年3月，一品天下酒業(yè)公司就指控谷小酒侵權(quán)并向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門進(jìn)行了舉報(bào)。對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的指控，谷小酒方面并不認(rèn)同。不過(guò)，在“牛氣沖天”商標(biāo)有效的背景下，今年3月當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)現(xiàn)行法律對(duì)谷小酒罰款283萬(wàn)元。谷小酒方面曾稱，罰款或使公司陷入巨大經(jīng)營(yíng)困境。為了維護(hù)權(quán)益，3月，谷小酒向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出“牛氣沖天”商標(biāo)撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)與無(wú)效宣告的申請(qǐng)。

針對(duì)谷小酒“牛氣沖天”商標(biāo)侵權(quán)行政處罰被撤銷一事，中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)撥打谷小酒官方客服電話以期獲得更詳盡的情況，但客服人員回應(yīng)“不需要”。

光良酒業(yè)簽商標(biāo)授權(quán)協(xié)議冤嗎？

據(jù)報(bào)道，一品天下酒業(yè)公司曾向谷小酒公司提出50萬(wàn)元的商標(biāo)授權(quán)使用費(fèi)用。此前，四川光良釀酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“光良酒業(yè)”）和山東蘭陵美酒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘭陵美酒”）分別與一品天下酒業(yè)公司簽訂《商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議》和《注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同》，兩家企業(yè)分別以20000元和8000元價(jià)格獲得“牛氣沖天”商標(biāo)使用權(quán)。

據(jù)媒體公布的光良酒業(yè)與一品天下酒業(yè)公司簽訂的《商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議》顯示，一品天下酒業(yè)公司許可光良酒業(yè)使用“牛氣沖天”商標(biāo)的期限為1年，自2021年3月4日起至2022年3月3日止。

關(guān)于商標(biāo)授權(quán)使用費(fèi)用為什么差別這么大？山東品眾元律師事務(wù)所趙方明律師表示，影響商標(biāo)使用許可費(fèi)用的因素主要包括：商標(biāo)的知名度、商標(biāo)的許可使用方式、商標(biāo)許可的時(shí)間、地域、商品范圍；費(fèi)用確定的標(biāo)準(zhǔn)，包括根據(jù)產(chǎn)品售價(jià)的百分比、根據(jù)產(chǎn)品利潤(rùn)率計(jì)算，或根據(jù)雙方協(xié)商確定的一定數(shù)額計(jì)算。涉及侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額時(shí)，在實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)也難以確定的，人民法院在適用《商標(biāo)法》第六十三條第三款規(guī)定確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度，商標(biāo)的聲譽(yù)及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定。因此，涉及侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償與商標(biāo)許可使用費(fèi)既存在關(guān)聯(lián)，也有所不同。

如今，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)宣告第17660949號(hào)“牛氣沖天”商標(biāo)無(wú)效。那么，上述已經(jīng)簽訂的商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議是否還有效？

趙方明律師表示，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十七條規(guī)定，依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不復(fù)存在。宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)和工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

趙律師表示，從網(wǎng)上公布的信息來(lái)看，光良酒業(yè)與一品天下酒業(yè)公司的協(xié)議履行期限業(yè)已屆滿。涉及許可使用的商標(biāo)也是在合同期滿后，被宣告無(wú)效。如果沒(méi)有因?yàn)槭褂迷撋虡?biāo)遭受損失，或不存在明顯違背公平原則的情形，則主張返還商標(biāo)許可使用費(fèi)，或難以得到支持。

而以8000元價(jià)格獲得“牛氣沖天”商標(biāo)使用權(quán)的蘭陵美酒，在其一篇宣傳軟文中提到，該系列沿用了高端產(chǎn)品慣用的稀缺銷售原則，限量生產(chǎn)，限量發(fā)售，定價(jià)為379元每套，每套兩瓶。另有媒體通過(guò)淘寶蘭陵美酒直供店搜索到售價(jià)為888元的52度蘭陵限量生肖紀(jì)念酒牛氣沖天白酒禮盒，月銷為0，生產(chǎn)日期為2020年11月25日。不過(guò)，本網(wǎng)并未搜索到相關(guān)內(nèi)容。

商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)成為酒業(yè)共同關(guān)注并著手解決的一大課題。就在近期，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一則民事判決書(shū)顯示，山東蘭陵美酒股份有限公司因生產(chǎn)、銷售侵犯酒鬼酒股份有限公司第3981390號(hào)“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)商品，被判賠償酒鬼酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元。

(責(zé)任編輯:陸明)