深圳對(duì)口罩制假售假下殺手

又有三人因生產(chǎn)銷售1.61萬(wàn)個(gè)“假口罩”獲刑

本報(bào)訊 （許創(chuàng)業(yè) 記者 傅江平）近日，深圳市坪山區(qū)人民法院公開(kāi)宣判王某等3人生產(chǎn)、銷售“假口罩”刑事附帶民事公益訴訟案件，對(duì)其判處刑罰，責(zé)令支付懲罰性賠償金并在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉。

2020年4月17日至4月22日，王某等人負(fù)責(zé)的深圳某新能源公司在未取得《醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證》和口罩應(yīng)急備案的情況下，共對(duì)外銷售16100個(gè)醫(yī)用口罩。按銷售單價(jià)1.8元計(jì)算，涉案16100個(gè)醫(yī)用口罩共價(jià)值28980元。

據(jù)介紹，王某為該公司執(zhí)行董事、法定代表人。2020年3月19日，被告人王某、劉恒某通過(guò)顏某取得湖南某醫(yī)療器械公司出具的生產(chǎn)醫(yī)用口罩授權(quán)書(shū)，并開(kāi)始生產(chǎn)、銷售醫(yī)用口罩。被告人王某先從外地進(jìn)貨一批半成品口罩片，并由被告人劉恒某從李某處訂購(gòu)醫(yī)用口罩包裝盒、合格證，然后由被告人劉曉某在廠內(nèi)負(fù)責(zé)組織工人將半成品口罩片加工包裝為成品。

2020年4月22日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局坪山監(jiān)管局對(duì)該公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在未取得《醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證》和口罩應(yīng)急備案的情況下，生產(chǎn)、銷售一次性使用醫(yī)用口罩。坪山監(jiān)管局扣押涉案口罩90箱，共計(jì)18萬(wàn)個(gè)；扣押一次性使用醫(yī)用口罩內(nèi)盒39200片，一次性使用醫(yī)用口罩外箱26個(gè)。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，涉案被扣押的一次性使用醫(yī)用口罩不符合相關(guān)規(guī)定。按銷售單價(jià)1.8元計(jì)算，涉案18萬(wàn)個(gè)醫(yī)用口罩共價(jià)值32.4萬(wàn)元。

據(jù)了解，作為我國(guó)防疫物資生產(chǎn)的重要城市和我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)重地，深圳市在新冠肺炎疫情發(fā)生后為全國(guó)抗疫作出了重要貢獻(xiàn)。在口罩緊缺的時(shí)期，比亞迪、穩(wěn)健、寶能、富士康、長(zhǎng)盈、深中海、三諾、思科興等重點(diǎn)企業(yè)紛紛投產(chǎn)口罩，助力深圳口罩日產(chǎn)量在兩個(gè)月左右的時(shí)間里由50萬(wàn)只/天提升到1000萬(wàn)只/天，比亞迪更是一度實(shí)現(xiàn)口罩日產(chǎn)量1億只，成為我國(guó)最大的口罩生產(chǎn)企業(yè)之一。

在新冠肺炎疫情發(fā)生初期，口罩緊缺導(dǎo)致口罩零售價(jià)格暴漲，也導(dǎo)致市場(chǎng)中非法制售口罩行為屢禁不止，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序和疫情防控工作，更威脅到人民群眾的生命安全。深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局從2020年至今連續(xù)組織開(kāi)展了多次打擊整治非法制售口罩等防護(hù)產(chǎn)品專項(xiàng)行動(dòng)。僅在2020年上半年，該局就立案133宗，移送司法機(jī)關(guān)3宗，查獲假劣口罩等防護(hù)用品161.3萬(wàn)件，涉案貨值216.6萬(wàn)元。

在此次坪山區(qū)人民法院判決之前，今年年中，深圳市龍華區(qū)檢察院也對(duì)一宗銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的假冒注冊(cè)商標(biāo)口罩、損害社會(huì)公共利益案件的犯罪嫌疑人劉某提起刑事附帶民事公益訴訟。這是深圳市首次在銷售假冒、偽劣口罩的食品藥品安全領(lǐng)域，提起公益訴訟案件。

在坪山區(qū)法院審判的此次案件中，被告人王某、劉恒某、劉曉某違反法律規(guī)定，為謀取一己私利，生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，生產(chǎn)、銷售數(shù)量大，銷售范圍廣，足以嚴(yán)重危害人體健康，已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。

深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，3名被告人在新冠肺炎疫情防控期間實(shí)施犯罪，依法應(yīng)從重處罰。在共同犯罪中，3名被告人分工明確，互相協(xié)作，均系主犯，但被告人劉曉某的作用相對(duì)于被告人王某、劉恒某的作用較小，因此決定從輕處罰。最終，3名被告人分別被判處有期徒刑兩年3個(gè)月至兩年6個(gè)月不等，處罰金7萬(wàn)元至10萬(wàn)元不等，判令共同支付附帶民事公益訴訟起訴人3倍懲罰性賠償金人民幣143370元。

深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“依法監(jiān)管，執(zhí)法從嚴(yán)，一直是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)自己和對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的要求，只有對(duì)違法犯罪行為嚴(yán)懲不貸，才能更好地營(yíng)造公平放心的消費(fèi)環(huán)境，才能更好地維護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全?！?/p>

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》