【內(nèi)容提要】

“史上最貴退一賠三案”塵埃落定。賓利車主一審獲賠1650萬元，終審“倒賠”20萬元，案件因何反轉(zhuǎn)？《天天315》周末會(huì)客廳，邀請中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長陳音江、北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌做客直播間，共同探討本周消費(fèi)熱點(diǎn)話題。

央廣網(wǎng)北京12月22日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，備受關(guān)注的“賓利天價(jià)賠償案”塵埃落地。最高人民法院作出終審判決，撤銷一審法院作出的賓利4S店需“退一賠三”共賠1650萬元的一審判決結(jié)果，改判為：賠償車主11萬元；駁回車主“退一賠三”的訴求，并由其負(fù)責(zé)承擔(dān)高達(dá)31.1萬元的訴訟費(fèi)。算下來，車主還要“倒賠”20萬元，從獲賠1650萬元，到倒賠20萬元，這個(gè)差距確實(shí)在太大了。

案件回顧：

2014年，貴州車主楊某從某汽車銷售公司，花550萬元購買了一輛進(jìn)口賓利慕尚，但誰知，楊某開了一年多才發(fā)現(xiàn)，這輛車在交付前竟有過大修記錄，楊某認(rèn)為汽車銷售公司存在欺詐，給他帶來了巨大的財(cái)產(chǎn)損失，向人民法院提起了訴訟，請求撤銷銷售合同“退一賠三”。

去年10月，貴州省高級(jí)人民法院一審判決，楊某退還所購汽車，汽車銷售公司返還購車款及車輛購置稅約432萬元并三倍賠償楊某1650萬元。汽車銷售公司不服，上訴至最高人民法院。終審認(rèn)定本案中沒有提前告知PDI檢測結(jié)果是“行業(yè)慣例”，不構(gòu)成“欺詐”，撤銷一審法院關(guān)于“退一賠三”的判決，重新作出判決。