為切實維護人民群眾合法權(quán)益，2024年淮北市市場監(jiān)管局在全市持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動。全市市場監(jiān)管部門聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領(lǐng)域和重點行業(yè)，集中優(yōu)勢兵力，精準重拳出擊，依法查處違法行為，加大案件曝光力度，震懾違法犯罪行為?，F(xiàn)公布第一批典型案例。

一、淮北市市場監(jiān)管局查處汪某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的白酒案

2024年2月5日，淮北市市場監(jiān)管局依法對汪某銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的白酒的違法行為作出沒收侵權(quán)物品并罰款9萬元的行政處罰。

2023年11月8日，淮北市市場監(jiān)管局接公安部門移交汪某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品案。經(jīng)查，2022年9月14日，當事人汪某通過微信語音電話與賈某（另案處理）聯(lián)系購買口子窖六年型白酒（規(guī)格為400ml/瓶×6瓶、酒精度為41%vol）130箱，雙方交易過程中被公安機關(guān)抓獲，當事人車內(nèi)除現(xiàn)場交易的口子窖六年型白酒113箱外，另有口子窖十年型（規(guī)格為500ml/瓶×4瓶、酒精度為41%vol）白酒20箱，口子窖二十年型（規(guī)格為500ml/瓶×4瓶、酒精度為41%vol)白酒10箱，當事人未能如實供述該批白酒的來源及價格，案涉白酒經(jīng)商標持有人逐一鑒定后，均判定為侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，當事人對鑒定結(jié)果無異議。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規(guī)定，淮北市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

白酒是民生領(lǐng)域的重要商品，通過本案的辦理，對商標侵權(quán)的不法商家形成了有力震懾。市場監(jiān)管部門將嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)違法行為，規(guī)范市場經(jīng)營秩序，維護企業(yè)和消費者合法權(quán)益。

二、烈山區(qū)市場監(jiān)管局查處某安全技術(shù)中心有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范的要求檢驗、檢測案

2024年3月15日，烈山區(qū)市場監(jiān)管局依法對某安全技術(shù)中心有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范的要求檢驗、檢測的違法行為作出對當事人罰款8萬元，并對直接負責人罰款1.4萬元的行政處罰。

2024年1月10日，烈山區(qū)市場監(jiān)管局依法對某安全技術(shù)中心有限公司檢驗的9臺安全閥進行隨機抽查，發(fā)現(xiàn)上述9臺安全閥銘牌標注的出廠編號與其校驗報告、校驗記錄上標注的出廠編號不一致。經(jīng)查，當事人在對淮北某電力有限公司1號2號機組安全閥進行檢修和在線校驗過程中，未按照安全技術(shù)規(guī)范（TSGZF001-2006）安全閥校驗與修理的要求及時制作填寫校驗記錄，造成校驗記錄中出廠編號與安全閥銘牌標注的出廠編號不一致，且上述9個安全閥鉛封處標牌無設(shè)備編號。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第五十二條第一款的規(guī)定，烈山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

特種設(shè)備關(guān)乎人民群眾的生命安全，安全附件是保證特種設(shè)備安全運行的重要組成部分，其檢驗檢測單位應當嚴格按照安全技術(shù)規(guī)范要求進行檢驗檢測工作。市場監(jiān)管部門將嚴厲打擊檢驗檢測領(lǐng)域違法行為，凈化檢驗檢測市場環(huán)境，維護人民群眾生命財產(chǎn)安全。

三、濉溪縣市場監(jiān)管局查處某物業(yè)服務有限公司超出政府指導價收取物業(yè)費案

2024年3月22日，濉溪縣市場監(jiān)管局依法對某物業(yè)服務有限公司不執(zhí)行政府指導價收取物業(yè)費的違法行為作出罰款5萬元的行政處罰。

2023年12月14日，濉溪縣市場監(jiān)管局依法至某物業(yè)服務有限公司某小區(qū)進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人對該小區(qū)的物業(yè)收費標準自2018年度開始以來按照一層1.0元/平方米收取，二層及以上按照1.2元/平方米收取，超過了濉發(fā)改價格函〔2019〕2號文件規(guī)定的標準：1.00元/平方米/月（上下浮動15%以內(nèi)）收取物業(yè)綜合服務費。經(jīng)查，當事人對該小區(qū)的實際物業(yè)收費按照一層1.0元/平方米收取，二層及以上按照1.2元/平方米收取，自2018年度開始收費以來一期二層及以上物業(yè)費應收1739973元，實收1816268，多收76295元，二期二層及以上物業(yè)費應收1533561元，實收1599236元，多收65765元，實際共計多收物業(yè)費142060元。當事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，濉溪縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

物業(yè)公司利用多數(shù)業(yè)主不知悉相關(guān)政策的優(yōu)勢，超出政府指導價浮動幅度收取物業(yè)費的行為，侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益。市場監(jiān)管部門將嚴厲打擊物業(yè)收費違法違規(guī)行為，維護人民群眾合法權(quán)益。

四、濉溪縣市場監(jiān)管局查處程某某介紹他人參加傳銷案

2024年3月25日，濉溪縣市場監(jiān)管局依法對程某某介紹他人參加傳銷的違法行為作出責令當事人停止違法行為、罰款5萬元的行政處罰。

2023年11月8日，濉溪縣市場監(jiān)管局依據(jù)濉溪縣人民檢察院檢察意見書及相關(guān)資料，對程某某涉嫌介紹他人參加傳銷活動的行為予以立案調(diào)查。經(jīng)查，自2020年起，程某某經(jīng)他人推薦加入“T寶”APP注冊成為會員，為了牟取非法利益，向他人宣傳推薦加入“T寶”APP成為會員。會員在該平臺注冊后，預存資金后每天會按2%釋放虛擬幣TC，系統(tǒng)以發(fā)展下線的人數(shù)以及下線推銷的業(yè)績?yōu)橐罁?jù)滾動計算上線報酬。經(jīng)司法鑒定，程某某共介紹發(fā)展人員1484人，實際非法獲利7024.38元，程某某通過“拉人頭”和“團隊計酬”的方式發(fā)展人員，牟取非法利益。當事人的行為違反了《禁止傳銷條例》第七條第三項的規(guī)定，構(gòu)成介紹他人從事傳銷的行為，濉溪縣市場監(jiān)管局依據(jù)《禁止傳銷條例》第二十四條第二款之規(guī)定對當事人作出行政處罰。

傳銷不僅擾亂正常社會經(jīng)濟秩序，還嚴重危害到社會穩(wěn)定。市場監(jiān)管部門將嚴厲打擊傳銷活動，切實保護人民群眾的財產(chǎn)安全，維護社會和諧穩(wěn)定。

五、相山區(qū)市場監(jiān)管局查處某電動自行車行從事改裝電動自行車經(jīng)營性活動案

2024年1月23日，相山區(qū)市場監(jiān)管局依法對某電動自行車行從事改裝電動自行車經(jīng)營性活動的違法行為作出沒收違法所得2750元并罰款1萬元的行政處罰。

2023年10月8日，相山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)消費者投訴，依法對某電動自行車行銷售給消費者的某牌電動自行車（產(chǎn)品型號TDT22360-1Z）進行檢查，發(fā)現(xiàn)該電動自行車安裝的電池與合格證上的描述不一致。經(jīng)查，當事人于2023年9月從A商貿(mào)有限公司購進2臺某牌電動自行車，進價2090元（不包含電池），售價2750元（包含電池），售出2臺。涉案電動自行車產(chǎn)品合格證顯示配備的蓄電池類型為鋰電，型號為DZ48N-24EM，當事人從B商貿(mào)有限公司購進鉛酸電池2組，每組5塊電池，進價540元/組，提供了供貨商資質(zhì)證明、進貨票據(jù)、電池合格證和電池檢測報告。當事人購進的涉案電動自行車2臺均為未裝備電池的空車，售賣時均為消費者安裝鉛酸電池。當事人的行為違反了《安徽省電動自行車管理條例》第十一條第一款第二項的規(guī)定，相山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

對電動自行車進行非法“拼、加、改”裝，改裝后的電動自行車超出了設(shè)計安全標準，會產(chǎn)生極大的安全隱患，特別是對電池的改裝，極易留下火災隱患，造成車輛自燃爆炸。本案中當事人擅自安裝與隨車《電動自行車產(chǎn)品合格證》描述不一致的電池，為消費者帶來一定的安全隱患。市場監(jiān)管部門將嚴厲查處電動自行車生產(chǎn)銷售違法行為，確保電動自行車質(zhì)量安全，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全。

六、濉溪縣市場監(jiān)管局查處黃某未取得藥品經(jīng)營許可證經(jīng)營藥品案

2024年2月2日，濉溪縣市場監(jiān)管局依法對黃某未取得藥品經(jīng)營許可證經(jīng)營藥品的違法行為作出沒收違法銷售的藥品共7種155盒、沒收違法所得2000元并罰款2萬元的行政處罰。

2023年8月12日，濉溪縣市場監(jiān)管局接派出所電話稱黃某車內(nèi)有大量藥品，現(xiàn)場當事人無法出具藥品的相關(guān)手續(xù)。隨后執(zhí)法人員對當事人私家車車內(nèi)存放的藥品進行檢查，現(xiàn)場當事人無法提供上述藥品的發(fā)票、隨貨同行單，當事人也無法提供藥品經(jīng)營許可證以及個人資質(zhì)材料。經(jīng)查，當事人自2022年3月份以來對外經(jīng)營藥品，對購藥方稱是醫(yī)藥公司醫(yī)藥代表，取得購藥方證照材料后，帶著購藥方資質(zhì)到醫(yī)藥公司購藥，然后加價銷售給購藥單位以賺取差價，經(jīng)營藥品以來未辦理藥品經(jīng)營許可證，當事人無證經(jīng)營藥品總的貨值金額為15086元。當事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十一條第一款的規(guī)定，濉溪縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

我國法律對藥品經(jīng)營活動實行嚴格的許可管理制度，未取得藥品經(jīng)營許可證，禁止從事藥品經(jīng)營活動。監(jiān)管部門將依法查處未取得藥品經(jīng)營許可證經(jīng)營藥品的違法行為，切實維護消費者合法權(quán)益。

七、淮北市市場監(jiān)管局查處淮北市某便民農(nóng)資服務部銷售不合格“過磷酸鈣”產(chǎn)品案

2024年1月2日，淮北市市場監(jiān)管局依法對淮北市某便民農(nóng)資服務部銷售不合格“過磷酸鈣”產(chǎn)品的違法行為作出罰款2250元并沒收違法所得250元的行政處罰。

2023年11月9日，淮北市市場監(jiān)管局收到不合格檢驗報告，顯示淮北市某便民農(nóng)資服務部銷售的“過磷酸鈣”中的水溶性磷的質(zhì)量分數(shù)和游離水的質(zhì)量分數(shù)項目不符合GB/T 20413-2017標準（疏松狀過磷酸鈣 合格品 II），判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當事人于2023年8月24日進購上述涉案“過磷酸鈣”共計5噸，生產(chǎn)商是湖北某肥料有限公司，規(guī)格是50公斤/袋，進價是850元/噸，銷售價是900元/噸（涉及生產(chǎn)領(lǐng)域的違法線索已移交相關(guān)部門）。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，淮北市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

市場監(jiān)管部門將持續(xù)保持打擊農(nóng)資市場違法行為的高壓態(tài)勢，加大流通領(lǐng)域農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量抽檢力度，嚴厲查處銷售假冒偽劣農(nóng)資坑農(nóng)害農(nóng)違法行為，切實維護農(nóng)民合法利益和糧食生產(chǎn)安全。