失信“黑名單” 嚇破“老賴膽”

深圳市“跑路”老板不堪重壓現(xiàn)身退款

本報(bào)訊 （王佳娜 記者傅江平）近日，“消失”已久的深圳市智力文化傳播科技有限公司法定代表人因擔(dān)心被深圳市消委會(huì)推送至最高人民法院失信被執(zhí)行人“黑名單”，“重出江湖”并主動(dòng)聯(lián)系相關(guān)法院，表示愿意退回兩名消費(fèi)者9075元培訓(xùn)費(fèi)用。這場(chǎng)“消費(fèi)者訴深圳市智力文化傳播科技有限公司拖欠預(yù)付費(fèi)”的維權(quán)事件，終于劃上圓滿句號(hào)。

這是一場(chǎng)持續(xù)了將近一年半的維權(quán)之戰(zhàn)。2019年1月，深圳市消委會(huì)接到投訴，深圳市智力文化傳播科技有限公司在收取消費(fèi)者培訓(xùn)費(fèi)用后關(guān)門失聯(lián)，多名消費(fèi)者在此前預(yù)付的培訓(xùn)費(fèi)也跟著一起“消失”。

“預(yù)付式經(jīng)營(yíng)者收錢后‘跑路’，一直是消費(fèi)者最痛恨的行為。”深圳市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。2017年-2019年，除共享出行行業(yè)，深圳市消委會(huì)受理的預(yù)付式消費(fèi)投訴共計(jì)達(dá)到4.8萬(wàn)余件，其中2019年占到將近50%。這表明，收取預(yù)付款后“卷款跑路”的行為數(shù)量正呈爆炸式增長(zhǎng)，如果放任不管，將很可能摧毀我國(guó)多年來(lái)逐漸構(gòu)建起的良好誠(chéng)信體系。針對(duì)這些“老賴”行為，深圳市消委會(huì)近年來(lái)不斷從中調(diào)解，采取多種方式督促“老賴們”退還預(yù)付款，但是效果一直不盡如人意。

接到此次投訴后，深圳市消委會(huì)決定追到底、問(wèn)到底，支持消費(fèi)者起訴，并將拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者推送至最高人民法院失信被執(zhí)行人“黑名單”。為此，2019年，深圳市消委會(huì)在成立第五屆“百人律師團(tuán)”之際，首次成立了17個(gè)法律專業(yè)委員會(huì)，為消費(fèi)者提供法律援助的能力得到明顯提升。

2019年9月，深圳市消委會(huì)正式接受兩名消費(fèi)者委托，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十七條第七款“就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟或者依照本法提起訴訟”的規(guī)定，派出公益律師作為消費(fèi)者的代理人，對(duì)深圳市智力文化傳播科技有限公司及其法定代表人提起訴訟。沒(méi)想到的是，被告缺席了。今年2月，該案再次于深圳前海合作區(qū)人民法院開庭審理，但被告依舊缺席。不過(guò)，連續(xù)兩次開庭審理，給被告帶來(lái)了巨大的心理壓力。“雖然被告缺席了，但我們‘追到底、問(wèn)到底’的決心也一定傳達(dá)了出去?！鄙钲谑邢瘯?huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

恰逢此時(shí)，“深圳市消委會(huì)支持消費(fèi)者對(duì)牧得隆公司、花皇藝術(shù)公司、健之美健身游泳俱樂(lè)部、本港中視影業(yè)公司4家公司發(fā)起的訴訟全部獲得勝訴”的事跡得到了包括《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》在內(nèi)的多家媒體報(bào)道，在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注。在此4起案件中，章衛(wèi)珍、王建軍、蔡政3名預(yù)付式“跑路”經(jīng)營(yíng)者被最高人民法院納入失信被執(zhí)行人“黑名單”。

一旦被最高法納入失信被執(zhí)行人“黑名單”，意味著不能有乘坐飛機(jī)、購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)、旅游等高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。這一事件使深圳市智力文化傳播科技有限公司法人代表受到觸動(dòng)。最后，雖然針對(duì)深圳市智力文化傳播科技有限公司的訴訟尚未有法律判定結(jié)果，但該公司法人還是決定主動(dòng)退還消費(fèi)者的預(yù)付費(fèi)用。

這是自失信“黑名單”在深圳構(gòu)建以來(lái)，深圳市消委會(huì)助力消費(fèi)者訴訟維權(quán)所取得的一次勝利。深圳市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，在過(guò)去，他們更多是利用法律之外的力量幫助消費(fèi)者維權(quán)，但是在未來(lái)，他們將大量運(yùn)用支持起訴的法律利器，對(duì)預(yù)付式“跑路”經(jīng)營(yíng)者提起訴訟，形成“一處失信，處處受限”的輿論氛圍，讓失信者寸步難行。

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》