案件名稱：云浮市新興縣市場監(jiān)督管理局處理“包裝罐（紅糖姜）”外觀設計專利侵權(quán)糾紛案

案情簡介：請求人梁某為“包裝罐（紅糖姜）”外觀設計專利的專利權(quán)人，其發(fā)現(xiàn)位于云浮市新興縣的某食品有限公司未經(jīng)其許可，制造、銷售、許諾銷售其外觀設計專利權(quán)的產(chǎn)品，請求云浮市新興縣市場監(jiān)督管理局處理。2023年9月1日，新興縣市場監(jiān)督管理局予以立案。

新興縣市場監(jiān)督管理局對被請求人的生產(chǎn)包裝車間進行了現(xiàn)場抽查，發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品的實物產(chǎn)品775個，被請求人認為被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)品外觀不相同、不相似，不存在侵犯外觀設計專利權(quán)的行為。

合議組在進行特征對比后認定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入涉案專利保護范圍，于是新興縣市場監(jiān)督管理局駁回了專利權(quán)人梁某請求處理新興縣某食品有限公司涉嫌侵犯其外觀設計專利權(quán)的全部請求。

案件分析：外觀設計專利侵權(quán)判定是判斷應以該類產(chǎn)品一般消費者的視角，本案中，涉案外觀設計專利請求保護形狀與圖案的結(jié)合，而被控侵權(quán)產(chǎn)品的整體形狀與圖案均與涉案外觀設計專利不同，被控侵權(quán)產(chǎn)品的不同設計特征達到了使被控侵權(quán)產(chǎn)品與授權(quán)外觀設計在整體視覺效果上產(chǎn)生實質(zhì)性差異的程度。根據(jù)“整體觀察、綜合判斷”原則，被控侵權(quán)產(chǎn)品不落入涉案專利保護范圍。