作者：陳彤彤

興沖沖報(bào)名參團(tuán)，想到寶島臺(tái)灣旅行，沒(méi)料到卻被坑苦了——3年多前，濟(jì)南200多名旅客通過(guò)山東名仁國(guó)際旅行社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)名仁旅行社)報(bào)名臺(tái)灣游，不僅出游落空，連110余萬(wàn)元團(tuán)費(fèi)也被“鯨吞”。

名仁旅行社的法定代表人董某不服一審結(jié)果，提出上訴。近日，此事所涉及的詐騙犯罪案，在濟(jì)南中院開(kāi)庭二審。

交2萬(wàn)元團(tuán)費(fèi)報(bào)名臺(tái)灣游 卻被告知“員工挪用了，已失聯(lián)”

2014年3月，市民高先生在環(huán)山路的名仁旅行社報(bào)名參加臺(tái)灣游，并交納了2萬(wàn)余元的團(tuán)費(fèi)，“總共6個(gè)人，按照合同約定，3月23日出發(fā)?！?/p>

可在出發(fā)前的一天，高先生卻接到旅行社打來(lái)的電話，對(duì)方稱(chēng)因“赴臺(tái)名額受限”，延至當(dāng)年的4月7日出發(fā)。可到新約定的日期，仍未成行，高先生被告知，“公司員工把團(tuán)費(fèi)挪用了，現(xiàn)在已失聯(lián)?！?/p>

在當(dāng)年5月，市旅游局公布行政處罰公告：山東名仁國(guó)際旅行社有限公司未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)出境旅游業(yè)務(wù)、赴臺(tái)旅游業(yè)務(wù)，違反了《中華人民共和國(guó)旅游法》相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)山東名仁國(guó)際旅行社有限公司處10萬(wàn)元罰款，吊銷(xiāo)旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證;對(duì)山東名仁國(guó)際旅行社有限公司法人代表董某，處2萬(wàn)元罰款。

當(dāng)年11月，濟(jì)南市旅游監(jiān)察支隊(duì)向媒體透露，該旅行社因涉嫌詐騙，相關(guān)涉案人員已經(jīng)被扣留。

前夫欠下高利貸 她還讓他在旅行社負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)

與高先生遭遇相同的還有其他200多名游客，他們大都在當(dāng)年的2月到4月報(bào)名參加了名仁旅行社組織的臺(tái)灣游。同樣是在到了約定時(shí)間后，卻被一拖再拖，交納的團(tuán)費(fèi)總計(jì)高達(dá)110多萬(wàn)。

這些團(tuán)費(fèi)到底去了哪兒?今年6月14日，濟(jì)南中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，作為該旅行社法定代表人的董某，面對(duì)指控，則認(rèn)為自己“很冤枉”。

董某稱(chēng)，其一直從事旅游相關(guān)業(yè)務(wù)，曾在濟(jì)南一家大型旅行社工作，后來(lái)又單獨(dú)從事旅游業(yè)務(wù)。2013年，她與丈夫張某辦理了離婚。“他欠下很多高利貸，我無(wú)力替他償還?！逼浣榻B。

2013年底，董某和合伙人蘇某成立了名仁國(guó)際旅行社，出人意料的是，其前夫張某也加入旅行社里，并負(fù)責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)。對(duì)此，董某辯解稱(chēng)，旅行社當(dāng)時(shí)才剛成立，沒(méi)有多少客源，張某可以帶來(lái)客戶(hù)，因此并未將他排斥在外。

沒(méi)資質(zhì)以低價(jià)招攬客戶(hù) 百萬(wàn)團(tuán)費(fèi)大多還了高利貸

作為旅行社的法定代表人，董某在法庭上辯稱(chēng)，因?yàn)樗嘈徘胺颍盆T成大錯(cuò)。她在明知張某身背高利貸的情況下，依然允許張某擅自收取游客交納給旅行社的團(tuán)費(fèi)，并掌管旅行社財(cái)務(wù)。

2014年2月到4月期間，董某在明知名仁旅行社沒(méi)有出境游資質(zhì)，且知道赴臺(tái)游有配額限制的情況下，擅自組織200多名游客報(bào)名，并收取了110余萬(wàn)團(tuán)費(fèi)。組團(tuán)時(shí)，張某通過(guò)名為“環(huán)球在線”的相關(guān)渠道，以低價(jià)游形式，吸引游客交納團(tuán)費(fèi)。董某透露，團(tuán)費(fèi)當(dāng)時(shí)都由張某掌控，其中的20萬(wàn)元，她用來(lái)償還了地接社的欠款和公司的日常開(kāi)銷(xiāo)。另一邊，張某則擅自挪用了剩余團(tuán)費(fèi)，用來(lái)償還所欠高利貸。據(jù)了解，目前張某仍未歸案。

董某因合同詐騙罪，一審獲刑10年。其不服判，提出了上訴申請(qǐng)，她認(rèn)為自己“沒(méi)有詐騙故意”，并且一審認(rèn)定涉案金額有誤。該案二審后未當(dāng)庭宣判，相關(guān)證據(jù)證言，仍待法院進(jìn)一步確認(rèn)。

原標(biāo)題：110萬(wàn)旅行團(tuán)費(fèi)去哪兒啦？大多被前夫還了高利貸