當點外賣或在飯店堂食遇到菜品內(nèi)有異物時,消費者除了要求商家退還支付價款外,還可以根據(jù)《食品安全法》向生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求支付菜品價款10倍或者損失3倍的賠償金。
然而,一次偶然的賠償經(jīng)歷讓曉琪動了歪念,屢屢假“維權(quán)”、真“碰瓷”。這原本用于保障權(quán)益的法律依據(jù)卻被她用以實施詐騙獲取非法利益……
近期,上海市黃浦區(qū)人民法院(以下簡稱黃浦區(qū)人民法院)對這起食品安全“假維權(quán)”案件作出判決,以詐騙罪對被告人曉琪判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元。
案情回顧
據(jù)曉琪供述,她曾經(jīng)歷過真實的食品安全糾紛。在一次外賣吃出異物申請退賠的真實經(jīng)歷中,她得知可以依據(jù)《食品安全法》第148條要求商家進行10倍賠償。隨后,曉琪朋友在外又遇到了吃火鍋不衛(wèi)生導致腹瀉,商家也進行了賠償。
一來二去,自認為熟悉法條和退賠流程的曉琪動起了歪心思——她嘗試虛構(gòu)事實,利用網(wǎng)上下載圖片的向商家進行索賠。在得逞一次嘗到甜頭后,她不斷以“相似劇本”故伎重施,在兩年內(nèi)多次實施詐騙。


期間,雖也有商家曾要求曉琪提供進一步就醫(yī)記錄或安排員工上門探望,但均被她以各種理由拒絕。不少商家出于對聲譽的考慮,選擇了賠錢來息事寧人。


然而,天網(wǎng)恢恢疏而不漏,總有東窗事發(fā)的那一天。某商場在工作中發(fā)現(xiàn),旗下多家餐廳出現(xiàn)了同樣的顧客投訴,原因均為在餐食中吃到異物,且投訴客人微信、使用話術(shù)和提供照片均一致,且多家餐廳均向同一支付寶賬戶退賠錢款,遂報警。
經(jīng)偵查,公安機關發(fā)現(xiàn),曉琪共計在5個區(qū)14家餐廳進行了賠付申請。
人民法院裁判
公訴機關指控,被告人曉琪于2022年至2023年期間,先后14次以事先準備好的塑料片、看病費用等內(nèi)容的照片,在本市5個區(qū)不同餐廳就餐或打包食品離店后,將上述照片發(fā)送給餐廳負責人。通過虛構(gòu)食品內(nèi)有異物、食物變質(zhì)導致發(fā)燒就醫(yī)等事實,以退還餐費并十倍賠付、醫(yī)藥費、誤工費等名義要求餐廳賠付錢款,共計騙得商家賠償款1萬余元。
被告人曉琪到案后如實供述自己的罪行,表示愿意接受處罰,退出了全部違法所得,并預繳了罰金。

黃浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,被告人曉琪以非法占有為目的,多次虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取公私財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應予刑事處罰。公訴機關指認的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,予以支持。鑒于被告人曉琪到案后能如實供述自己的罪行,愿意接受處罰,且已退出全部違法所得并預繳罰金,可酌情從輕處罰。最終,人民法院結(jié)合本案犯罪事實、情節(jié)及認罪、悔罪表現(xiàn)等,作出以上判決。
案件目前已經(jīng)生效。
法官說法
尹媛卉(黃浦區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理 )
一、本案的裁判依據(jù)
根據(jù)相關法律規(guī)定,多次實施詐騙行為,根據(jù)連續(xù)犯的處斷原則,連續(xù)實施性質(zhì)相同的數(shù)個行為,觸犯同一罪名的,按一罪處罰,故兩年內(nèi)多次詐騙的成立一個詐騙罪。詐騙罪以數(shù)額較大作為入罪條件,對于數(shù)額可以累計計算,故同種數(shù)罪可以累計計算,兩年內(nèi)多次詐騙未經(jīng)處理的,詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的,將依法定罪處罰。
特別需要注意的是兩年內(nèi)若實施了多次詐騙,上海地區(qū)詐騙數(shù)額達到人民幣三千元即可認定為達到《刑法》第266條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標準。另外,詐騙類案件,被告人若能主動退贓,可酌情從輕處罰。
二、消費者維護自己的合法權(quán)益應依法合規(guī)
就餐時在食品中發(fā)現(xiàn)異物向商家索賠,是法律賦予消費者的合法權(quán)利。若出現(xiàn)食品安全有問題的情況,系餐廳生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營者明知不符合食品安全標準的食品,消費者可以依法要求經(jīng)營者賠償、也可以向生產(chǎn)者要求賠償其受到的損失、退還所支付的價款。
但這并不意味著消費者可以濫用此條款,若虛構(gòu)事實、隱瞞真相向商家大額索賠,實為利用《食品安全法》第148條的內(nèi)容,對商家實施了詐騙,則將受到法律的制裁。
三、食品經(jīng)營者應增強責任意識、法治意識
食品經(jīng)營者首先應當落實主體責任,合法合規(guī)經(jīng)營,確保消費者享受安全健康的食品,獲得舒心的消費體驗。
此外,還應進一步提升法治意識,如,在不侵犯客人隱私的基礎上對后廚和用餐環(huán)境安裝監(jiān)控設備以留存證據(jù),既能提升食品安全風險管控能力,提高食品安全保障水平,也能維護自己的合法權(quán)利。如遇到明顯超出合法合理限度的不當投訴糾紛時,可及時保存證據(jù)并向公安機關報案。
法條鏈接
一、《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 ……
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。
二、《中華人民共和國食品安全法》
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營者明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
(文中所涉名稱均為化名)
(責任編輯:陸明)
本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至lxwm@cqn.com.cn(郵件主題請務必以“企業(yè)名稱+稿件修改申請”形式命名),以便本網(wǎng)盡快處理。