2025年全省知識產(chǎn)權(quán)典型案例（第二批）

一、蘭州新區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處某五金銷售部銷售侵犯“南孚”商標(biāo)專用權(quán)商品案

2024年12月3日，蘭州新區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到投訴反映蘭州新區(qū)某五金銷售部涉嫌銷售侵犯“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求核查處置。經(jīng)查，執(zhí)法人員在蘭州新區(qū)某五金銷售部發(fā)現(xiàn)6盒待銷售的南孚電池，產(chǎn)品外包裝標(biāo)注“福建南平南孚電池有限公司”，生產(chǎn)商地址為福建省南平市工業(yè)路109號，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供進貨票據(jù)。經(jīng)鑒定，上述電池為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。查明違法經(jīng)營額1146元，違法所得32.4元。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項規(guī)定。蘭州新區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款以及《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的電池355個，沒收違法所得為32.4元，罰款5732.6元。

二、金昌市金川區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處金川區(qū)某電器銷售中心銷售侵犯“JOMOO九牧”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2025年4月23日，金川區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依法對金川區(qū)某電器銷售中心進行檢查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所發(fā)現(xiàn)4個印有“JOMOO九牧”的座便器（馬桶），當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供商標(biāo)授權(quán)的相關(guān)資料證明文件。經(jīng)查，當(dāng)事人從個人處購進上述產(chǎn)品，未索要供貨商的資質(zhì)材料以及商標(biāo)授權(quán)的相關(guān)資料證明文件，商品未售出。經(jīng)鑒定，上述商品屬于侵犯“JOMOO九牧”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。查明違法經(jīng)營額3996元。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定。2025年5月30日，金川區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并依法作出沒收侵權(quán)產(chǎn)品4個、罰款9990元的行政處罰。

三、武威市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處涼州區(qū)某鞋業(yè)店銷售侵犯“耐克”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2025年4月18日，武威市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)省市場監(jiān)管局統(tǒng)一執(zhí)法行動安排，依法對涼州區(qū)某鞋業(yè)店進行檢查時發(fā)現(xiàn)，該店經(jīng)營場所銷售印有注冊商標(biāo)的38雙耐克運動鞋，當(dāng)事人現(xiàn)場不能提供購進以上商品的供貨清單、貨款收據(jù)、進貨合同、進貨發(fā)票等能證明其合法來源的憑證。經(jīng)鑒定，上述商品均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。經(jīng)現(xiàn)場統(tǒng)計，已銷售7雙，每雙售價385元，上述已銷售和未銷售的侵權(quán)商品違法經(jīng)營額共計17325元，違法所得1295元。

當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，構(gòu)成了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。武威市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品（耐克運動鞋）38雙、沒收違法所得1295元、罰款17325元的行政處罰。

四、天水市秦安縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處秦安縣某商貿(mào)有限公司銷售侵犯“大藝”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2025年7月16日，根據(jù)投訴人提供的線索，秦安縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員對秦安縣某商貿(mào)有限公司開展了執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)6臺“大藝”牌充電式2016-2型沖擊扳手，現(xiàn)場標(biāo)價350元/臺。經(jīng)鑒定，該公司經(jīng)營的6臺“大藝”牌充電式2016-2型沖擊扳手為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，且未售出。經(jīng)查，當(dāng)事人以200元/臺的價格采購自上門推銷人員，且無法提供相關(guān)憑證，按售價計算違法經(jīng)營額共計2100元。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定。2025年9月5日，秦安縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，作出沒收涉案充電式?jīng)_擊扳手6臺、罰款4200元的行政處罰。

五、慶陽市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處環(huán)縣某鞋店銷售侵犯“耐克”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2025年4月18日，根據(jù)省局統(tǒng)一執(zhí)法行動的安排，慶陽市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員對環(huán)縣某鞋店進行檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所及庫房有鞋外側(cè)、鞋內(nèi)尺碼標(biāo)簽標(biāo)示圖案的“NIKE”運動鞋45雙。經(jīng)查，當(dāng)事人于2025年4月初從外地游商處購進“NIKE”運動鞋47雙，已售出2雙，當(dāng)事人無法提供上述“NIKE”運動鞋的購貨票據(jù)。經(jīng)鑒定，當(dāng)事人銷售的上述“NIKE”運動鞋為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。查明違法經(jīng)營額共計8225元，違法所得149元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，慶陽市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款，對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)運動鞋45雙、沒收違法所得149元、罰款8225元的行政處罰。

六、張掖市甘州區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處甘州區(qū)某鞋業(yè)銷售鋪銷售侵犯“耐克”“阿迪達(dá)斯”等多家體育用品注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2024年10月22日，根據(jù)工作安排，甘州區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）對甘州區(qū)某鞋業(yè)銷售鋪進行檢查，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)銷售的運動鞋鞋舌或鞋身處分別印有耐克、阿迪達(dá)斯、亞瑟士、新百倫、MLB商標(biāo)圖案。10月24日，執(zhí)法人員在店內(nèi)發(fā)現(xiàn)北面牌沖鋒衣。當(dāng)事人不能提供上述商品供貨者資質(zhì)證明、授權(quán)證明文件和進貨票據(jù)，也無銷售記錄，故無法計算違法所得。經(jīng)鑒定，上述商品均系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。查明違法經(jīng)營額80940元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。甘州區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款，對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)運動鞋315雙、侵權(quán)沖鋒衣17件，罰款40470元的行政處罰。

七、臨夏州臨夏市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處某衛(wèi)浴經(jīng)銷部銷售侵犯“ARROW”商標(biāo)專用權(quán)商品案

2025年3月25日，臨夏市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到舉報，稱臨夏市某衛(wèi)浴經(jīng)銷部銷售包裝為“ARRCVV”的座便器，涉嫌侵犯注冊商標(biāo)“ARROW”箭牌衛(wèi)浴專用權(quán)行為。執(zhí)法人員對臨夏市某衛(wèi)浴經(jīng)銷部進行檢查。經(jīng)查，臨夏市某衛(wèi)浴經(jīng)銷部倉庫內(nèi)擺放的57臺標(biāo)有“ARRCVV”字樣的座便器，進貨價格統(tǒng)一為116元/臺，“ARRCVV”圖形中的“C”與字母“O”近似，字母“VV”與“W”近似，上述商品均未售出。經(jīng)鑒定，上述57臺座便器為侵犯“ARROW”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。查明違法經(jīng)營額6612元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。臨夏市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款，對當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊商標(biāo)“ARROW”專用權(quán)“ARRCVV”牌座便器57臺，罰款13224元的行政處罰。