淮南市2025年上半年知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例

案例二、田家庵區(qū)市場監(jiān)督管理局查處田家庵區(qū)**手機維修店侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】

第21534236號“HUAWEI”商標(biāo)是華為技術(shù)有限公司在第9類“手機用保護(hù)殼”商品上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2017年11月28日，商標(biāo)專用期限為2017年11月28日至2027年11月27日。

2025年1月22日，田家庵區(qū)市場監(jiān)督管理局收到華為技術(shù)有限公司投訴，反映“某手機維修”店銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。1月24日，執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)該店維修區(qū)貨架在售20款印有“HUAWEI”字樣的手機殼，當(dāng)事人無法說明進(jìn)貨來源，遂實施扣押。1月25日，華為技術(shù)有限公司出具《鑒定書》，確認(rèn)上述商品均為假冒“HUAWEI”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

田家庵區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款及第三十二條，參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2024年本），對當(dāng)事人作出“沒收922個假冒手機殼、罰款13985元”的行政處罰。

【典型意義】

該案體現(xiàn)了對知名品牌商標(biāo)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，通過投訴舉報機制快速鎖定侵權(quán)行為，有效遏制侵權(quán)蔓延。手機配件市場侵權(quán)頻發(fā)，該案的查處不僅維護(hù)了華為的品牌權(quán)益，更推動了手機維修行業(yè)的自律規(guī)范，為同類消費電子產(chǎn)品配件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了執(zhí)法范本，彰顯了“嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)”的實踐導(dǎo)向。

案例三、潘集區(qū)市場監(jiān)督管理局查處深圳市某電器有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡介】

第42319071號“PHILIPS”商標(biāo)是皇家飛利浦有限公司在第11類“燈”商品上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2020年10月6日，商標(biāo)專用期限為2021年1月7日至2031年1月6日。

2025年1月27日，潘集區(qū)市場監(jiān)督管理局收到淮南市人民檢察院檢察意見書，獲悉深圳市某電器有限公司涉嫌侵犯“PHILIPS”注冊商標(biāo)專用權(quán)，建議予以行政處罰。經(jīng)查，2022年上海某電器有限公司通過招標(biāo)為潘集區(qū)電廠采購“PHILIPS”燈具，并將訂單交由當(dāng)事人。當(dāng)事人未獲授權(quán)，與江蘇某照明科技有限公司合作，提供“PHILIPS”商標(biāo)樣式，由后者生產(chǎn)并張貼標(biāo)識，共銷售1863套燈具，經(jīng)營額376200元，非法獲利96978元。經(jīng)鑒定，涉案燈具為假冒產(chǎn)品。案發(fā)后，當(dāng)事人法定代表人主動投案，賠償權(quán)利人60萬元并退繳全部違法所得。

潘集區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定的侵權(quán)行為。參照《關(guān)于在全市知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)執(zhí)法辦案中參照適用國家知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)案例的通知》中指導(dǎo)案例3號，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款及《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條，對當(dāng)事人作出罰款564300元的行政處罰。

【典型意義】

該案涉及“委托生產(chǎn)+銷售”全鏈條侵權(quán)，執(zhí)法機關(guān)通過追溯訂單流向和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)鎖定違法主體。當(dāng)事人主動糾錯并賠償?shù)那楣?jié)被依法考量，體現(xiàn)了“懲罰與教育相結(jié)合”的原則。該案的查處為照明行業(yè)敲響警鐘，推動企業(yè)建立合規(guī)采購機制，助力形成“尊重商標(biāo)、誠信經(jīng)營”的行業(yè)生態(tài)，對提升產(chǎn)業(yè)競爭力具有積極意義。

案例四、淮南市謝家集區(qū)市場監(jiān)督管理局查處經(jīng)營假冒專利商品案

【案情簡介】

專利號為ZL201530460404.4的外觀設(shè)計專利，系某大米生產(chǎn)企業(yè)自有專利，用于“銀魚湖”牌國泰香米包裝袋，該專利已于2023年11月17日終止。

2024年12月3日，謝家集區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)投訴對該大米生產(chǎn)企業(yè)檢查時，發(fā)現(xiàn)其北側(cè)廠房內(nèi)的“銀魚湖” 牌國泰香米包裝袋上標(biāo)注“本包裝已申請外觀專利，仿冒必究”及上述專利號。經(jīng)查，當(dāng)事人最后一次印制該包裝袋為2023年6月，單價1元，共印制9000條，用于大米生產(chǎn)，至案發(fā)專利已終止，且當(dāng)事人使用的是自有專利，未侵犯他人權(quán)益，無違法所得。

謝家集區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為違反《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》第一百零一條第一款規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營假冒專利商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條，對當(dāng)事人作出“責(zé)令改正、罰款200元”的行政處罰。

【典型意義】

該案聚焦專利終止后仍標(biāo)注專利信息的行為，明確即使是自有專利，在終止后繼續(xù)宣稱“專利保護(hù)”也構(gòu)成違法。執(zhí)法機關(guān)本著“教育與處罰相結(jié)合”的原則，從輕處罰并強化普法，既糾正了違法行為，又提升了企業(yè)對專利有效期管理的重視，為規(guī)范專利標(biāo)識使用、避免“過期專利誤導(dǎo)”提供了典型指引。

案例五、謝家集區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“活力28”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

案例六、淮南市市場監(jiān)督管理局查處侵犯“NIKE”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】

第4516216號“NIKE”商標(biāo)是耐克創(chuàng)新有限合伙公司在第25類“服裝；嬰兒全套衣；游泳衣；雨衣；化妝舞會用服裝；足球鞋；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾；服裝帶（衣服）”商品（服務(wù)）上的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)注冊公告時間為2008年11月7日，商標(biāo)專用期限為2008年11月7日至2028年11月6日。

2025年4月24日，淮南市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報對拼 多 多平臺“小胖的斷碼鞋店”及“小胖的斷碼鞋店2號店”經(jīng)營場所檢查，查獲涉嫌侵權(quán)鞋類2100余雙，經(jīng)鑒定均為假冒“NIKE”注冊商標(biāo)的商品。經(jīng)查，店鋪由解某某授權(quán)趙某某注冊，自成立以來銷售額35551.72元，庫存按售價計算價值91710.8元，現(xiàn)場扣押與庫存差額部分中，300雙因質(zhì)量問題未售，598雙按39.9元/雙銷售，違法經(jīng)營額合計151122.72元。

淮南市市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，當(dāng)事人行為涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，且違法經(jīng)營額達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條及《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，參照相關(guān)立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，將案件移送公安機關(guān)處理。

【典型意義】

本案作為電商領(lǐng)域打擊商標(biāo)侵權(quán)典型案例，具有重要代表性與影響力。案件聚焦拼 多 多平臺店鋪售假行為，精準(zhǔn)鎖定“低價引流+多店分銷”的隱蔽侵權(quán)模式，最終將案件移送公安機關(guān)處理。既彰顯了市場監(jiān)管部門對知名品牌知識產(chǎn)權(quán)的強力保護(hù)導(dǎo)向，也展現(xiàn)了行政執(zhí)法與刑事司法銜接的高效順暢。其不僅對電商從業(yè)者形成有力震懾，為同類案件處理提供了清晰范本，更切實提升了社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，對優(yōu)化營商環(huán)境、強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的示范與震懾效應(yīng)起到了積極推動作用。

案例七、淮南市市場監(jiān)督管理局查處浙江某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰句N售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

案例八、淮南市八公山區(qū)市場監(jiān)督管理局查處閑魚“虛偽的信徒”銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案