湖北各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)根據(jù)2024民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)方案部署要求，以“護(hù)民生”為中心，突出“保安全”和“反欺詐”兩個(gè)主題，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性大、輿論高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，嚴(yán)厲打擊出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、超范圍使用食品添加劑、商標(biāo)侵權(quán)、無(wú)證經(jīng)營(yíng)、非法購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物，以及電子計(jì)價(jià)秤計(jì)量作弊等違法行為，依法查處了一批與群眾利益密切相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件?，F(xiàn)公布2024民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)第三批典型案例。

一、襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處河南中弘國(guó)泰檢測(cè)技術(shù)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年1月3日，襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將河南中弘國(guó)泰檢測(cè)技術(shù)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案移送公安機(jī)關(guān)處理。

2023年12月8日，襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局在襄陽(yáng)某檢測(cè)公司現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，2023年河南中弘國(guó)泰檢測(cè)技術(shù)有限公司與襄陽(yáng)某檢測(cè)公司簽訂兩份檢驗(yàn)檢測(cè)分包協(xié)議，合同金額分別為1300元、1000元。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取當(dāng)事人檢測(cè)的原始采樣記錄、實(shí)驗(yàn)室分析記錄，發(fā)現(xiàn)雙方無(wú)樣品交接記錄，也不能提供采樣往返證據(jù)，兩家公司距離單程460余公里，該檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)所產(chǎn)生的人工費(fèi)用和交通費(fèi)用明顯異于正常市場(chǎng)行為。經(jīng)查，當(dāng)事人采用不到現(xiàn)場(chǎng)采樣，通過(guò)在實(shí)驗(yàn)室編造報(bào)告方式，為襄陽(yáng)某檢測(cè)公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，其涉案金額達(dá)30余萬(wàn)元。

當(dāng)事人的行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條的規(guī)定，且涉嫌犯罪。襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案移送襄陽(yáng)市公安局處理。目前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)當(dāng)事人立案?jìng)刹?，刑?人。

二、武漢市硚口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處馬某某農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品案

2024年7月10日，武漢市硚口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)馬某某農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品違法行為，作出警告、沒(méi)收違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品添加劑和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、沒(méi)收違法所得3272元、罰款10萬(wàn)元的行政處罰。

2024年3月21日，武漢市硚口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)噴壺1個(gè)，剩約300ml液體；已開(kāi)封食品添加劑5罐，均剩小部分；未開(kāi)封著色劑4罐。經(jīng)查，當(dāng)事人于3月20日從某公司購(gòu)進(jìn)鮮牛肉(未索取動(dòng)物檢疫合格證明)，當(dāng)天未售完。次日早晨，當(dāng)事人用自來(lái)水勾兌食品添加劑，噴在隔夜的牛肉表面以提高新鮮度。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，上述牛肉為不合格產(chǎn)品，涉案貨值3272元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條和第六十五條，以及《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第八條的相關(guān)規(guī)定。武漢市硚口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條、第一百二十六條，以及《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》第六十七條的相關(guān)規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

三、荊州市沙市區(qū)順億煙酒茶商行經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容及侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒案

2024年6月28日，荊州市沙市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)沙市區(qū)順億煙酒茶商行經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容及侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒的違法行為，作出責(zé)令停止銷(xiāo)售，罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

2024年5月8日，荊州市沙市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人網(wǎng)購(gòu)“軍供茅臺(tái)酒”12瓶，以每瓶200元價(jià)格銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額2400元；當(dāng)事人回收五糧液酒4瓶，以每瓶750元銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額3000元，總計(jì)銷(xiāo)售金額5400元。當(dāng)事人銷(xiāo)售的“軍供茅臺(tái)酒”為標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的產(chǎn)品。當(dāng)事人銷(xiāo)售的五糧液酒，經(jīng)權(quán)利人鑒定為“假冒產(chǎn)品”。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的相關(guān)規(guī)定。荊州市沙市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

四、恩施州宣恩縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處宣恩縣珠山鎮(zhèn)嘉多康百貨二店銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒案

2024年5月8日，恩施州宣恩縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)宣恩縣珠山鎮(zhèn)嘉多康百貨二店銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒的違法行為，作出責(zé)令改正，沒(méi)收涉案假酒76瓶，處罰款17.5萬(wàn)元的行政處罰。

2024年2月22日，恩施州宣恩縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào)線索，依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所待售區(qū)及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)擺放有某知名品牌系列酒76瓶，涉案貨值30620元。經(jīng)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)鑒定，當(dāng)事人銷(xiāo)售的上述系列酒均為侵權(quán)假冒商品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定。恩施州宣恩縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

五、武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處湖北海潤(rùn)鑫安消防工程有限公司銷(xiāo)售冒用他人廠名的產(chǎn)品案

2024年7月9日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)湖北海潤(rùn)鑫安消防工程有限公司銷(xiāo)售冒用他人廠名的產(chǎn)品違法行為，作出沒(méi)收涉案消防產(chǎn)品26臺(tái)，罰沒(méi)4.1萬(wàn)元的行政處罰。

2024年2月4日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào)線索，依法對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在某商業(yè)樓盤(pán)消防工程中使用的26臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)和2臺(tái)混流風(fēng)機(jī)，為冒用他人廠名的產(chǎn)品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條的規(guī)定。武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

六、孝感市孝昌縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處毛某無(wú)證經(jīng)營(yíng)煙草制品案

2024年3月15日，孝感市孝昌縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)毛某無(wú)證經(jīng)營(yíng)煙草制品的違法行為，作出罰款9108元的行政處罰。

2024年1月24日，孝感市孝昌縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)其他部門(mén)移送的案件線索，依法對(duì)毛某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的某超市無(wú)《煙草專賣(mài)零售許可證》，現(xiàn)場(chǎng)查獲卷煙101條。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣(mài)法實(shí)施條例》第六條第一款的規(guī)定。孝感市孝昌縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)煙草專賣(mài)法實(shí)施條例》第五十七條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

七、仙桃市市場(chǎng)監(jiān)管局查處好再來(lái)彭場(chǎng)餐飲店非法購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物案

2024年1月19日，仙桃市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)仙桃市好再來(lái)彭場(chǎng)餐飲店非法購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物的違法行為，作出責(zé)令改正、沒(méi)收6條蛇類(lèi)活體動(dòng)物(放歸沙湖濕地)、罰款1.8萬(wàn)元的行政處罰。

2023年12月4日，仙桃市市場(chǎng)監(jiān)管局、公安局、野生動(dòng)植物保護(hù)站開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人食材展示區(qū)有6條鮮活的黃黑相間雜斑蛇類(lèi)活體動(dòng)物，標(biāo)注“大王蛇 228元/斤”，共5.6公斤。經(jīng)相關(guān)部門(mén)認(rèn)定其為王錦蛇，屬國(guó)家保護(hù)的陸生野生動(dòng)物。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十一條第一款、第四款的規(guī)定。仙桃市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第五十三條第一款的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

八、武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處武漢市洪山區(qū)華達(dá)衡器經(jīng)營(yíng)維修部制造、銷(xiāo)售以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年6月4日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)武漢市洪山區(qū)華達(dá)衡器經(jīng)營(yíng)維修部制造、銷(xiāo)售以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具違法行為，作出沒(méi)收具有作弊功能的電子秤2臺(tái)，罰沒(méi)3510元的行政處罰。

2024年5月2日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情線索依法對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人通過(guò)更換電子秤芯片，將本不具備作弊功能的電子秤改裝為具有作弊功能的電子秤，實(shí)現(xiàn)“九兩秤”“八兩秤”功能，銷(xiāo)售給農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定。武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

九、荊州市監(jiān)利市市場(chǎng)監(jiān)管局查處載德水產(chǎn)批發(fā)部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年7月9日，荊州市監(jiān)利市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)載德水產(chǎn)批發(fā)部使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具違法行為，作出沒(méi)收具有作弊功能的電子秤1臺(tái)，沒(méi)收違法所得3794.5元，罰款2000元的行政處罰。

2024年5月14日，荊州市監(jiān)利市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人一臺(tái)電子臺(tái)秤正處于使用狀態(tài)，其主要功能用于商品交易稱重。經(jīng)監(jiān)利市計(jì)量檢定測(cè)試所檢定，涉案電子秤具有作弊功能，為不合格計(jì)量器具。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條的規(guī)定。荊州市監(jiān)利市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

十、神農(nóng)架林區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處楊某某使用不合格計(jì)量器具案

2024年1月12日，神農(nóng)架林區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)楊某某使用不合格計(jì)量器具的違法行為，作出責(zé)令改正，沒(méi)收不合格電子計(jì)價(jià)秤一臺(tái)，罰款1000元的行政處罰。

2023年11月29日，神農(nóng)架林區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人使用的一臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤，用2kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行稱重測(cè)試，該電子計(jì)價(jià)秤實(shí)際顯示數(shù)值2.2kg，電子計(jì)價(jià)秤檢測(cè)時(shí)顯示數(shù)值與標(biāo)準(zhǔn)砝碼不一致。經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)質(zhì)量監(jiān)督技術(shù)檢測(cè)中心檢定，結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條第一款的規(guī)定。神農(nóng)架林區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。(執(zhí)法稽查局?張永康)