一、寧?？h市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）裁決的何某（請(qǐng)求人）與寧海某電塑廠（被請(qǐng)求人）“伸縮手電筒”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)糾紛案

何某是某“伸縮手電筒”外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人。2023年4月10日，何某向?qū)幒？h市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）提出處理請(qǐng)求，請(qǐng)求責(zé)令寧海某電塑廠立即停止制造、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。

寧?？h市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)涉案專利的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成功維權(quán)記錄，結(jié)合寧海某電塑廠承認(rèn)涉案侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)抄襲何某專利產(chǎn)品的事實(shí)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，符合《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)條例》第二十七條第三款的規(guī)定，依法采用簡易程序?qū)徖?。審理過程中，寧?？h市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）同步文書送達(dá)和證據(jù)調(diào)查環(huán)節(jié)，縮減辦案時(shí)限，僅用時(shí)28天即完成案件審理。

2023年5月8日，寧?？h市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）依法作出行政裁決，責(zé)令寧?？h某電塑廠立即停止制造、銷售侵犯外觀設(shè)計(jì)專利的手電筒，銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具，不得以任何其他形式將未售出的侵權(quán)產(chǎn)品投放市場。

典型意義：本案是根據(jù)《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)條例》第二十七條適用簡易程序處理專利侵權(quán)糾紛的典型案例。辦案機(jī)關(guān)根據(jù)請(qǐng)求人所提交的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告和既往維權(quán)記錄，結(jié)合被請(qǐng)求人的自認(rèn)，依法適用簡易程序?qū)徖?，壓縮辦案時(shí)限，充分發(fā)揮了專利行政裁決快速、經(jīng)濟(jì)、簡便、專業(yè)的優(yōu)勢(shì)，高效捍衛(wèi)了專利權(quán)人的合法權(quán)益，有效維護(hù)了創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

二、溫州市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）裁決的黃某（請(qǐng)求人）與溫州某煙具公司（被請(qǐng)求人）“電動(dòng)卷煙器”實(shí)用新型專利權(quán)侵權(quán)糾紛案

黃某是某“電動(dòng)卷煙器”實(shí)用新型專利的專利權(quán)人。2023年4月12日，黃某向溫州市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）提出處理請(qǐng)求，請(qǐng)求責(zé)令溫州某煙具公司立即停止制造、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、半成品和制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具。

為充分發(fā)揮基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)力量的作用，溫州市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）指派溫州灣新區(qū)分局知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具體承辦，并由所長擔(dān)任案件合議組組長。合議組依法組織口審，現(xiàn)場開展技術(shù)比對(duì)，并對(duì)溫州某煙具公司提出的合法來源抗辯予以審查。

2023年6月7日，溫州市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）依法作出行政裁決，責(zé)令溫州某煙具公司立即停止制造涉案侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備、模具，不得以任何其他形式將未售出的侵權(quán)產(chǎn)品投放市場。

典型意義：本案是全國首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)所審結(jié)的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件。2023年4月12日，溫州市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）溫州灣新區(qū)分局知識(shí)產(chǎn)權(quán)所正式成立，成立當(dāng)日即受理本案。本案的成功辦理，為基層所參與專利侵權(quán)糾紛行政裁決提供了實(shí)踐指引，是切實(shí)回應(yīng)社會(huì)各界加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求的生動(dòng)實(shí)踐。

三、紹興市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）裁決的紹興某縫制設(shè)備公司（請(qǐng)求人）與紹興某針紡公司（被請(qǐng)求人）“搖粒絨機(jī)蒸汽輸入系統(tǒng)”實(shí)用新型專利權(quán)侵權(quán)糾紛案

紹興某縫制設(shè)備公司是“搖粒絨機(jī)蒸汽輸入系統(tǒng)”實(shí)用新型專利的專利權(quán)人。2023年5月22日，紹興某縫制設(shè)備公司向紹興市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）提出處理請(qǐng)求，請(qǐng)求責(zé)令紹興某針紡公司立即停止制造、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品。

為低成本化解糾紛，紹興市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）積極與當(dāng)事雙方溝通并主持調(diào)解。2023年7月7日，經(jīng)紹興市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）調(diào)解，紹興某縫制設(shè)備公司與紹興某針紡公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，紹興某針紡公司立即停止侵犯紹興某縫制公司的實(shí)用新型專利權(quán)。

2023年7月12日，為切實(shí)提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，紹興市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）向全市發(fā)出專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警函，指導(dǎo)相關(guān)市場經(jīng)營主體與專利權(quán)人達(dá)成專利實(shí)施許可協(xié)議，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛溯源治理。

典型意義：本案辦案機(jī)關(guān)通過調(diào)解“化干戈為玉帛”，并發(fā)出專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)函“防患于未然”，是“能調(diào)不裁、能裁不訴”“楓橋式”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛治理模式的深化運(yùn)用，為從源頭化解糾紛、保護(hù)民營企業(yè)創(chuàng)新成果、激發(fā)民營企業(yè)創(chuàng)新活力作出了積極探索。

四、舟山市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）調(diào)解的周某（請(qǐng)求人）與舟山某科技發(fā)展公司（被請(qǐng)求人）“魚片蘸料混合裝置”實(shí)用新型專利權(quán)發(fā)明人署名權(quán)糾紛案

周某是舟山某科技發(fā)展公司的工作人員，主要從事科技服務(wù)工作。2023年7月5日，因舟山某科技發(fā)展公司于2022年6月16日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)的“魚片蘸料混合裝置”實(shí)用新型專利未將周某列為發(fā)明人，周某向舟山市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）提出調(diào)解請(qǐng)求，請(qǐng)求確認(rèn)周某的發(fā)明人署名權(quán)。

舟山市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)為，周某在涉案專利技術(shù)研發(fā)過程中，主要負(fù)責(zé)資料收集和實(shí)驗(yàn)材料的準(zhǔn)備工作，對(duì)涉案專利技術(shù)的結(jié)構(gòu)、工作原理和主要特征均不知曉。舟山市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）向周某宣教《專利法實(shí)施細(xì)則》（2010年修訂）第十三條關(guān)于發(fā)明人的認(rèn)定規(guī)定。

2023年7月12日，經(jīng)舟山市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）調(diào)解，周某與舟山某科技發(fā)展有限公司達(dá)成專利糾紛行政調(diào)解書，周某放棄涉案專利的署名權(quán)。

典型意義：署名權(quán)是發(fā)明人的一項(xiàng)重要權(quán)利。通過準(zhǔn)確界定發(fā)明人的署名權(quán)，既能夠有效激發(fā)發(fā)明人開展發(fā)明創(chuàng)造的積極性，也能夠有效維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)利。本案中，辦案機(jī)關(guān)在調(diào)解過程中準(zhǔn)確釋法，員工放下了“心結(jié)”，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也得到了有效維護(hù)，有效保護(hù)了各方創(chuàng)新積極性。

五、臨海市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）裁決的東莞某電子科技公司（請(qǐng)求人）與臺(tái)州某光電科技公司（被請(qǐng)求人）“點(diǎn)亮校驗(yàn)組件”實(shí)用新型專利權(quán)侵權(quán)糾紛案

東莞某電子科技公司是“點(diǎn)亮校驗(yàn)組件”實(shí)用新型專利的專利權(quán)人。2023年7月10日，東莞某電子科技公司向臨海市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，請(qǐng)求責(zé)令臺(tái)州某光電科技公司立即停止侵權(quán)行為。

因涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品內(nèi)部構(gòu)造復(fù)雜，且被請(qǐng)求人提出現(xiàn)有技術(shù)抗辯，臨海市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）向浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心申請(qǐng)調(diào)派技術(shù)調(diào)查官參與案件審理。浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心指派技術(shù)調(diào)查官胡某參與，并出具被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的技術(shù)調(diào)查意見。

2023年9月13日，臨海市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）在采納技術(shù)調(diào)查官技術(shù)調(diào)查意見的基礎(chǔ)上，依法作出行政裁決，責(zé)令被請(qǐng)求人臺(tái)州某光電科技公司立即停止使用落入涉案實(shí)用新型專利保護(hù)范圍的產(chǎn)品；并根據(jù)《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)條例》第三十二條和《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官管理辦法（試行）》的規(guī)定，由技術(shù)調(diào)查官胡某依法在專利侵權(quán)糾紛行政裁決書上署名。

典型意義：本案是浙江省第一起根據(jù)《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)條例》第三十二條和《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官管理辦法（試行）》的規(guī)定，由技術(shù)調(diào)查官參與案件審理并在專利侵權(quán)糾紛行政裁決文書上署名的案件。本案的成功辦理，是充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官技術(shù)優(yōu)勢(shì)，破解行政裁決機(jī)關(guān)技術(shù)判定難題，快速有效化解專利侵權(quán)糾紛的典型案例。

一、德清縣市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）查處的德清某通訊設(shè)備商行銷售侵犯某注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

2022年11月，德清縣市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)德清某通訊設(shè)備商行進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)有某知名品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的手機(jī)、手機(jī)后蓋以及手機(jī)盒若干。經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的委托人辨認(rèn)，上述商品為非權(quán)利人授權(quán)商品。德清縣市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)為，德清某通訊設(shè)備商行翻新并銷售標(biāo)有某知名品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的手機(jī)等商品的行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（一）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。2023年1月13日，德清縣市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，依法作出行政處罰決定，責(zé)令德清某通訊設(shè)備商行立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)手機(jī)100部、手機(jī)后蓋128個(gè)、手機(jī)盒100個(gè)，并處罰款26000元。

典型意義：本案是消費(fèi)市場中一起典型的公開銷售翻新手機(jī)而侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件。本案中，辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人違法行為的查處，彰顯了打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為、規(guī)范市場經(jīng)營秩序的決心，為營造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提供了強(qiáng)有力的行政執(zhí)法保障。

二、杭州市上城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）查處的杭州某實(shí)業(yè)公司銷售侵犯某注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年1月，杭州市上城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)相關(guān)部門移交的案件線索，發(fā)現(xiàn)杭州某實(shí)業(yè)公司擅自銷售假冒某知名外資企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)商品。杭州市上城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)為，杭州某實(shí)業(yè)公司未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可，擅自銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。因杭州某實(shí)業(yè)公司系初次違法，案發(fā)后積極向購買者退還貨款且取得諒解，并賠償注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人損失，杭州市上城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）參照《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》，對(duì)杭州某實(shí)業(yè)公司從輕處罰。2023年4月25日，杭州市上城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，依法作出行政處罰決定，處罰款221545元。

典型意義：本案是一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域依法從輕處罰的典型案例。本案中，辦案機(jī)關(guān)在違法行為人主動(dòng)減輕違法行為危害后果后，依法從輕處罰，寬嚴(yán)相濟(jì)，體現(xiàn)了處罰與教育相結(jié)合及過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，對(duì)良法善治、指引市場經(jīng)營主體合法合規(guī)經(jīng)營具有重要的示范意義。

三、桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）查處的桐鄉(xiāng)某服裝廠侵犯某注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2023年7月18日，桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)相關(guān)部門移交案件線索，發(fā)現(xiàn)桐鄉(xiāng)某服裝廠自行從互聯(lián)網(wǎng)下載商標(biāo)圖樣并生產(chǎn)假冒的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)為，桐鄉(xiāng)某服裝廠未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可，擅自生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。因五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為，2023年10月13日，桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)桐鄉(xiāng)某服裝廠從重處罰，并依法作出行政處罰決定，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，處罰款18萬元。為構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信建設(shè)長效機(jī)制，切實(shí)有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，桐鄉(xiāng)市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》第九條等規(guī)定，將桐鄉(xiāng)某服裝廠列入嚴(yán)重違法失信名單，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并實(shí)施相應(yīng)管理措施。

典型意義：本案辦案機(jī)關(guān)依法嚴(yán)格適用《中華人民共和國商標(biāo)法》“五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為從重處罰”條款，綜合運(yùn)用行政處罰、聯(lián)合懲戒、信用監(jiān)管等執(zhí)法措施嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，充分體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，對(duì)培育良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信意識(shí)具有積極作用。

四、永康市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）查處的永康某五金制品廠侵犯某注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2023年7月5日，永康市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）收到長三角某地公安分局移送的案件線索，對(duì)永康某五金制品廠開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)永康某五金制品廠擅自生產(chǎn)并在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)銷售標(biāo)注某外商知名品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)的咖啡杯。永康市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)為，永康某五金制品廠擅自生產(chǎn)、銷售標(biāo)注某外商知名品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)咖啡杯的行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。2023年10月7日，永康市市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，依法作出行政處罰決定，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收違法所得3372元，并處罰款80000元。

典型意義：本案是一起長三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域、跨部門協(xié)同保護(hù)典型案例。本案中，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)長三角某地公安機(jī)關(guān)移送的線索依法處置，涉案商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人為國外權(quán)利人。本案的依法辦理，體現(xiàn)出中國政府始終一視同仁、同等保護(hù)國外權(quán)利人的合法權(quán)益。

五、杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）和杭州高新區(qū)（濱江）市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）辦理的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)下架非地理標(biāo)志產(chǎn)品案

2023年10月26日，杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）和杭州高新區(qū)（濱江）市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)某國外地理標(biāo)志產(chǎn)品管理委員會(huì)的投訴及全國網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)測平臺(tái)的監(jiān)測信息，發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中存在非產(chǎn)自地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)的商品。為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，2023年10月31日，杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）和杭州高新區(qū)（濱江）市場監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條、《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條和《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第三十四條等規(guī)定，向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營者發(fā)出《行政指導(dǎo)意見書》，指導(dǎo)平臺(tái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)商品鏈接采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營者收到行政指導(dǎo)意見書后，立即對(duì)風(fēng)險(xiǎn)商品斷開鏈接，并主動(dòng)全網(wǎng)排查下架相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)商品鏈接。

典型意義：本案中，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第三十四條的規(guī)定，向轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營者下達(dá)行政指導(dǎo)意見書。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營者自覺落實(shí)主體責(zé)任，積極采取措施制止風(fēng)險(xiǎn)行為，對(duì)營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)秩序具有積極意義。