2023年，韶關市市場監(jiān)管局聚焦“民生急盼、危害最大、風險較高”的重點領域，充分發(fā)揮“鐵拳”行動協(xié)調機制的“抓總”作用，找準案件查辦重點，以“小切口”貼近“大民生”，查辦了一批讓人民群眾廣泛稱道、對違法分子有力震懾的案件，進一步提升了人民群眾的安全感、獲得感和滿意度?，F(xiàn)集中向社會公布五大類九個典型案例。

第一類 食品藥品安全保障

龔某某等3人生產(chǎn)經(jīng)營添加藥品的食品案

案情介紹

2023年2月6日，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安部門對某村的一棟居民樓進行檢查，發(fā)現(xiàn)龔某某等3人在現(xiàn)場，同時還發(fā)現(xiàn)大量標稱“慈福堂牌荷葉左旋肉堿膠囊”“佳立秀牌曲儷膠囊”的產(chǎn)品和散裝膠囊，以及包裝材料。龔某某等3人無法提供有效的《營業(yè)執(zhí)照》和《食品經(jīng)營許可證》等證照信息，同時也未能提供上述產(chǎn)品的檢驗報告、供貨商資料等。經(jīng)查，龔某某等3人分別在拼多多平臺上開設多家網(wǎng)店，從事上述減肥產(chǎn)品的銷售。執(zhí)法人員對涉案的11批次產(chǎn)品抽樣送檢，經(jīng)檢測，其中6批次含有藥品成分西布曲明。

法律依據(jù)及處罰

龔某某等3人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項的規(guī)定，已涉嫌構成犯罪，市場監(jiān)管部門依法將該案移送公安機關處理。

案例評析

西布曲明是國家明確禁止生產(chǎn)、銷售、使用的藥品，也是有毒、有害的非食品原料。在食品中非法添加此類物質，將嚴重危害消費者的身體健康。市場監(jiān)管部門對上述違法行為實施“零容忍”，一旦發(fā)現(xiàn)將嚴肅查處，嚴格執(zhí)行“四個最嚴”要求，守護人民群眾健康安全防線。

第二類 產(chǎn)品質量安全保障

一、韶關市某建材有限公司生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的產(chǎn)品案

案情介紹

韶關市某建材有限公司于2022年3月18日生產(chǎn)、加工的“佐邦”建筑防水涂料(聚合物水泥防水涂料)20桶，經(jīng)抽樣檢驗，樣本的所檢固體含量、拉伸強度（無處理)、斷裂伸長率（無處理)和不透水性項目不符合 GB/T23445-2009標準，判定為法定檢測嚴重不合格。至案發(fā)時止，已銷售5桶，每桶銷售價30元，待售15桶，違法所得150元。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第十七條第二款的規(guī)定，依據(jù)該法第四十九條的規(guī)定，責令當事人停止銷售不合格產(chǎn)品，沒收“佐邦”建筑防水涂料(聚合物水泥防水涂料)15桶，沒收違法所得150元，處銷售產(chǎn)品貨值金額兩倍罰款1200元。

案例分析

當事人生產(chǎn)、銷售的防水涂料存在固體含量、拉伸強度（無處理)、斷裂伸長率（無處理)和不透水性項目不符合GB/T23445-2009標準的問題。這些產(chǎn)品一旦流入市場，將會給消費者帶來潛在的安全風險和損害。因此，市場監(jiān)管部門堅持嚴厲打擊生產(chǎn)劣質產(chǎn)品的違法行為。

二、韶關市某電動車行銷售不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》的電動自行車產(chǎn)品案

案情介紹

2023年8月24日，市場監(jiān)管部門開展電動車專項檢查，執(zhí)法人員依法對韶關市某電動車行進行現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場在售的5臺電動自行車外觀與合格證簡圖不一致，均為當事人擅自違規(guī)改裝的電動自行車，涉案貨值1.25萬元。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第十三條第二款的規(guī)定，依據(jù)該法第四十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責令當事人立即停止銷售不合格的電動自行車，沒收現(xiàn)場查獲的電動自行車5輛，處貨值等值罰款1.25萬元。

案例評析

電動自行車在生產(chǎn)前會經(jīng)過嚴謹?shù)男褪皆囼?，出廠時均通過了國家3C強制性產(chǎn)品認證。當事人對電動自行車進行非法改裝，會破壞其整體性能，影響電動自行車使用安全，存在較大安全隱患。本案通過打擊非法改裝電動自行車的違法行為，警示電動自行車銷售者嚴格按照規(guī)定開展銷售活動，嚴把質量安全關，切實維護廣大人民群眾的人身和財產(chǎn)安全。

第三類 特種設備安全保障

一、韶關市某制造有限公司使用未經(jīng)檢驗合格、未辦理使用登記證的特種設備案

案情介紹

2022年9月9日，市場監(jiān)管部門在對韶關市某制造有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，當事人未按照《特種設備安全監(jiān)察指令書》要求進行整改，繼續(xù)違規(guī)使用未經(jīng)檢驗合格的25臺起重機械和2臺叉車，并且未辦理特種設備使用登記證。

法律依據(jù)及處罰

當事人違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第三十二條第一款和第三十三條的規(guī)定，依據(jù)該法第八十三條第一款第一項和第八十四條第一款第一項的規(guī)定，責令當事人停止使用未經(jīng)檢驗的特種設備，處罰款5萬元。

二、韶關市某管道天然氣有限公司使用超期未經(jīng)檢驗的壓力管道案

案情介紹

2023年4月20日，市場監(jiān)管部門依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查時發(fā)現(xiàn)，當事人正在使用的2條壓力管道超過了檢驗周期，定期檢驗報告顯示有效期至2022年6月30日，截止案發(fā)之日仍然繼續(xù)使用超期未經(jīng)檢驗的壓力管道。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，依據(jù)該法第八十四條第一款第一項的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，處罰款2萬元。

三、韶關市某液化氣有限公司未按照安全技術規(guī)范實施液化氣充裝前后檢查案

案情介紹

2023年6月25日，韶關市某液化氣有限公司作為氣瓶登記、標識、保養(yǎng)、氣瓶充裝環(huán)節(jié)安全管理和瓶裝氣體安全使用指導的首負責任人，在其經(jīng)營場所進行液化石油氣灌瓶分裝時未按照安全技術規(guī)范實施液化氣充裝前后檢查，已充裝氣瓶未按規(guī)定對氣瓶瓶身進行涂敷、未粘貼充裝產(chǎn)品合格標簽，已充裝完畢正在裝車的氣瓶未進行封口。截至案發(fā)之日，當事人仍無法提供相關氣瓶的充裝前后的檢查記錄。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)該法第八十五條第一款的規(guī)定，責令當事人立即作出改正，處罰款2萬元。

案例評析

安全是生產(chǎn)的基石，特種設備安全是企業(yè)安全生產(chǎn)的生命線。通過特種設備案件的辦理，真正震懾了違法者、警示了經(jīng)營者，真正起到“查處一個、教育一批、震懾一片”效果。

第四類 保障民生降費減負

韶關某物業(yè)服務有限公司不執(zhí)行政府定價案

案情介紹

2023年6月26日，市場監(jiān)管部門根據(jù)群眾舉報，依法對韶關某物業(yè)服務有限公司（下稱當事人）開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人是某小區(qū)的物業(yè)服務公司，自小區(qū)物業(yè)成立至2023年5月期間，擅自采取擴大收費范圍的方式，變相提高水費收費標準，以“損耗水費”的名義向小區(qū)部分業(yè)主收取費用共計7076.64元。截至2023年9月14日，當事人完成退費7054.33元，未退還費用22.11元。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)該法第三十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，沒收違法所得22.11元，處罰款1萬元。

案例評析

物業(yè)收費涉及千家萬戶，是市場監(jiān)管部門價格監(jiān)管重點領域之一。通過本案的查辦，有效遏制亂收費的違法行為，督促物業(yè)經(jīng)營者嚴格規(guī)范收費行為，守住法律底線，增強人民群眾的幸福感和安全感。

第五類 知識產(chǎn)權行政保護

一、韶關某娛樂管理有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的洋酒案

案情介紹

2022年10月20日，市場監(jiān)管部門依法對韶關某娛樂管理有限公司經(jīng)營的酒吧進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的馬爹利、軒尼詩等品牌洋酒無法提供購進記錄及相關票據(jù)。經(jīng)鑒定，涉案洋酒為侵犯注冊商標專用權的假冒產(chǎn)品，涉案貨值9.62萬元。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第三項的規(guī)定，依據(jù)該法第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，沒收侵犯注冊商標專用權的洋酒86瓶，處罰款19.2514萬元。

二、付某銷售侵犯“歐芭”注冊商標專用權的化妝品案

案情介紹

2023年7月17日，根據(jù)舉報線索，市場監(jiān)管部門會同公安部門依法對某出租屋進行檢查，發(fā)現(xiàn)出租房屋內存放有大量的標稱澳寶化妝品（惠州）公司生產(chǎn)的“歐芭”洗發(fā)護發(fā)產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，上述涉案產(chǎn)品為假冒該公司注冊商標專有權的產(chǎn)品，查實當事人違法經(jīng)營額20.5萬元。

法律依據(jù)及處罰

當事人的行為違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，已涉嫌構成犯罪，市場監(jiān)管部門依法將該案移送公安機關處理。

案例評析

商標是企業(yè)的重要財產(chǎn)，不僅是商品的標識，也是品牌聲譽的象征。然而，在市場經(jīng)濟競爭激烈的環(huán)境下，商標侵權行為十分普遍，給企業(yè)和消費者帶來了很多負面影響。因此，嚴厲打擊商標侵權違法行為，能夠更加有效地維護公平競爭的市場秩序。