中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近日，山東省煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)布一銷售白酒商標(biāo)侵權(quán)案件，為銷售商特別提出警示。

2023年4月14日，煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)督管理局接到舉報，稱某便利店銷售假冒某注冊商標(biāo)的白酒。執(zhí)法人員立即進行現(xiàn)場檢查，在貨架及店內(nèi)倉庫發(fā)現(xiàn)涉案白酒228瓶。經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人的委托代理人對涉案白酒的商標(biāo)、包裝、裝潢和防偽特征等進行辨認(rèn)，涉案白酒屬于侵權(quán)產(chǎn)品。該店未提供供貨商的經(jīng)營資質(zhì)、采購票據(jù)、產(chǎn)品檢驗報告及商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可等證明材料，執(zhí)法人員對涉案白酒依法扣押。

調(diào)查期間，本案采取行刑銜接、異地協(xié)查和線索移送等方式，對涉案白酒進行追蹤溯源。經(jīng)查證，涉案白酒及外箱上均標(biāo)有他人注冊商標(biāo)，并將商標(biāo)權(quán)利人標(biāo)為生產(chǎn)廠家，該便利店共采購涉案白酒3次，合計360瓶，未索證索票，不能提供涉案白酒的合法來源證明。涉案貨值為5400元，已銷售132瓶，獲利990元。煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局依法對該便利店作出警告、沒收侵權(quán)白酒、罰款和沒收違法所得的行政處罰。

以案說法

《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款規(guī)定，食品經(jīng)營者采購食品，應(yīng)當(dāng)查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明。違反上述規(guī)定，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條的規(guī)定，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，處五千元以上五萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷許可證。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項規(guī)定，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，工商行政管理部門責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款規(guī)定，當(dāng)事人有違法所得，除依法應(yīng)當(dāng)退賠的外，應(yīng)當(dāng)予以沒收。違法所得是指實施違法行為所取得的款項。

案件警示

雖然某些銷售商并非侵權(quán)行為的始作俑者，沒有直接生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，但銷售侵權(quán)產(chǎn)品也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。銷售商應(yīng)增強警覺、擦亮雙眼，不可盲目追求高利潤，輕信低價貨源，應(yīng)加大進貨查驗義務(wù)，對貨源背景進行調(diào)查，確保產(chǎn)品出自正品廠家。在此警示銷售商從正規(guī)渠道采購產(chǎn)品，注意留存有供貨單位合法簽章的供貨清單、貨款收據(jù)或發(fā)票、供銷合同等，最好能精確到產(chǎn)品的特定批次。否則一旦構(gòu)成侵權(quán)行為，不僅會對經(jīng)營聲譽造成影響，還將面臨被沒收產(chǎn)品、罰款和沒收違法所得等經(jīng)濟處罰，嚴(yán)重者甚至將依法承擔(dān)刑事責(zé)任。（謝明潔）