拐賣兒童該不該判死刑？

   近日，你被一張刺目的圖片和一段煽情的呼吁刷屏了嗎？“對販賣兒童者一律判死刑！”這個呼吁靠譜么？這種一律死刑的做法，能遏制拐賣兒童么？這會帶來一個更有力的法制中國么？聽聽網(wǎng)友們怎么說。

   @陳士渠：1.鑒于拐賣危害巨大，應(yīng)依法從嚴懲處人販子，對于情節(jié)特別嚴重的堅決依法適用死刑，以震懾犯罪；2.買方應(yīng)定罪，追究刑事責(zé)任，從而減少收買需求，從源頭上減少拐賣犯罪發(fā)生；3.家長應(yīng)看護好孩子，加強防范，減少悲劇發(fā)生。

   @羅昌平：如果販童與謀殺的后果一樣，那么在一些情形下人販可能會選擇殺死被拐賣的人以減少逮捕可能性，因為殺人不會帶來更嚴重的后果。同理，如果強奸與謀殺的后果一樣，那么強奸案可能減少，而奸殺案劇增。量刑是一個很專業(yè)的事情，不如讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事。

   @一毛不拔大師：“如果你的孩子遭受××罪行，你會接受兇手不判死刑嗎？”這個問句過去在美國總統(tǒng)選舉里常用，杜卡基斯還就歇在這，直到有一天有個候選人回答：“如果我的孩子遭受這樣的罪行，我會親手殺了兇手。但我們組成國家、政府，建立法制，是為了設(shè)立一個比我們個人更高的存在，而不是任由個人的正義和復(fù)仇心泛濫。”

   @徐昕：最近，很多朋友都在轉(zhuǎn)呼吁死刑懲治拐賣兒童的犯罪行為。中國已經(jīng)是對拐賣兒童立法懲治最嚴重的國家之一，但兒童失蹤事件還在發(fā)生。最重要的是建立全國性的政府和民間結(jié)合的搜尋系統(tǒng)，而不是完全依賴提高威懾來嚇阻拐賣。

   @燒傷超人阿寶：拐賣兒童“該不該”判死刑，和“能不能”判死刑是兩回事。從其造成的傷害來講，該判，否則不足以平民憤儆效尤；但從可行性和后果考量，不能判，否則會致被拐兒童生命與危險境地。人生有時候就是這么憋屈，你不得不對現(xiàn)實妥協(xié)。

   @央視新聞：為保證收養(yǎng)兒童能在一個安全、有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的環(huán)境成長，我國的收養(yǎng)門檻較高，這讓很多希望收養(yǎng)的家庭被拒之門外。呼吁“人販一律死刑”，不如捋順收養(yǎng)程序，讓合法收養(yǎng)渠道更暢通，這樣買方市場縮小，賣方市場自然也會逐漸萎縮。

    《中國質(zhì)量萬里行》2015年7月刊