徹底搗毀地溝油產(chǎn)業(yè)鏈

    制售地溝油涉及廢油收集、提煉加工、銷售等多個環(huán)節(jié)，這意味著，治理地溝油這個復(fù)雜問題，并非單個部門所能完成的，必須有公安、工商、質(zhì)檢、監(jiān)察等多個部門通力合作。

    徹底搗毀制售地溝油的產(chǎn)業(yè)鏈，保衛(wèi)百姓的餐桌，還需要從立法層面逐步完善，增加不法分子的違法成本。相關(guān)部門有必要加強刑罰力度，對制售地溝油的不法分子產(chǎn)生更為有效的法律震懾。

    近幾年頻遭曝光的化工原料在食品中使用的案例，讓人覺得中國人的肚子越來越像一座化工廠。但相較于三聚氰胺、蘇丹紅這些平時不會大量涉及的問題食品，地溝油的威脅顯然離普羅大眾更近。

    據(jù)武漢工業(yè)學(xué)院食品科學(xué)與工程學(xué)院教授何東平統(tǒng)計，目前我國每年返回餐桌的地溝油有200萬～300萬噸，而中國人一年的動、植物油消費總量大約是2250萬噸。也就是說，按照比例，我們吃10頓飯，可能就有1頓碰上地溝油。從這個意義上講，清剿地溝油是一項關(guān)乎群眾切身利益的持久戰(zhàn)，職能部門應(yīng)該拿出最大的誠意，以更為有效和持久的舉措，讓老百姓免于受地溝油毒害的威脅。（《中國青年報》）

    我的公積金何時才能我作主

    住房公積金由個人與單位共同繳存，個人支出自不待言，單位支付部分其實也是職工應(yīng)得的福利，屬于個人收入，因此繳存者對公積金應(yīng)該擁有更多的話語權(quán)。公積金那點錢，買房沒指望——不是同一數(shù)量級(加上公積金貸款難，大量公積金在“昏睡”)，CPI又一路狂奔，放在賬里的錢，看得見，用不了，日漸貶值，叫人焉能不急？開門七件事，樣樣不容易，在此情勢下，公眾吁求動用公積金救急，可以理解，亦當尊重。公積金制度走過這么多年，利弊并存，得失互見，面對社會新形勢、公眾新需求，理當重新檢視。（《廣州日報》）

    救活廉價藥不能只靠“強心針”

    經(jīng)典廉價藥的短缺，首先暴露出我國藥價管理的不完善。我國藥品價格實行政府定價、政府指導(dǎo)價或市場調(diào)節(jié)價。藥物指導(dǎo)價是“藥物最高限價”，稱之為“藥物的天花板價”，政府希望借此降低看病費用、緩解“看病貴”。但“天花板價”是把雙刃劍，抑制了藥價虛高的同時也對廉價藥有殺傷力。

    廉價藥的短缺，某種程度上也是醫(yī)改諸多問題的縮影。如果公立醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)的機制不變，高價藥自然比廉價藥受歡迎——道理很簡單，只有開高價藥，醫(yī)生的回扣才會越大，醫(yī)院的利潤才會越多。在這個意義上，只有從醫(yī)改宏觀視野入手，切斷醫(yī)院與藥品之間的利益鏈條，讓藥品回歸其單純治病的屬性，廉價藥才不至于總是“要死不活”。（《人民日報》）

    浙江“特供菜”的特殊貢獻 

    記者沒有太多披露特權(quán)菜的“買主”，也許是一種報道策略，但作為相關(guān)部門卻不能對此毫無興趣，注意挖掘“特權(quán)菜”的享用者，絕不僅僅是為了打壓他們、譴責他們，甚至要以法紀處理他們，而是注重挖掘和推廣他們的“貢獻份額”，尤其是對全民健康教育的重大意義。

    作為那些農(nóng)產(chǎn)品基地及農(nóng)戶也應(yīng)主動積極地提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)和名單，不是炫耀自己種的養(yǎng)的都得姓“特”，也不是故意揪住特權(quán)部門的尾巴，而是追蹤所種所養(yǎng)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，當特權(quán)部門的同志們個個吃得健康吃得放心的時候，不也足以說明自身不斷探索綠色食品之路的正確性與可行性嗎？同時，還可以為自己的農(nóng)產(chǎn)品提價漲價做宣傳。（《揚子晚報》）

《中國質(zhì)量萬里行》