□ 胡立彪

“草本精華萃取”“除醛率高達(dá)99%”“除醛進(jìn)度肉眼可見”……近兩年來(lái)，一種名為“除醛果凍”的產(chǎn)品，憑借誘人的宣傳受到許多新房家庭的青睞。然而，近日有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些“除醛果凍”產(chǎn)品的試驗(yàn)數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)效果存在較大落差，“可視化除醛”的科學(xué)性存疑，所謂“草本精華”的成分模糊不清。媒體提醒消費(fèi)者，面對(duì)五花八門的空氣凈化產(chǎn)品，應(yīng)保持審慎態(tài)度，莫被“神奇效果”和視覺噱頭迷惑。

“除醛果凍”的營(yíng)銷宣傳之所以能夠打動(dòng)消費(fèi)者，是因其巧妙地使用了“科學(xué)”嫁接術(shù)。一些商家渲染“24小時(shí)除醛率達(dá)97.6%至99%”的產(chǎn)品測(cè)試效果，卻刻意將測(cè)試環(huán)境——1.5立方米的微型試驗(yàn)艙——這一關(guān)鍵前提隱匿于模糊不清的報(bào)告之中。以普通10平方米房間（約27立方米）計(jì)算，要達(dá)到同比例效果，理論用量需遠(yuǎn)超商家建議的“一罐覆蓋10平方米至20平方米”。這種刻意忽略空間體積、濃度效應(yīng)的宣傳，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的實(shí)質(zhì)性誤導(dǎo)。

更具迷惑性的是，商家對(duì)去除甲醛的效果進(jìn)行“可視化”設(shè)計(jì)——將“除醛果凍”顏色變化與甲醛分解強(qiáng)行綁定，聲稱“變色越快，污染越重”，成功地將一個(gè)復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程，簡(jiǎn)化為普通消費(fèi)者易于理解、樂于接受的“進(jìn)度條”。然而，專家指出，顏色變化可能僅僅是添加的指示劑在特定條件下的自然反應(yīng)，與甲醛濃度并無(wú)穩(wěn)定的量化關(guān)系，甚至可能在無(wú)甲醛環(huán)境下也會(huì)發(fā)生變化。這種“所見即所得”的錯(cuò)覺，削弱了消費(fèi)者的理性判斷，使其沉浸于一種虛假的控制感與安全感之中。

同樣要引起警惕的是，在產(chǎn)品成分與安全性上，商家普遍采取了“雙重話語(yǔ)”的話術(shù)，既迎合消費(fèi)者對(duì)“天然”“草本”的偏好，又掩飾所添加的化學(xué)物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。在面向消費(fèi)者的宣傳中，“除醛果凍”產(chǎn)品被裹上“植物萃取”“母嬰安心”的外衣，使用“食品膠”“雪松精華”等模糊而美好的詞匯。但業(yè)內(nèi)人士指出，此類產(chǎn)品的有效成分多為亞氯酸鹽，遇酸后生成強(qiáng)氧化劑二氧化氯，通過(guò)強(qiáng)氧化作用分解甲醛。二氧化氯本身具有一定腐蝕性與潛在健康風(fēng)險(xiǎn)，商家提示“遠(yuǎn)離織物和金屬”及“保持通風(fēng)”已間接佐證。這種將化學(xué)制劑包裝為“草本精華”的話語(yǔ)魔術(shù)，不僅模糊了產(chǎn)品真實(shí)屬性與風(fēng)險(xiǎn)，還可能耽誤有效治理，甚至引入二次污染。

部分商家的宣傳為凸顯產(chǎn)品必要性，竟貶低“開窗通風(fēng)”這一最基本、最有效的除醛方式，鼓吹“通風(fēng)無(wú)用論”。這完全背離了科學(xué)常識(shí)：通風(fēng)旨在加速空氣置換，排出已釋放的游離甲醛。而這恰恰是“除醛果凍”聲稱能處理的同一對(duì)象。否定根本方法以抬高商業(yè)產(chǎn)品價(jià)值，暴露了營(yíng)銷邏輯對(duì)科學(xué)倫理的侵蝕。

面對(duì)這一現(xiàn)象，監(jiān)管的觸角亟待深入延伸。一些商家利用檢測(cè)報(bào)告的可操作空間（如選擇極小試驗(yàn)艙）、玩成分名稱的文字游戲、進(jìn)行夸大的場(chǎng)景化宣傳等，都游走在市場(chǎng)的灰色地帶。因此，相關(guān)部門應(yīng)加快制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，要求產(chǎn)品宣傳必須明確標(biāo)注測(cè)試條件（如艙體大小、初始濃度、作用時(shí)間換算至實(shí)際空間的參考值等），強(qiáng)制公開完整、清晰的核心成分及安全警示，并對(duì)“母嬰可用”等特定宣稱設(shè)立更高的安全證據(jù)門檻。

對(duì)消費(fèi)者而言，破解迷思的關(guān)鍵在于重建理性的認(rèn)知框架。治理室內(nèi)甲醛，就遵循“源頭控制為主，通風(fēng)稀釋為基，末端治理為輔”的科學(xué)路徑。優(yōu)先選用環(huán)保建材，保證裝修后足夠的通風(fēng)時(shí)間（通常建議3個(gè)月以上），才是治本之策。面對(duì)種類繁多的凈化產(chǎn)品，消費(fèi)者應(yīng)保持理性，審慎甄別宣傳信息，理解其局限性，不要迷信“一鍵解決”的神話。

“除醛果凍”的風(fēng)行，是消費(fèi)者對(duì)“速效安全”解決方案的渴望與商業(yè)資本對(duì)科學(xué)話語(yǔ)進(jìn)行功利性裁剪相結(jié)合的產(chǎn)物。它映照出的，不僅是部分商家對(duì)消費(fèi)者健康焦慮的利用，更是公眾科學(xué)素養(yǎng)在面對(duì)復(fù)雜商業(yè)信息時(shí)的脆弱。唯有健全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，提升公眾科學(xué)理性，才能驅(qū)散營(yíng)銷話術(shù)制造的迷霧，讓消費(fèi)者的選擇權(quán)建立在堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)之上。

【觀象臺(tái)】