久99久女女精品免费观看69堂, 国产满18av精品免费观看视频, 91久久精品国产91久久性色tv, 67194欧美成l人在线观看免费,国产乱子伦片免费,丝袜在线,免费人妻无码不卡中文字幕在线,素人 在线91,亚洲阿v天堂无码

國家市場監(jiān)督管理總局主管    中國質(zhì)量報刊社主辦
  • 聯(lián)系我們
  • 輿情秘書
您當前位置: >>新聞中心>>中國質(zhì)量報>>第二版

完善法規(guī)制度精準治理大數(shù)據(jù)“殺熟”

2025-05-07 15:21:46 中國質(zhì)量報

□ 胡立彪

“同一場直播,老用戶下單價格反而比新用戶多出30元”“線上憑優(yōu)惠券購電影票比線下還貴6元”……有媒體報道,近期,不少消費者反映在直播間購物時遭遇大數(shù)據(jù)“殺熟”。針對這種情況,北京市市場監(jiān)管局日前出臺若干措施,明確將嚴查網(wǎng)絡銷售、直播帶貨領(lǐng)域大數(shù)據(jù)“殺熟”等行為,對重點平臺企業(yè)開展算法檢查,督促平臺企業(yè)提高算法透明度,優(yōu)化算法規(guī)則。

大數(shù)據(jù)“殺熟”是指經(jīng)營者(平臺企業(yè))運用大數(shù)據(jù)收集消費者的信息,分析其消費偏好、消費習慣、收入水平等信息,將同一商品或服務以不同的價格出售給不同的消費者,從而獲取更多利潤的行為。經(jīng)營者實施大數(shù)據(jù)“殺熟”的底層邏輯是“熟客”(即老用戶)更容易創(chuàng)造利潤。在經(jīng)營者看來,老用戶長期在平臺購物已經(jīng)形成使用習慣,對該平臺依賴性較強,即使面臨價格上漲也不會輕易更換服務?;谶@種心理,平臺會根據(jù)用戶消費行為數(shù)據(jù)算出其價格忍耐閾值,進而實施動態(tài)定價。例如,若消費者多次使用“先加購后放棄”策略比價,算法則判定其購買意愿強烈,觸發(fā)隱性加價機制。

大數(shù)據(jù)“殺熟”并非新鮮事物,在電商領(lǐng)域已存在數(shù)年,可稱頑疾。近兩年,隨著直播帶貨這種新購物方式興起,大數(shù)據(jù)“殺熟”也被“引進”直播間,成為一些主播“割韭菜”的常用伎倆。實時互動性賦予主播根據(jù)數(shù)據(jù)反饋調(diào)整銷售策略與定價的能力,大數(shù)據(jù)“殺熟”更方便操作;直播帶貨場景下消費者易受直播氛圍影響產(chǎn)生消費沖動,主播的銷售話術(shù)也可能誤導消費者,使其對價格問題失去敏感性,落入被“殺熟”的套路中。

經(jīng)營者對消費者實施大數(shù)據(jù)“殺熟”不僅會增加后者的消費成本,還涉嫌侵犯其知情權(quán)、公平交易權(quán)等合法權(quán)益。從行業(yè)角度看,部分商家行大數(shù)據(jù)“殺熟”之舉會破壞公平競爭的市場環(huán)境,壓縮誠信商家的生存空間,阻礙行業(yè)健康發(fā)展。從社會經(jīng)濟層面看,這一行為會導致消費者投訴增多,相關(guān)監(jiān)管部門需要投入更多資源應對,拉高監(jiān)管成本;同時,加劇信息不對稱,對社會誠信建設造成危害。

近年來,相關(guān)監(jiān)管部門不斷加大對電商領(lǐng)域不合理經(jīng)營行為的監(jiān)管力度,大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象得到一定程度的遏制,但并未完全消失。一個重要原因是現(xiàn)行法律法規(guī)尚不完善,對大數(shù)據(jù)“殺熟”的內(nèi)涵和外延未作明確界定。消費者權(quán)益保護法、個人信息保護法、電子商務法等法律法規(guī)均規(guī)定,商家不得對同一商品在同等條件下設置不同價格,但對于何為“同等條件”并未作進一步的解釋,這就給經(jīng)營者留下辯解的機會。實踐中鮮有平臺承認自己實施大數(shù)據(jù)“殺熟”,他們往往堅稱其針對不同用戶制定不同價格,是合理合法的差異化營銷策略。

區(qū)分“殺熟”和差異化營銷,主要看經(jīng)營者是否利用了用戶的個人信息和數(shù)據(jù)進行不公平的價格歧視。有法律人士表示,若經(jīng)營者基于合理的市場因素、產(chǎn)品(服務)品質(zhì)或用戶等級制定不同的價格,并且是公開透明的,則屬于差異化營銷;如果經(jīng)營者制定價格是基于用戶的個人數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)與提供的產(chǎn)品(服務)質(zhì)量或成本無關(guān),且用戶未被告知也無法自行選擇,那么就可能構(gòu)成大數(shù)據(jù)“殺熟”。

有鑒于此,治理大數(shù)據(jù)“殺熟”必須完善相關(guān)法律法規(guī),對“殺熟”的內(nèi)涵、外延進行明確界定。應盡快出臺消費者權(quán)益保護法、電子商務法等法律實施細則,對算法歧視侵權(quán)與大數(shù)據(jù)“殺熟”作出規(guī)定,明確算法歧視認定的價值取向、構(gòu)成要件、行政處罰情形等具體要素,以便監(jiān)管部門依法加強監(jiān)管。同時,要求經(jīng)營者承擔算法透明義務,以適當方式公示定價和推薦算法的基本原理、目的及運行機制,確保算法合規(guī)可追溯;建立算法治理問責機制,通過法律法規(guī)條文對因算法決策導致消費者權(quán)益受侵害的情況,明確經(jīng)營者主體責任,并逐案追責,倒逼經(jīng)營者強化算法測試與審計流程。

(觀象臺)

(責任編輯:加賀)
查看往日報刊
相關(guān)網(wǎng)站導航