□ 胡立彪
9月1日起,《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)正式施行?!兑?guī)定》通過(guò)健全和明確網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)行為“紅綠燈”規(guī)則,為各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體明晰指引、劃清底線,保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在法治軌道上高效有序運(yùn)行。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)中具有基礎(chǔ)性作用,關(guān)系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)水平和質(zhì)量。隨著我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,仿冒混淆、虛假宣傳等傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不斷向網(wǎng)絡(luò)延伸,反向刷單、非法數(shù)據(jù)獲取等新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為更加隱蔽,妨礙經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提升,制約商品和要素自由流動(dòng)、公平競(jìng)爭(zhēng),制約全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。對(duì)此,亟待強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)治理,完善高效完備、透明可預(yù)期的常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序帶來(lái)的新沖擊,2017年,我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂通過(guò),新增互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)條;2018年9月,電子商務(wù)法正式實(shí)施,從維護(hù)交易秩序角度明確規(guī)范電商平臺(tái)“二選一”和不合理收費(fèi)?!兑?guī)定》進(jìn)一步細(xì)化了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和電子商務(wù)法,結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要,補(bǔ)充和完善電商競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)和規(guī)范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新發(fā)展,將發(fā)揮重要作用。
《規(guī)定》根據(jù)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)行為復(fù)雜多變的特點(diǎn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行分類(lèi)梳理,明確了仿冒混淆、虛假宣傳等傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新表現(xiàn)形式,對(duì)刷單炒信等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制。刷單炒信是指以虛構(gòu)交易、好評(píng)、刪除不利評(píng)價(jià)等形式,為自己或他人提升信用水平的行為。依據(jù)行為人主觀目的不同,刷單炒信有“正向”和“反向”之分。前者制造虛假流量、銷(xiāo)量,虛構(gòu)好評(píng),提高刷單方競(jìng)爭(zhēng)力,而后者以損害、降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信用和評(píng)價(jià)為目的,破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。對(duì)此,《規(guī)定》將利用網(wǎng)絡(luò)刷單、好評(píng)返現(xiàn)等方式開(kāi)展引人誤解的商業(yè)宣傳行為列入禁止范圍,并明確利用電商平臺(tái)對(duì)刷單的監(jiān)督機(jī)制打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反向刷單行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任,是《規(guī)定》的最大亮點(diǎn)之一。平臺(tái)企業(yè)掌握海量數(shù)據(jù),連接大量主體,既是網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管的重點(diǎn)對(duì)象,也是協(xié)同監(jiān)管的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)?!兑?guī)定》突出強(qiáng)調(diào)平臺(tái)主體責(zé)任,督促平臺(tái)企業(yè)對(duì)平臺(tái)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)行為加強(qiáng)規(guī)范管理,對(duì)濫用數(shù)據(jù)算法獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制。比如,平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則等手段,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營(yíng)者的交易等進(jìn)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件。同時(shí),《規(guī)定》基于電子商務(wù)法已有的規(guī)范經(jīng)驗(yàn),科學(xué)規(guī)定平臺(tái)責(zé)任,確立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的“必要處置、有效保存、及時(shí)報(bào)告”制度,既在一定程度上減輕平臺(tái)負(fù)擔(dān),也有利于監(jiān)管部門(mén)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處置相關(guān)行為。
值得關(guān)注的是,《規(guī)定》為各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為劃清底線,亮出“紅燈”,但也鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展,為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用更新預(yù)留了空間,點(diǎn)亮“綠燈”。規(guī)制不是目的,通過(guò)規(guī)制引導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展才是最終目標(biāo)?!兑?guī)定》第20條通過(guò)“除外”規(guī)定的方式列舉了不屬于利用技術(shù)手段妨礙競(jìng)爭(zhēng)的行為類(lèi)型,防止“一刀切”,保護(hù)技術(shù)正當(dāng)創(chuàng)新利用。同時(shí),《規(guī)定》創(chuàng)新性地引入“專(zhuān)家觀察員”制度,由具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的外部專(zhuān)家作為觀察員對(duì)經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為是否有促進(jìn)創(chuàng)新、提高效率、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等正當(dāng)理由提出建議,既有助于市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)更準(zhǔn)確地理解和判斷技術(shù)性較強(qiáng)的爭(zhēng)議問(wèn)題,也有助于確保案件判斷的公正性和準(zhǔn)確性。
法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加大對(duì)《規(guī)定》的宣傳力度和執(zhí)法力度,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的日常監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí),建立反饋和評(píng)估機(jī)制,及時(shí)收集和分析社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議,對(duì)《規(guī)定》進(jìn)行不斷完善和優(yōu)化,確保其有效性和適應(yīng)性。
【觀象臺(tái)】