真假“馮小丫”

——貴州省盤州市市場監(jiān)管局處理一起商標侵權案始末

□ 李 嘉

近日，從貴州省市場監(jiān)管局獲悉，盤州市一糧油銷售有限公司由于涉嫌侵犯商標持有人權益，被市場監(jiān)管部門處以違法經(jīng)營金額的50%，罰款12.54萬元。

事情要從2020年11月22日說起?！榜T小丫”商標持有人、家住吉林省舒蘭市水曲柳鎮(zhèn)孟家村的馮秀玲，發(fā)現(xiàn)盤州市蕙通糧油銷售有限公司（以下簡稱蕙通糧油公司）銷售的“馮小丫”牌大米為假冒產品。于是，她向貴州省盤州市市場監(jiān)管局投訴，稱蕙通糧油公司侵犯了其持有的商標權，屬于違法經(jīng)營。

接到投訴后，盤州市市場監(jiān)管局立即開展實地調查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)被訴侵權產品。經(jīng)訊問，蕙通糧油公司實際負責人張真鳳確認，該公司曾銷售過“馮小丫”大米，但的確未與商標持有人馮秀玲簽訂任何協(xié)議或合同。

參與辦案的盤州市市場監(jiān)管局干部陸長芹和儲玉秀表示，因為在執(zhí)法時，調查發(fā)現(xiàn)蕙通糧油公司經(jīng)營者存在極大的主觀惡意，才被處以違法經(jīng)營金額的50%罰款。陸長芹說：“在商標持有人馮秀玲當面告知蕙通糧油公司經(jīng)營的‘馮小丫’牌大米系商標侵權產品，并要求其暫停銷售時，該公司經(jīng)營者不僅不立即停止侵權行為，還將剩余的450袋侵權產品一次性銷售給轄區(qū)一經(jīng)營戶，并于當天全部運走?！?/p>

經(jīng)查，盤州市蕙通糧油公司以21.7萬元的總價，從吉林省榆樹市佰興米業(yè)有限公司（以下簡稱佰興米業(yè)）購進2090袋“馮小丫”牌大米，未履行進貨查驗、索證索票義務，不能證明該商品屬于合法取得，違法經(jīng)營額達25.08萬元，根據(jù)《中華人民共和國商標法》的有關規(guī)定，盤州市市場監(jiān)管局對蕙通糧油公司處以罰款12.54萬元的行政處罰。

那么，“馮小丫”牌大米是怎么到了佰興米業(yè)的？

3月13日，佰興米業(yè)老板聶丹說：“馮秀玲因資金短缺，共賒欠了我近10萬元的貨款。平時我們關系還比較好，加上‘馮小丫’牌大米有些也是馮秀玲委托我公司工廠加工的，所以允許她用兩萬個‘馮小丫’牌大米包裝袋抵銷了部分貨款。為了盡快收回馮秀玲欠下的貨款，就用這些包裝袋中的一部分裝上自己工廠加工的大米，銷售到了貴州省盤州市。”

佰興米業(yè)駐貴州的銷售代表高忠軍證實，2019年11月，他帶著幾種空包裝來到盤州市，并聯(lián)系上張真鳳。張真鳳看中了上面標有“馮小丫”字樣的包裝。“當時我們沒有談好價格，直到2020年10月底才和張真鳳談好以1.04元每公斤的價格向蕙通糧油公司供貨?！备咧臆娬f，事后發(fā)了一個車皮的大米，其中，2090袋25公斤一袋包裝的是“馮小丫”，400袋19.5公斤一袋包裝的是“馬小丫”。

馮秀玲則稱，自己是曾和佰興米業(yè)有合作關系，委托佰興米業(yè)加工過大米，但后來發(fā)現(xiàn)佰興米業(yè)加工的大米達不到質量要求，就暫時終止了合作。關于聶丹說其用包裝袋抵賬一事，馮秀玲堅稱自己只是因委托佰興米業(yè)加工過一批發(fā)往東莞的大米，但是沒有委托其加工銷往貴州的大米。“當時是拿了一些包裝袋過去，具體用了多少沒有計數(shù)，前后共3批大約3萬個?！?/p>

后來，馮秀玲發(fā)現(xiàn)佰興米業(yè)自行印制標有“馮小丫”牌大米商標的包裝袋，并且生產地標注了“長春”字樣。于是，馮秀玲還專門去佰興米業(yè)要求其停止侵權行為。

盤州市市場監(jiān)管局相關負責人表示，因屬地管理需要，該局在執(zhí)法時沒有對涉嫌冒用他人商標的佰興米業(yè)做出處理，而是通報吉林當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門視情處置。

據(jù)了解，因佰興米業(yè)與馮秀玲事后達成諒解協(xié)議，吉林當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門尚未追查雙方商標使用權的使用責任。目前，盤州市蕙通糧油公司的罰款也已繳納到位。聶丹說：“張真鳳被罰的款項中，我已經(jīng)認了5萬元，余款我公司愿意全部承擔?！?/p>

張真鳳和聶丹均表示，由于自己平時不認真學習法律知識，所以違反了《商標法》，“以后一定加強法律法規(guī)學習，增強法律意識，依法合規(guī)經(jīng)營?！?/p>

《中國質量報》