據(jù)新華社電 最高人民法院12月9日公布《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，對食品安全民事責任主體認定、賠償責任承擔以及訴訟程序等作出規(guī)定。該司法解釋將于2021年1月1日起施行。

司法解釋規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者違反食品安全法相關(guān)規(guī)定，未對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進行實名登記、審查許可證，或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務等義務，使消費者的合法權(quán)益受到損害，消費者主張電子商務平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)食品經(jīng)營者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

司法解釋同時規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者以標記自營業(yè)務方式所銷售的食品或者雖未標記自營但實際開展自營業(yè)務所銷售的食品不符合食品安全標準，消費者有權(quán)主張電子商務平臺經(jīng)營者承擔作為食品經(jīng)營者的賠償責任。另外，電子商務平臺經(jīng)營者雖非實際開展自營業(yè)務，但其所作標識等足以誤導消費者，讓消費者相信系電子商務平臺經(jīng)營者自營，消費者有權(quán)主張電子商務平臺經(jīng)營者承擔作為食品經(jīng)營者的賠償責任。

公共交通運輸為旅客提供的食品或者餐飲服務，出現(xiàn)食品安全問題怎么辦？司法解釋明確，公共交通運輸?shù)某羞\人向旅客提供的食品不符合食品安全標準，旅客有權(quán)主張承運人承擔作為食品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者的賠償責任。同時，不論是免費提供還是有償提供，承運人均應保證所提供的食品的安全性，不得以食品是免費提供為由進行抗辯。

根據(jù)食品安全法規(guī)定，經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，需承擔懲罰性賠償責任。司法解釋對如何界定“明知”進行了細化規(guī)定，并明確懲罰性賠償不以造成人身損害為前提，加大消費者權(quán)益保護力度。

《中國質(zhì)量報》