□ 胡立彪

在《財富》雜志剛剛發(fā)布的2020年世界500強榜單上，中國（含香港和臺灣）上榜企業(yè)達到創(chuàng)歷史的133家，連續(xù)第二年超過美國（去年和今年上榜企業(yè)都是121家），成為全球上榜企業(yè)最多的國家。

對于這份榜單，有學者評價，大國經(jīng)濟，最能代表國家經(jīng)濟實力的就是大企業(yè)的競爭力和實力。就這個意義而言，500強可以視為全球經(jīng)濟的一面鏡子——500強大約占據(jù)了全球生產(chǎn)的40%、國際貿(mào)易的50%、國際技術貿(mào)易的60%和國際直接投資的90%。而基于一個國家上榜企業(yè)數(shù)量與該國經(jīng)濟實力所具有的正相關性，不管以“鏡子”喻，還是以“名片”喻，中國企業(yè)數(shù)量拿下財富榜第一，總歸是件值得高興的事。

想想25年前的1995年，《財富》首次發(fā)布世界500強榜單時，中國只有3家企業(yè)上榜，而美國上榜企業(yè)達到151家，排名第二的日本也達到149家，差距之大令人赧顏。然而，在接下來的時間里，《財富》雜志見證了一個驚人的變化：在其榜單中，還沒有哪個國家的企業(yè)數(shù)量，像中國企業(yè)這樣如此迅速地增長。如今中國上榜企業(yè)數(shù)量完成歷史性超越，鮮明地體現(xiàn)出過去二十多年中國經(jīng)濟發(fā)展取得的巨大進步。

有進步當然高興，但頭腦必須保持清醒。要知道，財富500強榜單里還有其他非常重要的信息。中國上榜企業(yè)多分布于能源、金融、地產(chǎn)等領域，這些行業(yè)要么屬于壟斷領域，要么屬于產(chǎn)能過剩領域，與代表全球產(chǎn)業(yè)未來的高科技領域少有交集。而美國的上榜企業(yè)卻很少關涉這些領域?！敦敻弧冯s志評價稱，美國的產(chǎn)業(yè)結構是后工業(yè)化發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結構，中國的產(chǎn)業(yè)結構還處于工業(yè)化階段。

上榜企業(yè)的行業(yè)分布真實反映了中國經(jīng)濟所處的發(fā)展階段和周期，而這樣的階段和周期也正對應了中國企業(yè)在全球競爭環(huán)境中所處的地位。從獲取利潤的能力看，世界500強的平均利潤為41億美元，而上榜的美國企業(yè)平均利潤達到70億美元，但中國上榜企業(yè)平均利潤只有不到36億美元。除開最賺錢的金融企業(yè)，中國上榜114家非金融企業(yè)的平均利潤只有22億美元，而作為對比，美國113家非金融企業(yè)的平均利潤達到63億美元，接近中國企業(yè)的3倍。

獲利能力不足，最根本的原因是中國企業(yè)在諸多行業(yè)領域缺乏核心技術，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈中低端。工業(yè)和信息化部對全國30多家大型企業(yè)130多種關鍵基礎材料的調(diào)研結果顯示，32%的關鍵材料在中國仍為空白，52%依賴進口；計算機和服務器通用處理器95%的高端專用芯片、70%以上的智能終端處理器及絕大多數(shù)存儲芯片依賴進口；高端數(shù)控機床、高檔裝備儀器、運載火箭、大飛機、航空發(fā)動機、汽車發(fā)動機等關鍵零部件超過95%的制造及檢測設備依賴進口。而從上榜的美國和世界其他國家的企業(yè)看，它們中有一大批從事的是與人的健康、醫(yī)療、生活等有關的產(chǎn)業(yè)，而除了有兩家藥企之外，在這些產(chǎn)業(yè)中幾乎看不到中國大公司的身影。這些產(chǎn)業(yè)，差不多都是高科技產(chǎn)業(yè)，沒有核心技術根本參與不了市場競爭。

顯然，從《財富》500強榜單可以看出，中國企業(yè)上榜數(shù)量多，可稱“龐大”，但遠不夠“強大”。在“龐大”和“強大”之間，中國企業(yè)還差著許多關鍵性的東西，其中最重要的，就是核心技術。正如有學者所言，在全球市場背景下，我們既要看到“大有大的好處”，更要正視曾經(jīng)一味追求“大”的弊端。如果我們的企業(yè)大而不強，缺乏創(chuàng)新與核心競爭力，只能在國際市場競爭處于被動地位。只有先修于內(nèi)，進行轉型升級，練好內(nèi)功，打好質量、技術等基礎，才能最終強于外，在國際市場占有一席之地。

《中國質量報》