□ 胡立彪

對于我國第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率達到6.9%，外界的普遍反映是“超過預(yù)期”。美國《福布斯》雜志據(jù)此發(fā)文稱，只要中國維持目前的相對增長優(yōu)勢，上升的步伐將不可阻擋?！爸袊慕?jīng)濟奇跡沒有結(jié)束，而是進入第二階段?！?/p>

這篇文章寫道，“此前，從沒有一個像中國這樣規(guī)模如此之大、情況如此之復(fù)雜、歷史如此之悠久的國家，能在如此短的時間內(nèi)迅速崛起?！睋?jù)此推斷，所謂的“中國奇跡”的“第一階段”，應(yīng)該是我國改革開放之后快速發(fā)展的30多年。

然而，經(jīng)過“第一階段”的快速增長之后，中國經(jīng)濟從進入21世紀第二個10年開始出現(xiàn)增速回落，平均增速降至6%到9%之間。一些人宣稱“中國奇跡結(jié)束了”。而這篇文章的作者卻認為，“中國奇跡”遠未結(jié)束，而是進入到“第二階段”。

按照該文所說，與“第一階段”顯著不同是，在“第二階段”，中國政府不再只關(guān)注速度，而是“在保持穩(wěn)定的同時尋求發(fā)展”。這其實是對近年來我國經(jīng)濟工作“穩(wěn)中求進”總基調(diào)的理解。文章認為，在這一階段，中國政府著力做的，是“努力將中國經(jīng)濟從側(cè)重低端制造和出口轉(zhuǎn)向更成熟的經(jīng)濟發(fā)展推動力量”。很顯然，這一表述是對黨的十八大以來中央明確提出的“把推動發(fā)展的立足點轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來”，以及目前正在推進的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的雜糅理解。

盡管這篇文章并沒有明確指出“更成熟的經(jīng)濟發(fā)展推動力量”具體是什么，但從文中“通過致力于現(xiàn)代化增長的四大支柱——消費、科技、高端制造和服務(wù)業(yè)，中國將推動其經(jīng)濟增長奇跡轉(zhuǎn)型和繼續(xù)發(fā)展”的表述可以推知，這個力量必定包含一個關(guān)鍵因素——質(zhì)量。

事實上，《福布斯》去年刊發(fā)的一篇名為《中國制造如何變得越來越酷？》的文章已經(jīng)給出了答案：在中國，消費者信心有了翻天覆地的變化——值得尊敬的中國品牌不斷涌現(xiàn)，它們中的很多不僅追趕上了外國對手，甚至還成功超越。根據(jù)麥肯錫的報告，在智能手機等消費品領(lǐng)域，62%的中國消費者更傾向于國產(chǎn)品牌。之所以發(fā)生這種變化，一個根本的原因是“中國品牌在質(zhì)量上進步飛速”。

質(zhì)量成為“中國奇跡”進入“第二階段”的內(nèi)在推動力量，這一點應(yīng)該毫無疑問。不過，就目前情況看，質(zhì)量的推動力尚未完全發(fā)揮出來。以“消費”為例。近年來，我國消費者大量購買海外高端消費品，凸顯了我國消費品質(zhì)量無法滿足需求的問題。而生產(chǎn)型消費領(lǐng)域的問題更突出。長期以來，我國重大設(shè)備生產(chǎn)的母機、高端醫(yī)療儀器、高級精密儀器以及核心元器件等主要依靠進口，這不僅成為我國工業(yè)發(fā)展的瓶頸，在一定程度上還影響著我國制造業(yè)的安全。

因此，最大限度地挖掘質(zhì)量潛力，發(fā)揮其推動經(jīng)濟發(fā)展的作用，時間緊，任務(wù)重。必須要按照中央關(guān)于質(zhì)量工作的部署要求，把提升質(zhì)量作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個重要突破口和重要抓手，既抓當(dāng)前，更謀長遠。通過抓質(zhì)量提升，減少無效和低端供給，擴大有效供給、滿足消費需求，提高出口競爭力，提高全要素生產(chǎn)率的經(jīng)濟發(fā)展效益，最終推動“中國奇跡”進入“第二階段”。

《中國質(zhì)量報》