□ 徐建華

對于一個網(wǎng)民人數(shù)近7億的國度來說，互聯(lián)網(wǎng)早已影響著每個中國人的生活，但是這樣的影響有利也有弊，比如互聯(lián)網(wǎng)造假問題。近日，國務院辦公廳印發(fā)的《2016年全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點》中，將“加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒治理”作為今年加強重點領(lǐng)域治理的首項工作，無疑說明假冒偽劣這個互聯(lián)網(wǎng)亂象已經(jīng)成為我國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品這一“雙打”工作的重中之重。

國務院部署的“雙打”重點治理領(lǐng)域中，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的工作主要包括5個方面，分別是打擊網(wǎng)上銷售的假冒偽劣商品，突出食品藥品、農(nóng)資、家用電器、建筑材料、汽車配件、兒童用品等重點商品，組織開展網(wǎng)絡交易集中整治；打擊網(wǎng)絡侵權(quán)盜版，針對網(wǎng)絡（手機）文學、音樂、影視、游戲、動漫、軟件等重點領(lǐng)域開展行動；查處違法違規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品和經(jīng)營單位，以重點服務平臺：網(wǎng)絡（手機）游戲、音樂、動漫為重；強化網(wǎng)站監(jiān)管，加強網(wǎng)站備案、網(wǎng)際協(xié)議地址（IP地址）和域名管理；加強網(wǎng)絡交易平臺監(jiān)管，強化與大型電商平臺合作。

從這份“雙打”的列表清單中不難看出，從互聯(lián)網(wǎng)提供的實際產(chǎn)品，到通過互聯(lián)網(wǎng)享受到的服務，無論是物質(zhì)層面還是精神層面的，都是互聯(lián)網(wǎng)打假的內(nèi)容，也是互聯(lián)網(wǎng)打假的重點、難點和熱點。事實上，近來持續(xù)發(fā)酵的魏澤西事件，除引發(fā)了莆田系民營醫(yī)院、百度推廣、部隊醫(yī)院承包體制以及醫(yī)療監(jiān)管制度等熱點話題外，也暴露了目前互聯(lián)網(wǎng)上的一個重要亂象，就是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的假冒偽劣問題。

互聯(lián)網(wǎng)對國民經(jīng)濟社會發(fā)展的重要性毋庸置疑，對于老百姓生活的影響也是非常深遠，正是由于看到了互聯(lián)網(wǎng)對于經(jīng)濟社會化發(fā)展的重要影響，我國專門提出了大力推廣“互聯(lián)網(wǎng)+”行動，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟，希望把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域深度融合，推動技術(shù)進步、效率提升和組織變革，提升實體經(jīng)濟創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素的經(jīng)濟社會發(fā)展新形態(tài)。顯然，要想讓“互聯(lián)網(wǎng)+”更好地發(fā)揮正能量作用，強化互聯(lián)網(wǎng)打假是比較重要的基礎(chǔ)性工作，只有更好地凈化互聯(lián)網(wǎng)，才能更好地發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟行動能的作用，也能促進互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟持續(xù)、健康地發(fā)展。

應該說，打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，我國一直都未放松，并且在互聯(lián)網(wǎng)還未出現(xiàn)之前就已經(jīng)開始并持續(xù)至今，尤其是在實體經(jīng)濟領(lǐng)域，取得了不錯的成績，也積累了很好的經(jīng)驗。但是與實體經(jīng)濟不同，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟有其自身的特點和屬性，因此，互聯(lián)網(wǎng)打假在借鑒和吸收實體經(jīng)濟打假的經(jīng)驗和做法的同時，還應當具備互聯(lián)網(wǎng)思維，用互聯(lián)網(wǎng)的方式進行互聯(lián)網(wǎng)打假。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域假冒侵權(quán)的一個最具互聯(lián)網(wǎng)特征的屬性是其隱蔽性和欺騙性。記得互聯(lián)網(wǎng)聊天剛興起時，曾有人說，你都不知道屏幕背后跟你聊天的是不是一條狗。同樣地，在互聯(lián)網(wǎng)購物中，也具有“眼見不一定為實”的特點，究其原因，是在互聯(lián)網(wǎng)中，信息社會的特點加劇了買賣雙方以及執(zhí)法者和被執(zhí)法者之間的信息不對稱程度，拉大了彼此之間的信息鴻溝，也讓互聯(lián)網(wǎng)打假更具有難度。傳統(tǒng)打假中“跑得了和尚跑不了廟”的經(jīng)驗在互聯(lián)網(wǎng)打假中可能完全無用武之地，最大限度地抹平彼此之間的信息不對稱，建立良好的執(zhí)法數(shù)據(jù)庫，是互聯(lián)網(wǎng)打假的關(guān)鍵。

目前，信息技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)進入了“大數(shù)據(jù)”“云計算”時代，互聯(lián)網(wǎng)打假必須更好地借助大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)，采取預防、預測、預警與處置、處理、處罰并舉的方式，讓制假售假買假者不要把互聯(lián)網(wǎng)當做售假的法外之地，以為通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段就能輕松規(guī)避相應的風險與責任，而是使其同樣為自己的行為承擔法律責任，付出相應的代價，只有凈化了整個互聯(lián)網(wǎng)的空間，才能更利于優(yōu)質(zhì)正品的產(chǎn)品和服務大行其道，加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展，更好地服務我們的生活，推動中國經(jīng)濟提質(zhì)增效升級。