□ 廖海金

食品藥品監(jiān)督管理總局日前表示，生產(chǎn)銷(xiāo)售冒牌嬰幼兒乳粉屬商業(yè)欺詐、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，不論其質(zhì)量是否合格、是否對(duì)公眾健康構(gòu)成威脅，必須對(duì)涉案乳粉立即扣繳、一律銷(xiāo)毀；支持消費(fèi)者向冒牌產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者依法索賠。

（據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》）

就在“冒牌乳粉無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)”之說(shuō)引起媒體廣泛關(guān)注和輿情一片斥責(zé)之時(shí)，食藥監(jiān)總局此番回應(yīng)非常及時(shí)且很有必要。這讓公眾看到了政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)冒牌乳粉處理的態(tài)度和對(duì)案件依法查處的決心，無(wú)疑值得稱(chēng)贊。

冒牌乳粉的安全風(fēng)險(xiǎn)，并不僅僅在于產(chǎn)品是否符合“標(biāo)準(zhǔn)”上。這按照《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保障法》的“標(biāo)準(zhǔn)”，是無(wú)法容忍的，也會(huì)將產(chǎn)品置于無(wú)約束狀態(tài)。雖然檢測(cè)“合格”，冒牌乳粉侵害大眾利益的本質(zhì)并沒(méi)有變。有鑒于此，對(duì)“冒牌嬰幼兒乳粉一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律銷(xiāo)毀”也是必須之舉。

更進(jìn)一步講，乳粉冒牌其他品牌，不論是否存在安全風(fēng)險(xiǎn)，也不論是不是符合國(guó)標(biāo)，都是違法行為。因其不僅侵犯了被冒牌品牌乳粉企業(yè)的合法權(quán)益，降低被冒牌品牌乳粉的信譽(yù)，也侵犯了廣大消費(fèi)者選擇心儀品牌乳粉的知情權(quán)與安全感，屬商業(yè)欺詐、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為。再者，其無(wú)視食品安全法律法規(guī)，不把《食品安全法》放在眼里，更是對(duì)乳粉市場(chǎng)法治化秩序的破壞。

不可否認(rèn)，目前監(jiān)測(cè)的，只是已經(jīng)查獲的部分產(chǎn)品，也許還有不少冒牌乳粉仍流落在市場(chǎng)上，消費(fèi)者尚無(wú)法以部分推斷整體，也不能得出所有冒牌乳粉都“不存在風(fēng)險(xiǎn)”的結(jié)論。在這個(gè)節(jié)骨眼上，監(jiān)管部門(mén)需要關(guān)注的不僅僅是冒牌乳粉是否“有毒”，還要經(jīng)過(guò)調(diào)查，實(shí)事求是地把真相告訴大家。

政府“還信”于民，還需從打擊“冒牌產(chǎn)品”開(kāi)始。近年來(lái)，很多冒牌產(chǎn)品流散于市場(chǎng)，給人們的生活造成嚴(yán)重的困擾的同時(shí)，也給大眾消費(fèi)心理留下了“傷痛”，尤其是冒牌食品更能撩動(dòng)人們敏感而脆弱的神經(jīng)。政府相關(guān)部門(mén)理應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊違法產(chǎn)品，把一些“掛羊頭賣(mài)狗肉”的冒牌偽劣產(chǎn)品清除出市場(chǎng)，保障人們基本權(quán)利，維護(hù)消費(fèi)者的健康安全。而政府部門(mén)在這個(gè)過(guò)程中，需要做的就是用最嚴(yán)格的監(jiān)管、最有力的問(wèn)責(zé)、最有效的補(bǔ)償機(jī)制，慢慢幫公眾建立起安全感。

查處冒牌乳粉，更應(yīng)不遺余力。人們希望看到的，是制造和銷(xiāo)售者受到法律的嚴(yán)懲，是提供渠道的第三方平臺(tái)被追究責(zé)任，是尚未銷(xiāo)售的冒牌產(chǎn)品被全面追回、上當(dāng)受騙的消費(fèi)者得到賠償，是相關(guān)監(jiān)管責(zé)任人得以嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)、重典伺候、以儆效尤。當(dāng)然，人們更希望看到的是監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善監(jiān)管機(jī)制，能夠防患于未然。

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》