□ 本刊記者 王向龍 張鵬/文

    ■全年實(shí)施進(jìn)口服裝檢驗(yàn)共計(jì)70425批，同比增長21.86%，其中抽樣檢驗(yàn)進(jìn)口服裝23818批，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%，較2013下降0.78個(gè)百分點(diǎn)。

    ■ 進(jìn)口服裝不合格項(xiàng)目主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標(biāo)識標(biāo)簽等。

    ■ 從進(jìn)口服裝類別來看，質(zhì)量安全不合格服裝主要為嬰幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝。

    ■按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)，不合格批次最多的為意大利，其次為中國（出口復(fù)進(jìn)口）、孟加拉國、土耳其、印度、越南。葡萄牙、韓國、美國等國家的進(jìn)口服裝不合格情況也較突出。

    ■知名品牌進(jìn)口服裝不合格率較高，其中年進(jìn)口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌不合格率最高，其次為AMERICANAPPAREL和CAVALLI。

   近期，國家質(zhì)檢總局公布了2014年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況報(bào)告。報(bào)告顯示，近年來我國進(jìn)口服裝數(shù)量持續(xù)增長，進(jìn)口服裝實(shí)施法檢4年來不合格率逐年下降，2014年為7.49%。但是，進(jìn)口服裝的隱憂風(fēng)險(xiǎn)依然存在，仍需檢驗(yàn)檢疫部門嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，督促企業(yè)提高進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。

   報(bào)告顯示，2014年全國各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新工作模式，積極推進(jìn)進(jìn)口服裝預(yù)評估工作，加強(qiáng)了敏感產(chǎn)品、快時(shí)尚產(chǎn)品監(jiān)管力度和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)測，實(shí)施進(jìn)口服裝檢驗(yàn)共計(jì)70425批，同比增長21.86%，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%,比2013下降0.78%。其中，不合格項(xiàng)目主要為纖維成分含量、色牢度、pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料等，不合格率分別為42.7%、29.6%、20.4%、6.3%和1%。

   2014年質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口服裝按照原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)，不合格批次最多的是意大利，占不合格總批次18.7%；第二為中國（出口復(fù)進(jìn)口），占10.4%；第三為孟加拉國，9.8%；第四為土耳其，9.7%；第五為印度，9.3%；第六為越南，6.9%。此外，葡萄牙、韓國、美國等國家的進(jìn)口服裝內(nèi)在品質(zhì)不合格情況也比較突出。

   從進(jìn)口服裝批次不合格率來看，質(zhì)量問題最嚴(yán)重的是美國，為14.62%，其次是韓國、意大利、日本，分別為10.97%，9.49%和8.32%。

   從進(jìn)口服裝類別來看，質(zhì)量安全不合格服裝主要為嬰幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝，不合格率分別為36.0%、8.3%和5.4%。

   引人注意的是，國外知名品牌產(chǎn)品不合格率也較高，在年進(jìn)口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌的進(jìn)口服裝不合格率最高，達(dá)到24.24%(全年進(jìn)口66批)，其次為AMERICANAPPAREL和CAVALLI。此外，一線品牌DOLCE&GABBANA、ARMANI批次不合格率分別為13.12%和10.76%；快時(shí)尚品牌FORVER21、芒果、GAP集團(tuán)旗下的OLDNAVY等也黑榜有名。

    檢驗(yàn)合格率再提升

   2014年度，全國有進(jìn)口服裝業(yè)務(wù)的22個(gè)直屬檢驗(yàn)檢疫局均進(jìn)一步加強(qiáng)了對進(jìn)口服裝的檢驗(yàn)監(jiān)管力度，加強(qiáng)安全、衛(wèi)生、環(huán)保及反欺詐項(xiàng)目檢測，同時(shí)加強(qiáng)對企業(yè)進(jìn)行國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)法規(guī)的宣貫工作，實(shí)施進(jìn)口服裝檢驗(yàn)共計(jì)70425批，同比增長21.86%，其中抽樣檢驗(yàn)進(jìn)口服裝23818批，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批，不合格率為7.49%，較2013下降0.78個(gè)百分點(diǎn)，較2012年下降1.17個(gè)百分點(diǎn)。

    品牌服裝問題不少

   2014年進(jìn)口服裝品牌多達(dá)100余種，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，許多國際奢侈品牌和一線品牌安全項(xiàng)目檢測的不合格率也較高。

   從品牌不合格率排名看，LAPERLA品牌的進(jìn)口服裝不合格率最高，達(dá)24.24%(全年進(jìn)口66批)，其次為AMERICANAPPAREL和CAVALLI。一線品牌DOLCE&GABBANA,ARMANI也進(jìn)入了不合格率排名前十，批次不合格率分別達(dá)13.12%、10.76%?？鞎r(shí)尚品牌FORVER21、芒果、GAP集團(tuán)旗下的OLDNAVY等也榜上有名。進(jìn)口服裝的不合格項(xiàng)目主要集中在纖維含量與標(biāo)識不符，其次是pH值和色牢度。近年“快時(shí)尚”品牌服裝在中國受到追捧，商家為了搶占市場，紛紛制定策略，以“新”和“快”取勝，忽視了產(chǎn)品本身的質(zhì)量，以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果充分說明名牌服裝的價(jià)高并不等于質(zhì)高。

    服裝原產(chǎn)地有變化

   2014年度全國進(jìn)口服裝主要原產(chǎn)地與2013年相比有較大變化。土耳其、孟加拉國取代中國（出口復(fù)進(jìn)口），成為最大的進(jìn)口服裝貿(mào)易國。中國、葡萄牙分列第三、四位。意大利從原來的第一落到了第五。印度、越南、摩洛哥、柬埔寨、羅馬尼亞分列6~10位，變化不大。對比2013年和2014年的進(jìn)口貿(mào)易國別及批次，可以看出中國已不再是世界服裝加工廠。

   2013年，土耳其、孟加拉國、印度、越南等發(fā)展中國家進(jìn)口服裝批次不合格率較高。2014年，美國、韓國、意大利、日本成為進(jìn)口服裝批次不合格率較高的國家。美國由于快時(shí)尚品牌質(zhì)量問題嚴(yán)重，成為了批次不合格率最高的國家。意大利由于進(jìn)口服裝批次較多，批次不合格率也相對較高。

    纖維含量問題突出

   纖維含量是服裝企業(yè)向消費(fèi)者傳達(dá)產(chǎn)品部分價(jià)值的直接方式。纖維成分在2014年進(jìn)口服裝的“安、衛(wèi)、環(huán)”項(xiàng)目中不合格率最高，主要是申報(bào)纖維種類及含量與檢測值不符，存在以次充好、纖維名稱不規(guī)范等問題。造成問題的主要原因有：1.存在貿(mào)易中的商業(yè)欺詐，以次充好、謊報(bào)、虛報(bào)現(xiàn)象。使用低性能、低價(jià)值的纖維卻標(biāo)為高性能、高價(jià)值的纖維，或者故意將高性能、高價(jià)值纖維含量標(biāo)高，提高產(chǎn)品檔次，誤導(dǎo)和欺詐消費(fèi)者。2.在標(biāo)識翻譯過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤，或是與其他產(chǎn)品的吊牌混淆，出現(xiàn)吊牌與耐久性標(biāo)簽上成分標(biāo)注不一致的情況。3.翻譯不專業(yè)，或過于隨意導(dǎo)致的不規(guī)范。4.纖維含量的標(biāo)注不符合GB5296.4的規(guī)定。標(biāo)注了主體大身面料的成分，卻未按照GB5296.4的要求標(biāo)注其它面積大于15%的部分，如里料、袖子面料等。

    安全項(xiàng)目尚未過關(guān)

    從內(nèi)在品質(zhì)檢測情況來看，色牢度的不合格率一直居高不下，2014年占不合格項(xiàng)目的29.6%。色牢度不合格主要出現(xiàn)在色彩較為鮮艷的服裝上，但在嬰兒服裝中也存在淺色面料的耐唾液色牢度不合格的情況。此外，涂層/植絨印花面料、牛仔布等織物在耐干摩擦色牢度上容易不合格。這些情況在“快時(shí)尚”品牌中尤為嚴(yán)重。不合格的內(nèi)在原因主要有兩個(gè)方面：一是品牌商更注重產(chǎn)品的外觀、手感、風(fēng)格等特性，面料供應(yīng)商為滿足這些要求，可能通過降低染色溫度、縮短染色時(shí)間或縮短水洗程序等方法降低染整加工對面料的傷害，這些工序的偷工減料導(dǎo)致色牢度不良；二是這些品牌的服裝及面料有些來自意大利等發(fā)達(dá)國家，為了滿足當(dāng)?shù)貒?yán)苛的環(huán)保、能耗要求，面料生產(chǎn)商往往通過類似的方法來減少排放，降低成本，這就容易使成品面料殘留大量浮色，導(dǎo)致色牢度不合格。外在原因是企業(yè)對我國的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的要求、檢驗(yàn)方法的差別、判定的差別不熟悉，全球采購在質(zhì)量控制把關(guān)上有所放松。

   為pH值和甲醛在不合格總量中的占比分別為20.4%和6.3%。在進(jìn)口服裝的實(shí)際檢測中，氣溫較高的春夏季是甲醛含量和pH不合格的高發(fā)期，這是因?yàn)榇合募練鉁剌^高，消費(fèi)者偏好選擇較輕薄亮麗的服裝，尤其是吸水性能較好的棉質(zhì)輕薄服裝，由于面料的平萬米克重較低，需要較重的抗皺處理及漂白處理，由此添加甲醛或是堿性調(diào)整的可能性就大大提高，導(dǎo)致pH和甲醛值超標(biāo)的數(shù)量也隨之增加。另一個(gè)重要原因是一些國家紡服企業(yè)的人才素質(zhì)低、質(zhì)量把控不完善等導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量安全問題比較突出。

    標(biāo)簽標(biāo)識問題較大

   進(jìn)口服裝中文標(biāo)識不合格情況嚴(yán)重，主要問題存在于信息不全或標(biāo)注錯(cuò)誤。產(chǎn)品標(biāo)識中標(biāo)注的成分含量、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、號型規(guī)格、洗滌方法等信息標(biāo)注錯(cuò)誤或者不全，會影響到消費(fèi)者的穿著使用，也會因其不正規(guī)造成消費(fèi)者的誤解，從而引發(fā)索賠糾紛。造成中文標(biāo)識不合格的主要原因一是外國發(fā)貨方在國外制作符合我國強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB5296.4的中文標(biāo)識上存在部分困難，國內(nèi)經(jīng)銷商或代理商也存在問題，缺乏與外方的良好溝通和交流；二是一些在國內(nèi)加工洗水和合格證的經(jīng)銷商或代理商對我國的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)不夠重視和了解，導(dǎo)致標(biāo)識不合格問題的問題較多。

    《消費(fèi)指南》2015年4月刊