小米公司這次“中招”了。時隔兩年，青蔥手機(jī)創(chuàng)始人譚文勝再次對小米公司發(fā)難。

　　9月28日上午9時48分，譚文勝在其微博上曬出一紙北京市工商行政管理局海淀分局（以下簡稱“海淀工商局”）給自己的答復(fù)，如下圖：

　　北京工商局對小米虛假宣傳舉報立案調(diào)查

　　《答復(fù)》的內(nèi)容顯示，“海淀工商分局接到你的舉報信后，經(jīng)分局執(zhí)法人員現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)小米科技有限責(zé)任公司涉嫌在本公司網(wǎng)站發(fā)布的廣告中使用‘最佳’用語的違行為。根據(jù)以上核實的情況，該局決定予以立案調(diào)查處理”。

　　不知何故，海淀工商局出具的《答復(fù)》中出現(xiàn)了漏字的情況。澎湃新聞未能聯(lián)系上海淀工商局進(jìn)行置評，尚不知這是“違法”行為，還是“違規(guī)”行為。

　　據(jù)此前媒體報道，譚文勝展示的舉報材料包括小米Note在宣傳中使用的一些詞匯涉嫌違反新廣告法，他認(rèn)為“以上種種最終導(dǎo)致消費(fèi)者在選購手機(jī)產(chǎn)品時非常容易被夸大、虛假的廣告語誤導(dǎo)”。

　　小米公司內(nèi)部一位知情人士告訴澎湃新聞，譚文勝截取小米宣傳廣告語的時間大約在9月1日0時到2時之間，此時，于9月1日正式實施的新《中華人民共和國廣告法》已經(jīng)生效。

　　新廣告法加大了對虛假違法廣告的懲治力度。新廣告法規(guī)定，企業(yè)在宣傳過程中不允許使用“最高級”、“最佳”等一系列極限用語。據(jù)譚文勝的舉報材料，小米公司的廣告宣傳用語踩到了這條紅線。

　　上述小米公司知情人士還稱，在新廣告法即將生效前夕，小米公司也在緊張的進(jìn)行自檢，甚至8月31日還在檢查公司廣告宣傳語中是否還有違反新廣告法之處。

　　據(jù)一位要求匿名的資深律師告訴澎湃新聞，“接下來，工商局要走的程序是立案調(diào)查、深度核實。很有可能就是根據(jù)新廣告法的處罰措施，直接處理掉。”

　　這并非譚文勝和小米公司的第一次“交鋒”。早在2013年3月，時為北京方萬源通信器材有限公司大股東的譚文勝就在其微博上宣稱，“小米手機(jī)價格堪比三星，UI照抄蘋果，質(zhì)量不如山寨，售后等于沒有?！辈⑾虮本┬∶卓萍加邢薰径麻L雷軍發(fā)出挑戰(zhàn)：“@雷軍，請你光明正大站出來，你若不服氣，咱們周末約在東單公園真刀真槍練練?！?br />
　　2013年5月，小米公司向工商機(jī)關(guān)遞交材料，反映譚文勝通過微博攻擊小米公司及雷軍，詆毀、謾罵小米產(chǎn)品。北京市工商局西城分局經(jīng)調(diào)查取證認(rèn)定，當(dāng)事人北京方萬源通信器材有限公司多次利用其企業(yè)微博及股東個人微博進(jìn)行虛假宣傳和商業(yè)詆毀的違法經(jīng)營行為，違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和反不正當(dāng)競爭法有關(guān)規(guī)定。

　　有通信行業(yè)觀察家認(rèn)為，譚文勝兩次“攻擊”小米公司有炒作的嫌疑。截至發(fā)稿，澎湃新聞未能聯(lián)系上譚文勝本人對此事進(jìn)行置評。

　　值得一提的是，此前，小米公司還陷入“紅米Note2換屏門”事件，引來眾多消費(fèi)者指責(zé)其虛假宣傳。