荊門市市場監(jiān)管局公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第二批）

2024年，荊門市市場監(jiān)管局以“護民生”為中心，圍繞“保安全”“反欺詐”兩個主題，聚焦人民群眾反映強烈、社會危害性大、社會輿論關(guān)注的違法活動，持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，以執(zhí)法“小切口”護航“大民生”，查辦了一批典型案件，現(xiàn)予公布。

案例一：京山市市場監(jiān)管局查處某農(nóng)貿(mào)市場鮮肉經(jīng)營攤點銷售注水牛肉案

2024年7月5日，京山市市場監(jiān)管局委托京山市公共檢驗檢測中心對當(dāng)事人銷售的水牛肉進行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗，所檢項目不符合 GB18394-2020《畜禽肉水分限量》標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人在活牛宰殺前，用自來水管插入到牛的心臟進行灌水。當(dāng)事人經(jīng)營的不合格水牛肉銷售價為35元/斤，實際銷售250斤，貨值金額為8750元，已全部銷售完畢。

當(dāng)事人銷售注水牛肉的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第六項的規(guī)定。2024年11月25日，京山市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款、第六條以及《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第四十二條、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出罰款15000元的行政處罰。

案例二：屈家?guī)X市場監(jiān)管局查處清平冷凍店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的雞精調(diào)味品案

2024年8月12日，屈家?guī)X管理區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，在當(dāng)事人經(jīng)營的店鋪查獲1箱“大橋”牌味香雞精調(diào)味料和1箱“大橋”牌雞精調(diào)味料。經(jīng)“大橋”商標(biāo)注冊人味好美（武漢）食品有限公司辨認(rèn)，這2箱“大橋”牌雞精調(diào)味料均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人不能提供上述侵權(quán)調(diào)味料的進貨來源。

當(dāng)事人銷售假冒“大橋”牌調(diào)味料的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項的規(guī)定。2024年9月25日，屈家?guī)X市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒收假冒“大橋”牌調(diào)味料、罰款2000元的行政處罰。

案例三：沙洋縣市場監(jiān)管局查處杜某未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動案

2024年7月27日，沙洋縣市場監(jiān)管局接消費者投訴舉報，反映當(dāng)事人未經(jīng)許可銷售第三類醫(yī)療器械。經(jīng)查，當(dāng)事人未辦理醫(yī)療器械經(jīng)營許可證，從武漢某眼鏡商貿(mào)有限公司購進3瓶隱形眼鏡護理液（屬于第三類醫(yī)療器械）放在其經(jīng)營場所銷售，貨值金額45元，獲利6元。

當(dāng)事人未經(jīng)許可銷售第三類醫(yī)療器械的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第四十二條第一款的規(guī)定。2024年10月10日，沙洋縣市場監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第八十一條第一款第（三）項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒收涉案隱形眼鏡護理液、沒收違法所得、罰款5000元的行政處罰。

案例四：京山市市場監(jiān)管局查處某加油站銷售不合格車用柴油案

2024年5月6日，京山市市場監(jiān)管局委托安徽國為檢測有限公司對當(dāng)事人銷售的車用柴油進行了抽樣檢測，經(jīng)檢驗，運動黏度項目不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年4月14日從某燃料石化有限公司購進了上述車用柴油7140升，以6.95元/升銷售，涉案產(chǎn)品貨值金額49623元，違法所得2713.2元。

當(dāng)事人銷售不合格車用柴油的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第一款、第二款的規(guī)定。2024年8月8日，京山市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收違法所得2713.2元、罰款49623元的行政處罰。

案例五：掇刀區(qū)市場監(jiān)管局查處盧某某銷售不合格電動自行車案

2024年6月3日，掇刀區(qū)市場監(jiān)管局在電動自行車質(zhì)量安全隱患專項整治中，對當(dāng)事人店內(nèi)待售電動自行車進行了抽檢，經(jīng)檢驗不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，當(dāng)事人從電動自行車代理商喬某處以整車的形式購進電動自行車5輛，貨值金額合計12000元。

當(dāng)事人銷售不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求電動自行車的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。2024 年11月15日，掇刀區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，作出沒收不符合國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求的電動自行車、罰款20000元的行政處罰。

案例六：屈家?guī)X管理區(qū)市場監(jiān)管局查處某天然氣有限公司違規(guī)收取天然氣計量裝置費用案

2024年7月9日，屈家?guī)X管理區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)上級交辦線索，對屈家?guī)X某天然氣有限公司現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人為湖北某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司和屈家?guī)X管理區(qū)某餐飲店安裝天然氣管道時，分別收取了天然氣計量裝置費用20298.18元、2500元。

天然氣計量裝置費用，屬于《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于清理規(guī)范城鎮(zhèn)供水供電供氣供暖行業(yè)收費促進行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展意見的通知》（國辦函〔2020〕129號）第二點第（六）項規(guī)定的應(yīng)清理取消的不合理收費項目。當(dāng)事人收取天然氣計量裝置費用的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第八項的規(guī)定。2024年12月5日，屈家?guī)X市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條第一款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，清退違規(guī)收取的費用22798.18元，并作出罰款15000元的行政處罰。

案例七：沙洋縣市場監(jiān)管局查處某商貿(mào)有限公司變換名目收取不合理費用案

2024年9月10日，沙洋縣市場監(jiān)管局檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人以排查天然氣管道安全隱患確保供暖工程能正常使用為由，向35個終端用戶收取驗收費35000元。

當(dāng)事人在應(yīng)當(dāng)免費為用戶在燃?xì)忾_通前開展的安全檢查中收取驗收費的行為違反了《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第二十八條第一款和《中華人民共和國價格法》第十四條第八項的規(guī)定。2024年11月25日，沙洋縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒收未清退費用、罰款45000元的行政處罰。

案例八：掇刀區(qū)市場監(jiān)管局查處邢某某使用不合格計量器具案

2024年 8月13日，掇刀區(qū)市場監(jiān)管局在電子計價秤專項整治活動中，對當(dāng)事人經(jīng)營現(xiàn)場使用的電子臺秤現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該秤計量讀數(shù)可手動調(diào)整。經(jīng)委托湖北省計量測試技術(shù)研究院荊門分院進行檢定，檢定結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人在經(jīng)營活動中使用不合格計量器具進行消費結(jié)算計量的行為，違反了《集貿(mào)市場計量監(jiān)督管理辦法》第六條的規(guī)定。2024年9月26日，掇刀區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《集貿(mào)市場計量監(jiān)督管理辦法》第十二條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒收不合格的電子計價臺秤、罰款2000元的行政處罰。

案例九：京山市市場監(jiān)管局查處某米業(yè)有限公司侵犯“京山橋米”注冊商標(biāo)案

2024年5月8日，根據(jù)舉報線索，京山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進行了現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人包裝袋倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)待使用的8300條“京山橋香米”大米包裝袋。經(jīng)查，當(dāng)事人在“京山橋米”證明商標(biāo)授權(quán)到期后，未繼續(xù)取得該注冊商標(biāo)權(quán)利人京山橋米協(xié)會的授權(quán)，于2023年自行設(shè)計并使用“京山橋香米”字樣生產(chǎn)5KG、10KG、15KG、25KG規(guī)格的包裝袋，包裝袋上印有“京山橋米，歷史貢米、米中珍品…”等宣傳語。

當(dāng)事人未取得注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，使用與“京山橋米”相似商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項的規(guī)定。2024年6月3日，京山市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵權(quán)大米包裝袋8300條、罰款4000元的行政處罰。

案例十：東寶區(qū)市場監(jiān)管局查處某茶葉有限公司經(jīng)營不符合限制商品過度包裝強制性標(biāo)準(zhǔn)的茶葉案

2024年10月23日，在茶葉過度包裝專項執(zhí)法行動中，東寶區(qū)市場監(jiān)管局在對當(dāng)事人經(jīng)營場所檢查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷售的漳庫觀音茶外層包裝為紙盒，里層為四個鐵盒。經(jīng)測量（測量三次，取平均值），該茶葉的長寬高分別為：370mm、260mm、80mm。該茶葉包裝空隙率值為32%，不符合GB23350-2021的要求。

當(dāng)事人經(jīng)營包裝空隙率不符合GB23350-2021要求的茶葉，違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。2024年11月11日，東寶區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并給予警告的行政處罰。