蔡司鏡片作為市面上較高端的鏡片品牌，一直廣受消費(fèi)者的喜愛(ài)，但在實(shí)際配鏡過(guò)程中，那些宣稱“蔡司官方授權(quán)店”的眼鏡店，銷售的真是“蔡司鏡片”嗎？

案情介紹

2024年1月，浙江省杭州市上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)位于杭州市上城區(qū)湖濱街道的杭州市上城區(qū)某某某眼鏡店開(kāi)展日常監(jiān)督檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人以“蔡司官方授權(quán)店”的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，主營(yíng)驗(yàn)光配鏡，對(duì)外銷售多個(gè)品牌的鏡框與鏡片。當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)放有兩塊展板，一塊是放置于店大門右側(cè)門框，另一塊是張貼于配鏡操作區(qū)墻面上，展板的內(nèi)容都包含“108視光中心 蔡司官方授權(quán)店”的字樣。經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人無(wú)法提供蔡司官方授權(quán)的相關(guān)證明，實(shí)際未取得蔡司官方授權(quán)店的資質(zhì)。

相關(guān)處罰依據(jù)

當(dāng)事人以“蔡司官方授權(quán)店”名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而實(shí)際未取得官方授權(quán)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第二項(xiàng)：“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：……（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；……”的規(guī)定，構(gòu)成擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）的違法行為。

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?！?/p>

案件提醒

本案件警示廣大經(jīng)營(yíng)者們：在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，不能擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等），不能在未取得官方授權(quán)的情況下擅自使用“XXX官方授權(quán)店”“XXX獨(dú)家授權(quán)”等宣傳語(yǔ)，誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)，損害消費(fèi)者的合法效益。

本案件提醒廣大消費(fèi)者們：在蔡司品牌的官方網(wǎng)站和公眾號(hào)，有官方授權(quán)門店的介紹，有配鏡需要的消費(fèi)者們可以參考官方信息到店進(jìn)行購(gòu)買。在日常消費(fèi)中，大家不要盲信“官方授權(quán)”，建議先到品牌官網(wǎng)進(jìn)行查詢，確定資質(zhì)后再前去購(gòu)買。

下一步，上城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將繼續(xù)打擊危害消費(fèi)者利益案件，進(jìn)一步凈化營(yíng)商環(huán)境，創(chuàng)造守護(hù)更加放心的消費(fèi)環(huán)境。