為持續(xù)加大酒類市場侵權(quán)假冒酒類產(chǎn)品的整治力度，定期曝光典型違法案例，增強(qiáng)警示效應(yīng)，以達(dá)到“查處一起、震懾一批、教育一片”的目的，貴陽市市場監(jiān)督管理局將近期開展“特供酒”清源打鏈專項(xiàng)行動(dòng)中查辦的典型案例公布如下：

案例一：貴陽市市場監(jiān)督管理局經(jīng)開分局依法查處某公司涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品、未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、虛假宣傳案

2024年6月19日，貴陽市市場監(jiān)督管理局經(jīng)開分局接貴陽市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送案件。并于當(dāng)日立案調(diào)查。

經(jīng)初步核實(shí)，某公司通過向他人購買涉嫌侵權(quán)“飛天接待酒”50箱300瓶、購買涉嫌侵權(quán)“1935紅色圣地”50箱300瓶，其間所購的兩款酒共計(jì)對(duì)外銷售340瓶。

經(jīng)查明，當(dāng)事人銷售的“飛天接待酒”涉嫌侵犯中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司6862377、18971834、237040號(hào)商標(biāo)，“1935紅色圣地”外包裝標(biāo)示涉嫌侵犯中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司29706730號(hào)商標(biāo)。當(dāng)事人無法提供進(jìn)貨票據(jù)及供貨商資質(zhì)等憑證，未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的情況屬實(shí)。同時(shí)，該當(dāng)事人銷售含有“接待”字樣白酒，涉嫌欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成虛假宣傳的違法行為。

針對(duì)當(dāng)事人上述違法行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定進(jìn)行處罰，依據(jù)《貴州省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)定》中第十五條規(guī)定進(jìn)行裁量，對(duì)當(dāng)事人作出警告、沒收“飛天接待酒”158瓶、“1935紅色圣地”102瓶；罰款人民幣20000元的行政處罰。

案例二：開陽縣市場監(jiān)督管理局依法查處汪某某經(jīng)營與他人有一定影響力商品包裝近似的商品（白酒）案

2024年1月19日，開陽縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)貴州習(xí)酒股份有限公司打假人員提交的舉報(bào)函對(duì)被舉報(bào)單位開陽縣某煙酒副食店（經(jīng)營主體負(fù)責(zé)人：汪某某）進(jìn)行現(xiàn)場檢查：發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所擺放待售的懷圖霸業(yè)酒（升級(jí)版）、貴州王子酒（典藏30）共計(jì)688瓶，瓶身包裝外形等特征與貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）習(xí)酒有限責(zé)任公司持有的第11218168號(hào)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)范圍相似。經(jīng)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）習(xí)酒有限責(zé)任公司維權(quán)專員現(xiàn)場確認(rèn)，上述兩款商品侵犯了貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）習(xí)酒有限責(zé)任公司持有的第11218168號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查：貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）習(xí)酒有限責(zé)任公司持有的第11218168號(hào)注冊(cè)商標(biāo)自2013年12月28日獲得以來，截至目前仍合法有效且依然在保護(hù)期內(nèi)，且經(jīng)過多年的使用和宣傳，習(xí)酒品牌、窖藏1988產(chǎn)品已累積較高聲譽(yù)，第11218168號(hào)注冊(cè)商標(biāo)（立體商標(biāo)）保護(hù)的酒瓶包裝、裝潢因系長期穩(wěn)定持續(xù)使用，已和窖藏1988商品建立穩(wěn)定聯(lián)系，已經(jīng)具有識(shí)別商品來源的標(biāo)識(shí)作用，屬于一定有影響的包裝、裝潢。

當(dāng)事人經(jīng)營與貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）習(xí)酒有限責(zé)任公司第11218168號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍具有近似包裝的商品的行為屬不正當(dāng)競爭混淆行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（一）項(xiàng)“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款之規(guī)定，結(jié)合行政處罰裁量權(quán)，最終對(duì)當(dāng)事人作出罰款、沒收違法經(jīng)營的商品白酒688瓶的行政處罰。

案例三：觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局依法查處某酒業(yè)有限公司變相使用國家機(jī)關(guān)的名義發(fā)布違法廣告案

2024年6月3日，觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局接到案件線索稱某酒業(yè)有限公司發(fā)布的廣告中含有“國宴用酒”等字樣，6月26日，該局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人依法進(jìn)行調(diào)查，并收集了相關(guān)證據(jù)。

經(jīng)查明，當(dāng)事人在發(fā)布的廣告中使用“國宴用酒”進(jìn)行宣傳的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成變相使用國家機(jī)關(guān)名義進(jìn)行廣告宣傳的行為。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》五十七條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即拆除相關(guān)違法廣告，并給予罰款的行政處罰。

案例四：貴陽市市場監(jiān)督管理局雙龍分局依法查處某酒業(yè)有限公司涉嫌變相使用國家機(jī)關(guān)的名義發(fā)布違法廣告案

2024年10月7日　貴陽市市場監(jiān)督管理局雙龍分局接到茅臺(tái)打假辦投訴，會(huì)同公安部門到上海安能聚創(chuàng)供應(yīng)鏈管理有限公司貴州分公司3號(hào)庫查獲一批標(biāo)示“總參管理保障部服務(wù)局三處”“八一”軍徽字樣的茅臺(tái)酒共計(jì)199瓶。

經(jīng)核實(shí)，該批產(chǎn)品涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》第九條相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第四十九條的規(guī)定，執(zhí)法人員依法對(duì)上述標(biāo)示“總參管理保障部服務(wù)局三處”“八一”軍徽字樣的茅臺(tái)酒199瓶采取強(qiáng)制措施一并移交公安部門，由公安部門展開后續(xù)調(diào)查。