自治區(qū)市場監(jiān)管廳關(guān)于2023年燃?xì)馄骶邚?qiáng)制性認(rèn)證檢查和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果的通報

為認(rèn)真貫徹落實國家和自治區(qū)關(guān)于城鎮(zhèn)燃?xì)獍踩卫硐盗胁渴?，進(jìn)一步加強(qiáng)燃?xì)馄骶弋a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全，自治區(qū)市場監(jiān)管廳組織開展了2023年度燃?xì)馄骶邚?qiáng)制認(rèn)證檢查和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查?，F(xiàn)將抽檢結(jié)果通報如下：

一、基本情況

本次燃?xì)馄骶弋a(chǎn)品計劃抽檢300批次，實際完成309批次。

（一）強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品檢查。本次對135批次應(yīng)取得強(qiáng)制性認(rèn)證的產(chǎn)品（CCC產(chǎn)品）進(jìn)行現(xiàn)場檢查，經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證的產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)偽造、變造、冒用、買賣和轉(zhuǎn)讓認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)志等違法問題。

（二）產(chǎn)品質(zhì)量專項監(jiān)督抽查。進(jìn)入實驗室進(jìn)行檢驗的產(chǎn)品共309批次，不合格40批次，不合格發(fā)現(xiàn)率12.94%。其中燃燒器具（燃?xì)庠?、燃?xì)鉄崴鳎┏闄z135批次，合格123批次，不合格12批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為8.89%；燃?xì)廛浌艹闄z75批次，合格62批次，不合格13批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為17.33%；閥門（調(diào)壓器、自閉閥和切斷閥）共抽檢49批次，合格37批次，不合格12批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為24.49%；家用燃?xì)鈭缶鞒闄z50批次，合格47批次，不合格3批次，不合格發(fā)現(xiàn)率為6.0%。

二、產(chǎn)品檢測依據(jù)及質(zhì)量狀況

（一）燃燒器具。依據(jù)GB 16410-2020《家用燃?xì)庠罹摺罚饕獙矣萌細(xì)庠罹弋a(chǎn)品的氣密性、熱負(fù)荷、燃燒工況、安全裝置、使用性能等項目指標(biāo)進(jìn)行了檢驗；依據(jù)GB 6932-2015《家用燃?xì)饪焖贌崴鳌?，主要對家用燃?xì)饪焖贌崴鳟a(chǎn)品的熱負(fù)荷準(zhǔn)確度、燃燒工況、水路系統(tǒng)耐壓性能、熱水性能等項目指標(biāo)進(jìn)行了檢驗，所抽檢產(chǎn)品共135批次，其中12批次家用燃?xì)庠罹卟缓细瘢缓细耥椖恐饕袩嶝?fù)荷和干煙氣中一氧化碳濃度項目。

（二）燃?xì)廛浌堋Ｒ罁?jù)GB 29993-2013《家用燃?xì)庥孟鹉z和塑料軟管及軟管組合件技術(shù)條件和評價方法》、GB/T 41317-2022《燃?xì)庥镁哌B接用不銹鋼波紋軟管》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，主要對產(chǎn)品的軟管結(jié)構(gòu)、尺寸和公差、耐熱試驗、氣密試驗、拉斷試驗、低溫彎曲性能、耐液體性能、軟管柔軟性、被覆層阻燃性等項目進(jìn)行了檢驗，所抽檢產(chǎn)品共75批次，其中13批次不合格，不合格項目主要有軟管抗拉性、結(jié)構(gòu)與尺寸、標(biāo)志和軟管彎曲性。

（三）閥門（調(diào)壓器、自閉閥和切斷閥）。依據(jù)GB 35844-2018《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》、CJ/T 50-2008《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》、CJ/T 447-2014《管道燃?xì)庾蚤]閥》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，主要對產(chǎn)品的材料、結(jié)構(gòu)一般要求、外觀、接頭組件、標(biāo)志、警示、使用說明書等項目進(jìn)行了檢驗，所抽檢產(chǎn)品共49批次，其中12批次不合格，不合格項目主要有氣密性、出口壓力和關(guān)閉壓力。

（四）家用燃?xì)鈭缶?。依?jù)GB/T 34004-2017《家用和小型餐飲廚房用燃?xì)鈭缶骷皞鞲衅鳌贰ⅰ犊扇細(xì)怏w探測器第2部分：家用可燃?xì)怏w探測器》等標(biāo)準(zhǔn)，分別對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、狀態(tài)指示、功能檢查鍵、報警音量、絕緣電阻、電氣強(qiáng)度、電源線強(qiáng)度等項目指標(biāo)進(jìn)行了檢驗，所抽檢產(chǎn)品共50批次，其中3批次不合格，不合格項目主要有一般要求和電氣強(qiáng)度。

三、抽查產(chǎn)品分析

本次燃?xì)馄骶弋a(chǎn)品在全區(qū)共抽查183家企業(yè)（單位）經(jīng)銷的309批次產(chǎn)品，具體見下列圖表（表1、2及圖1、2、3）

四、不合格項目的原因分析

本次抽檢不合格產(chǎn)品有燃?xì)庠?、燃?xì)鈭缶?、燃?xì)廛浌芎驼{(diào)壓器3類產(chǎn)品。不合格項目原因分析如下：

（一）燃?xì)庠?。主要存在未?biāo)注廠名廠址、熱負(fù)荷和干煙氣中一氧化碳濃度項目不合格。經(jīng)研究分析，未標(biāo)注廠名廠址是因為部分生產(chǎn)企業(yè)不重視標(biāo)志項目，未按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行標(biāo)注；熱負(fù)荷不合格原因為實測值超出標(biāo)稱值的±10%，實際使用功率大于標(biāo)稱功率，造成用氣量增大；干煙氣中一氧化碳濃度為安全性能指標(biāo)，該項目不合格的原因是結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，產(chǎn)品多數(shù)使用旋轉(zhuǎn)火爐頭，而旋轉(zhuǎn)火爐頭的結(jié)構(gòu)較直火燃燒爐頭結(jié)構(gòu)復(fù)雜，爐頭形狀稍有變化，燃燒形成的流體運動軌跡會發(fā)生較大的改變，容易造成一氧化碳含量超標(biāo)。

（二）燃?xì)廛浌堋Ｖ饕嬖谲浌芸估?、結(jié)構(gòu)與尺寸、標(biāo)志和軟管彎曲性項目不合格。經(jīng)研究分析，軟管抗拉性不合格的原因是原材料不好，質(zhì)量難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)會導(dǎo)致軟管被拉斷，為安全埋下隱患；結(jié)構(gòu)與尺寸不合格的原因是生產(chǎn)企業(yè)并未按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行出廠檢驗；標(biāo)志不合格的原因是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)中該項目不重視，對標(biāo)準(zhǔn)理解不夠透徹，自身標(biāo)準(zhǔn)意識薄弱，未按國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)注；彎曲性不合格的原因是產(chǎn)品使用的金屬原材料性能不良，抗疲勞強(qiáng)度較差，金屬層厚度較薄。

（三）調(diào)壓器。主要存在氣密性、出口壓力和關(guān)閉壓力項目不合格。經(jīng)研究分析，氣密性項目不合格的原因是企業(yè)不按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，選用的調(diào)壓器手輪及橡膠密封件存在質(zhì)量問題；出口壓力項目不合格的原因是調(diào)壓器未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)計，調(diào)壓組件設(shè)計和膜片存在質(zhì)量問題；關(guān)閉壓力項目不合格的原因是調(diào)壓器的調(diào)壓組件設(shè)計和膜片的質(zhì)量問題導(dǎo)致的。

（四）燃?xì)鈭缶?。主要存在一般要求和電氣?qiáng)度項目不合格。經(jīng)研究分析，一般要求項目不合格的原因是企業(yè)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計時，考慮到其散熱和報警音量大小而忽視了其防護(hù)能力；電氣強(qiáng)度項目不合格的原因是企業(yè)設(shè)計或選配的發(fā)光二極管發(fā)光亮度不足或是輸出功率過低，未能選用符合要求的狀態(tài)指示燈。電氣強(qiáng)度和絕緣電阻是考核產(chǎn)品絕緣性能和結(jié)構(gòu)設(shè)計的重要指標(biāo)，該項目不合格也可能是一些不正規(guī)廠商為了節(jié)省成本，使用劣質(zhì)材料或者不良工藝制造所致。

附件：

１.2023年燃?xì)馄骶弋a(chǎn)品專項監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品匯總表.pdf

2.2023年燃?xì)馄骶弋a(chǎn)品專項監(jiān)督抽查合格產(chǎn)品匯總表.pdf