今年以來，七臺河市市場監(jiān)管部門深入開展2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動，貫徹落實食品安全“四個最嚴”要求，重拳出擊，嚴厲打擊食品安全違法犯罪行為，查辦了一批食品安全違法案件，全力守護人民群眾“舌尖上的安全”?，F(xiàn)將第一期典型案例公布如下：

案例一 七臺河市桃山區(qū)艷艷蔬菜專柜經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標準限量的螺絲椒案

依據(jù)檢驗檢測計劃對七臺河市桃山區(qū)艷艷蔬菜專柜經(jīng)營的螺絲椒進行食品安全監(jiān)督抽樣檢驗。經(jīng)檢驗，噻蟲胺、氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。當事人行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定作出處罰。

案例二 七臺河大潤發(fā)商業(yè)有限公司經(jīng)營農(nóng)藥殘留(樂果、氧樂果）含量超過食品安全標準限量的食品案

依據(jù)檢驗檢測計劃委托黑龍江省華測檢測技術有限公司對當事人經(jīng)營的港椒進行食品監(jiān)督抽樣檢驗，經(jīng)檢驗，樂果、氧樂果項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規(guī)定作出處罰。

案例三 七臺河市桃山區(qū)小張魚行經(jīng)營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食品案

七臺河市市場監(jiān)督管理局委托黑龍江譜尼測試科技有限公司對當事人經(jīng)營的鯰魚進行食品監(jiān)督抽樣檢驗，經(jīng)檢驗，恩諾沙星項目不符合標準，檢驗結論為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項、第五十三條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項、第一百二十六條第一款的規(guī)定作出處罰。

案例四 七臺河市桃山區(qū)超富達海鮮批發(fā)店經(jīng)營重金屬污染物殘留含量超過食品安全標準限量的食品案

七臺河市市場監(jiān)督管理局委托黑龍江譜尼測試科技有限公司對當事人經(jīng)營的生蠔進行食品監(jiān)督抽樣檢驗，經(jīng)檢驗，鎘（以Cd計）項目實測值不符合標準，檢驗結論為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項、第五十三條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項、第一百二十六條第一款的規(guī)定作出處罰。

案例五 董承偉未取得食品經(jīng)營許可從事餐飲服務案

七臺河市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對桃山區(qū)彩云街1號巡查時，發(fā)現(xiàn)當事人未取得食品經(jīng)營許可從事餐飲服務。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款、《中華人民共和國無證無照經(jīng)營查處辦法》第五條、第七條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款、《中華人民共和國無證無照經(jīng)營查處辦法》第十二條的規(guī)定作出處罰。