根據(jù)中國(guó)自行車協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)電動(dòng)自行車保有量接近3億輛，這么龐大的數(shù)字下，佩戴一頂質(zhì)量過(guò)硬的電動(dòng)車頭盔，顯然是每一個(gè)使用者的“頭等大事”。安全防護(hù)的市場(chǎng)需求，良莠不齊的質(zhì)量狀況，都在呼喚電動(dòng)車頭盔國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，從結(jié)構(gòu)到材料都做出明確的安全要求。這樣，既為市場(chǎng)設(shè)立了一個(gè)安全底線，也為每一個(gè)騎行者設(shè)立起一道安全防線。

2022年7月1日，新版《摩托車、電動(dòng)自行車乘員頭盔》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已正式實(shí)施。摩托車、電動(dòng)自行車乘員頭盔的質(zhì)量安全得到進(jìn)一步的規(guī)范和保證。

為了讓消費(fèi)者全面了解市場(chǎng)上在售摩托車、電動(dòng)自行車乘員頭盔的安全性及使用性能，湖州南太湖新區(qū)消保委聯(lián)合湖州南太湖新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管分局開(kāi)展了摩托車、電動(dòng)自行車頭盔比較試驗(yàn)。采樣及檢驗(yàn)工作委托重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司開(kāi)展，比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析如下：

一、樣品情況

本次比較試驗(yàn)樣品由工作人員以普通消費(fèi)者身份從實(shí)體店隨機(jī)購(gòu)買，共5組樣品，涉及5個(gè)品牌。其中，實(shí)體店購(gòu)買5組。具體樣品信息見(jiàn)表1，表中購(gòu)買價(jià)格為購(gòu)買單個(gè)樣品的實(shí)際支付價(jià)格。

表1 樣品信息統(tǒng)計(jì)

二、檢驗(yàn)依據(jù)與測(cè)試項(xiàng)目

本次比較試驗(yàn)根據(jù)摩托車、電動(dòng)自行車頭盔的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)等方面制定了測(cè)試項(xiàng)目，從安全性評(píng)估和性能評(píng)估兩方面比較樣品。

檢測(cè)項(xiàng)目：護(hù)目鏡沖擊強(qiáng)度、護(hù)目鏡透過(guò)率、固定裝置穩(wěn)定性、頭盔佩戴裝置強(qiáng)度、頭盔吸收碰撞能量（低溫）、頭盔耐穿透性能（低溫）均依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》，屬于國(guó)家對(duì)摩托車乘員頭盔的強(qiáng)制性要求。

具體測(cè)評(píng)比較項(xiàng)目見(jiàn)表2

三、檢驗(yàn)結(jié)果與單項(xiàng)分析

1、護(hù)目鏡比較分析

5組樣品中有4組樣品無(wú)護(hù)目鏡，故未對(duì)這4組樣品的護(hù)目鏡相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)，剩余1組護(hù)目鏡的護(hù)目鏡沖擊強(qiáng)度、護(hù)目鏡透過(guò)率均符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

2、固定裝置穩(wěn)定性比較分析

5組樣品經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，頭盔與頭型均未分開(kāi)，均符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

3、頭盔佩戴裝置強(qiáng)度比較分析

標(biāo)準(zhǔn)要求經(jīng)過(guò)試驗(yàn)后不得出現(xiàn)伸長(zhǎng)量超過(guò)25 mm或系帶撕裂撕斷、連接件脫落及搭扣松脫的現(xiàn)象。5組樣品中有2組樣品不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求，其中一組試驗(yàn)后伸長(zhǎng)量超過(guò)了25 mm，另外一組試驗(yàn)后造成連接件脫落現(xiàn)象。

4、頭盔吸收碰撞能量（低溫）比較分析

5組樣品中有3組樣品不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求。其中3組均在試驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)殼體破裂現(xiàn)象，不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

5、頭盔耐穿透性能（低溫）比較分析

5組樣品中有1組樣品不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求。不符合的頭盔是在試驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)鋼錐穿透頭盔與頭型產(chǎn)生接觸并出現(xiàn)裂口殼體破裂現(xiàn)象，不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

四、綜合評(píng)價(jià)與品質(zhì)分析

1.主要結(jié)論

2.質(zhì)量分析

1）除售樂(lè)清市海馬汽摩部件有限公司生產(chǎn)的頭盔之外，其余樣品均無(wú)護(hù)目鏡，影響駕乘人員面部防護(hù)安全。

2）溫州市艾凱汽摩配科技有限公司生產(chǎn)的頭盔存在頭盔佩戴裝置強(qiáng)度、頭盔吸收碰撞能量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，安全項(xiàng)目不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的樣品容易存在安全隱患。

3）樂(lè)清市高勝運(yùn)動(dòng)用品有限公司生產(chǎn)的頭盔存在頭盔佩戴裝置強(qiáng)度、頭盔吸收碰撞能量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，安全項(xiàng)目不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的樣品容易存在安全隱患。

4）樂(lè)清市寶豐摩配有限公司生產(chǎn)的頭盔存在頭盔吸收碰撞能量、頭盔耐穿刺性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，安全項(xiàng)目不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的樣品容易存在安全隱患。

3.價(jià)格分析

從表4可以看出，摩托車、電動(dòng)自行車頭盔價(jià)格也反映了頭盔的質(zhì)量問(wèn)題，本次比較試驗(yàn)價(jià)格高的產(chǎn)品評(píng)分相對(duì)較高，質(zhì)量相對(duì)較好。

五、結(jié)果處置建議

通過(guò)本次摩托車、電動(dòng)自行車頭盔的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，摩托車、電動(dòng)自行車頭盔部分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，僅由一層塑料外殼、塑料骨架和束帶構(gòu)成，部分頭盔存在缺少了起關(guān)鍵作用的緩沖層內(nèi)襯等現(xiàn)象，從而在撞擊過(guò)程中不能很好的起到頭部保護(hù)的作用。

摩托車、電動(dòng)自行車頭盔行業(yè)混亂，質(zhì)量參差不齊，使得很多生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中偷工減料，產(chǎn)品質(zhì)量低等現(xiàn)象。從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，一是存在企業(yè)為降低成本而犧牲質(zhì)量的現(xiàn)象。比如一些企業(yè)生產(chǎn)頭盔未配備緩沖層，降低了保護(hù)性能。二是一些企業(yè)注重了外觀的設(shè)計(jì)而忽視了重要的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。三是存在模仿現(xiàn)象，造成一定程度的同質(zhì)化問(wèn)題。

市場(chǎng)監(jiān)督部門應(yīng)該從涉及原材料如：ABS工程塑料、復(fù)合材料、

玻璃鋼、碳纖維等方面重點(diǎn)監(jiān)測(cè)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)在頭盔生產(chǎn)中所用的原材料問(wèn)題，且部分小規(guī)模企業(yè)在生產(chǎn)頭盔過(guò)程中抄襲嚴(yán)重，無(wú)自性設(shè)計(jì)能力，對(duì)頭盔的各部位相關(guān)原理存在設(shè)計(jì)缺陷，對(duì)生產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量把控不嚴(yán)格等現(xiàn)象。建議加強(qiáng)監(jiān)管部門對(duì)生產(chǎn)廠家各項(xiàng)環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量；同時(shí)加大對(duì)市場(chǎng)流通領(lǐng)域頭盔產(chǎn)品的抽檢力度，查出有問(wèn)題產(chǎn)品，提升老百姓采用電動(dòng)自行車的出行安全。

六、消費(fèi)建議

針對(duì)本次抽查中出現(xiàn)的新問(wèn)題，對(duì)消費(fèi)者提出消費(fèi)提示和購(gòu)買指導(dǎo)建議如下：

1、看標(biāo)識(shí)，不要購(gòu)買無(wú)生產(chǎn)企業(yè)、無(wú)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等信息的“三無(wú)”產(chǎn)品。

2、不要購(gòu)買只有騰空塑料件結(jié)構(gòu)的頭盔，或頭盔殼體之外帶有突出部件的產(chǎn)品，要選擇有緩沖層的頭盔。

3、不要購(gòu)買頭盔系帶寬度過(guò)窄、系帶鎖扣材質(zhì)過(guò)軟的產(chǎn)品。

4、使用頭盔時(shí)應(yīng)佩戴和自己頭型大小相當(dāng)?shù)念^盔，系緊系帶，系帶應(yīng)有足夠的寬度，一般以超過(guò)成人拇指寬度為宜。檢查鎖扣是否扣緊牢固、解開(kāi)便捷，動(dòng)手感覺(jué)一下頭盔的部件穩(wěn)定程度，避免頭盔脫離頭部失去保護(hù)作用。

5、上下移動(dòng)護(hù)目鏡等裝置，一定要靈活可靠，護(hù)目鏡應(yīng)無(wú)裂紋、劃傷，無(wú)色透明。

6、要注意頭盔的存放環(huán)境和使用壽命。日常存放時(shí)盡量放置在陰涼通風(fēng)處，避免陽(yáng)光直射和接觸酸、堿、有機(jī)溶劑。塑料頭盔使用時(shí)間不宜超過(guò)3年，碳纖維頭盔使用時(shí)間不宜超過(guò)5年。

同時(shí)，建議，企業(yè)應(yīng)加快落實(shí)新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，規(guī)范行業(yè)發(fā)展；盡早劃定質(zhì)量底線，規(guī)范銷售市場(chǎng)；多方位加強(qiáng)媒體宣傳，提高安全意識(shí)；落實(shí)生產(chǎn)企業(yè)主體責(zé)任，提高標(biāo)準(zhǔn)水平。