中國質量新聞網訊 今年以來,山東省濱州市市場監(jiān)管部門持續(xù)聚焦民意最盼、危害最大、市場監(jiān)管風險和壓力最大的重點領域,集中力量,重拳出擊,嚴厲打擊民生領域違法行為,護航“富強濱州”建設,營造安全放心的消費環(huán)境,提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?,F將第四批典型案例公布如下:
案例一:濱州市市場監(jiān)管局查處陽信縣某清真肉類有限公司生產摻假摻雜食品案
2023年2月14日,人民日報微信公眾號曝光四川綿陽某企業(yè)銷售了添加鴨肉的偽劣牛肉冷凍制品,部分涉案產品來源為陽信縣某清真肉類有限公司。2月16日,山東省市場監(jiān)管局會同濱州市市場監(jiān)管局、陽信縣市場監(jiān)管局組成聯(lián)合調查組對涉案企業(yè)進行現場檢查。現場發(fā)現當事人倉庫中存放有四批次速凍調理牛肉(生制品),執(zhí)法人員進行了執(zhí)法抽樣,經山東省食品藥品檢驗研究院檢驗,均檢出鴨成分。經查,當事人生產摻假摻雜的涉案產品154箱,共計3850kg,銷售價格18元/kg,貨值金額69300元,違法所得4000元(系檢品買樣費用)。調查發(fā)現,當事人同時存在采購食品原料時未查驗供貨者的許可證和產品合格證明的行為,且2022年2月21日因相同違法行為被陽信縣市場監(jiān)管局處罰過,依據《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十七條第(一)、(五)項之規(guī)定,屬于情節(jié)嚴重情形,應當從重處罰。當事人生產摻假摻雜食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(六)項之規(guī)定,當事人采購食品原料時未查驗供貨者的許可證和產品合格證明的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款之規(guī)定,2023年5月5日,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(四)項、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項、第一百三十五條第一款,《食品安全法實施條例》第六十七條第(一)、(五)項、《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第(二)項之規(guī)定,依法作出吊銷《營業(yè)執(zhí)照》、《食品生產許可證》、沒收違法生產的速凍調理牛肉(生制品)剩余庫存146箱、罰沒款1390000元的行政處罰,同時對企業(yè)法定代表人、生產負責人作出自處罰決定作出之日起五年內不得申請食品生產經營許可,或者從事食品生產經營管理工作、擔任食品生產經營企業(yè)食品安全管理人員的行政處罰。依據《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二條之規(guī)定,將當事人列入嚴重違法失信名單。
案例二:鄒平市市場監(jiān)管局查處涉嫌銷售用非食品原料生產的食品案
2023年1月13日,鄒平市市場監(jiān)管局聯(lián)合鄒平市公安局到鄒平某保健品店進行檢查,在當事人經營場所發(fā)現口服食用片劑VegaForce 200mg共計3盒,包裝盒無任何中文標示;Tadalafil With Dapoxetine Tablets EXTRA SUPER TADARISE Tablet SunriseTM共計3板(每板10片裝,銷售1粒,余29粒),外包裝無任何中文標示。經檢測機構檢測EXTRA SUPER TADARISE(超級希愛力雙效片)的成分檢測出達泊西汀、他達拉非;Vegaforce(巍嘉國際)的成分檢測出西地那非、達泊西汀。因上述全英文內容的口服用品未取得中國藥品注冊證書,不能認定為藥品,應當認定為食品。當事人銷售上述食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一項之規(guī)定,涉嫌構成銷售有毒有害食品罪。2023年3月9日,依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條之規(guī)定,將本案移送公安機關處理。
案例三:博興縣市場監(jiān)管局查處博興縣某綜合超市涉嫌經營獸藥殘留超過食品安全標準限量的雞蛋案
2022年11月29日,博興縣市場監(jiān)管局接到濱州市市場監(jiān)管局對博興縣某綜合超市經營的雞蛋(購進日期:2022年11月8日)抽檢的檢驗報告,檢驗報告顯示上述雞蛋甲醛唑項目不符合GB 31650-2019《食品安全國家標準 食品中獸藥最大殘留限量》要求,檢驗結論為不合格。2022年12月1日,執(zhí)法人員向當事人送達了檢驗報告,當事人對檢驗報告無異議,且放棄復檢。經核實,當事人購進不合格批次雞蛋15kg,進價9.2元/kg,銷售價格9.6元/kg,違法所得共計144元。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(二)項之規(guī)定,2023年6月5日,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項之規(guī)定,責令當事人改正違法行為,并依法作出罰沒款20144元的行政處罰。
案例四:博興縣市場監(jiān)管局查處山東省博興縣某飲料食品廠銷售標簽不符合規(guī)定的食品案
2022年12月13日,博興縣市場監(jiān)管局收到福州市倉山區(qū)食品安全監(jiān)督抽檢報告,抽檢報告顯示山東省博興縣某飲料食品廠銷售的復合乳酸菌芒果味果汁飲料(規(guī)格:340ml/瓶,生產日期:2022-09-01),檢驗項目“檸檬黃”不符合產品明示要求,2022年12月13日,執(zhí)法人員向當事人送達了檢驗報告。經核實,當事人銷售上述“復合乳酸菌芒果味果汁飲料”330箱,每箱15瓶,銷售價格24.00元/箱,全部銷售完畢。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第三款之規(guī)定,2023年3月15日,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項之規(guī)定,責令當事人改正違法行為,并依法作出罰沒款17920元的行政處罰。
案例五:濱城區(qū)市場監(jiān)管局查處濱城區(qū)某水餃自助餐廳經營農殘超標的橙子案
2022年11月30日,濱城區(qū)市場監(jiān)管局到濱城區(qū)某水餃自助餐廳送達檢驗報告,告知2022年11月10日在其店內抽檢的橙子不合格,檢驗報告顯示,苯醚甲環(huán)唑項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求,檢驗結論為不合格。當事人未提出異議。當事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條,2023年2月1日,依據《食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定,依法作出罰沒款5011元的行政處罰。
案例六:無棣縣市場監(jiān)管局查處濱州某食品有限公司生產標簽不符合規(guī)定的預包裝食品案
2023年3月22日,無棣縣市場監(jiān)管局根據群眾舉報,對濱州某食品有限公司進行現場檢查。經查,當事人生產的熟羊雜、全羊火鍋、熟羊臉肉、熟羊肚的標簽未標注營養(yǎng)成分表。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第九項之規(guī)定,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項之規(guī)定,依法作出罰沒款8678元的行政處罰。
(來源:濱州市場監(jiān)管)

您當前位置:
