案例一

大同市云岡區(qū)某平價煙酒店銷售篡改生產(chǎn)日期的過期飲料案

案情簡介：2021年7月，云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局接到群眾舉報，稱云岡區(qū)某平價煙酒店銷售篡改過生產(chǎn)日期的過期飲料。根據(jù)群眾舉報線索，執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年5月在大同市云岡區(qū)某經(jīng)銷部進(jìn)了共50箱飲料，由于長期未能售出，導(dǎo)致大量飲料過期，無法銷售。為了可以繼續(xù)銷售，當(dāng)事人篡改了生產(chǎn)日期。

當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第十項(xiàng)：“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（十）標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑；”的規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定，云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人作出沒收標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期飲料共38箱，罰款85000元的行政處罰。

案例二

大同市云岡區(qū)某超市經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的預(yù)包裝食品案

案情簡介：2020年12月23日，云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報案件線索對當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)立案查明，當(dāng)事人于2020年12月22日從大同市平城區(qū)某食品有限公司購進(jìn)“美洋洋 羔羊上腦”進(jìn)行銷售。《食品生產(chǎn)許可管理辦法》規(guī)定，新獲證食品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)在食品包裝或者標(biāo)簽上標(biāo)注新的“SC標(biāo)志”食品生產(chǎn)許可證編號，不再標(biāo)注“QS”標(biāo)志。2018年10月1日起，食品生產(chǎn)者生產(chǎn)的食品不得再使用原包裝、標(biāo)簽和“QS”標(biāo)志。當(dāng)事人經(jīng)營的“美洋洋 羔羊上腦”生產(chǎn)日期為2020年12月21日，故應(yīng)使用新的食品生產(chǎn)許可標(biāo)識“SC”。

當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第六十七條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)的之規(guī)定，對當(dāng)事人作出：1.沒收“美洋洋 羔羊上腦”25盒；2.處罰款10000元的行政處罰。

案例三

大同市云岡某建材經(jīng)銷部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

案情簡介：2021年3月30日，云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局接到群眾舉報，稱大同市云岡某建材經(jīng)銷部銷售假冒水泥。根據(jù)群眾舉報案件線索，云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人從云岡區(qū)某水泥有限責(zé)任公司購買了10噸散裝水泥，為了賺取更大的利潤，對購進(jìn)的散裝水泥自行灌裝，用了200個標(biāo)有“興旺水泥廠永開牌”的包裝袋灌裝了8噸水泥，準(zhǔn)備以300元一噸的價格出售，賺取中間差價。2021年3月30日，經(jīng)大同市云岡區(qū)興旺水泥有限公司出具的標(biāo)簽證明和商標(biāo)注冊證明，證明當(dāng)事人所銷售的“永開”牌水泥為假冒該公司產(chǎn)品，侵犯了該公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)和第三項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出：1、沒收侵權(quán)商品水泥200袋；2、罰款30000元的行政處罰。

案例四

大同市云岡區(qū)某醫(yī)藥有限公司從非法渠道購進(jìn)藥品案

案情簡介：2021年6月17日，大同市市場監(jiān)督管理綜合行政執(zhí)法隊(duì)接大同市公安局食品藥品犯罪偵查支隊(duì)案件線索移交函，稱大同市云岡區(qū)某藥房涉嫌從某個人處購進(jìn)中藥飲片。

市場局執(zhí)法人員介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在2020年前從馬某個人處購進(jìn)中藥飲片，而馬某未取得藥品經(jīng)營許可證。該中藥飲片生產(chǎn)廠家確認(rèn)從未與當(dāng)事人有業(yè)務(wù)往來，當(dāng)事人也無法提供該公司開具的購藥發(fā)票。

執(zhí)法人員認(rèn)為當(dāng)事人涉嫌從非法渠道購進(jìn)藥品。其行為違反了《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定。依據(jù)違法所得計(jì)算，對當(dāng)事人作出如下處罰：罰款人民幣134026元。

案例五

段某無照生產(chǎn)加工銷售防凍液案

案情簡介：2021年5月5日,大同市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)大同市市場監(jiān)督管理局交辦線索，對段某無證無照生產(chǎn)銷售防凍液進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年底生產(chǎn)加工防凍液3200噸，銷售防凍液3100噸。銷售價格每噸300元，共盈利43000元。當(dāng)事人無法提供營業(yè)執(zhí)照及其他相關(guān)生產(chǎn)銷售資質(zhì)，且無法提供該批防凍液合格證、銷售票據(jù)等手續(xù)。當(dāng)事人對其違法事實(shí)予以確認(rèn)。

依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》相關(guān)規(guī)定，辦案單位對當(dāng)事人作出以下行政處罰:1、沒收違法所得：43000元;2、處罰款人民幣：10000元。

案例六

大同市某酒店價格違法案

案情簡介：2021年5月19日，大同市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊(duì)接市局交辦案件線索，反映大同市某酒店涉嫌價格欺詐。辦案單位執(zhí)法人員對該酒店進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人于2021年5月1日至5月2日在攜程網(wǎng)發(fā)布信息，標(biāo)注其房價劃線價為1459元，優(yōu)惠后為1129元起。隨后執(zhí)法人員調(diào)取了該酒店五一期間，及五一前一周的房間銷售清單，并對該酒店負(fù)責(zé)人進(jìn)行了詢問。銷售清單上有實(shí)際成交價格有1459元及1129元的房間成交記錄。

依據(jù)《價格法》及《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》的規(guī)定。經(jīng)營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易。當(dāng)事人對其涉嫌價格違法事實(shí)予以確認(rèn)。辦案單位依法對該酒店作如下處罰：罰款人民幣50000元整。

案例七

桂林智強(qiáng)食品開發(fā)有限公司侵犯東阿阿膠股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡介：2021年7月23日，平城區(qū)市場監(jiān)督管理局北關(guān)市場監(jiān)督管理所接到東阿阿膠股份有限公司書面投訴，投訴大同平城區(qū)某超市銷售的“智力”山東阿膠蛋白粉涉嫌侵犯其公司注冊商標(biāo)專用權(quán)合法權(quán)益，辦案單位執(zhí)法人員隨即到該超市進(jìn)行現(xiàn)場核查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)在保健品區(qū)域陳列的涉案產(chǎn)品外包裝和小包裝罐體上使用的圖形與東阿阿膠股份有限公司的圖形注冊商標(biāo)相近似，涉嫌銷售侵犯東阿阿膠股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，執(zhí)法人員現(xiàn)場扣押了上述涉案商品，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款人民幣200000元的行政處罰。

案例八

大同市某家具有限公司侵犯“好來屋”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡介：2021年9月9日,平城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在市場監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，大同市某家具有限公司正在生產(chǎn)家具，車間里有已生產(chǎn)加工好的部分家具包裝材料上使用了福建廈門好來屋櫥柜有限公司的“好來屋”注冊商標(biāo)和河北石家莊歐瀾索裝飾材料有限公司的“歐瀾索”注冊商標(biāo)。在車間角落，存放著印制有“好來屋”注冊商標(biāo)和“歐瀾索”注冊商標(biāo)包裝材料。該公司不能提供上述兩個商標(biāo)使用人的品牌授權(quán)生產(chǎn)協(xié)議書。執(zhí)法人員對現(xiàn)場實(shí)施了查封行政強(qiáng)制措施。經(jīng)查，當(dāng)事人使用印制有“好來屋”商標(biāo)的包裝材料是從網(wǎng)上以每張4.5元的價格購進(jìn)100張，提供不了供貨商的資質(zhì)及票據(jù)。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，平城區(qū)市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出如下行政處罰：1、沒收侵權(quán)產(chǎn)品及包裝材料；2、罰款50000元整。

案例九

山西某能源有限公司發(fā)布虛假廣告案

案情簡介：2021年8月12日，大同市市場監(jiān)督管理局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)法人員在市場監(jiān)管領(lǐng)域風(fēng)險隱患大排查大整治中發(fā)現(xiàn)，山西某能源有限公司在其官網(wǎng)上發(fā)布虛假人才招聘服務(wù)的商業(yè)廣告。經(jīng)查，當(dāng)事人與常州某新能源科技有限公司簽訂技改服務(wù)項(xiàng)目合同，技改服務(wù)地點(diǎn)在河北某風(fēng)電場，與其公司官網(wǎng)人力資源欄的人才招聘欄上宣稱的工作地點(diǎn)在大同、平魯、懷仁等廣告內(nèi)容不符，大同、平魯、懷仁等工作地點(diǎn)并不存在。當(dāng)事人涉嫌以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。辦案單位在核查、調(diào)查中充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、APP等執(zhí)法工具及時鎖定證據(jù)材料。通過現(xiàn)場檢查、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測、簽署的合同查明當(dāng)事人的違法行為。

依據(jù)《廣告法》、《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》的有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款人民幣1.2萬元的處罰決定。

案例十

大同市某藥店未按規(guī)定公示行政許可信息案

案情簡介：大同市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員通過日常網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，某藥店通過“餓了么”APP從事藥品、醫(yī)療器械、保健食品的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營銷售活動，應(yīng)當(dāng)公示“營業(yè)執(zhí)照、醫(yī)療器械備案證明、食品經(jīng)營許可證”等信息內(nèi)容，但在平臺資質(zhì)公示的頁面中未按規(guī)定公示食品經(jīng)營許可信息。2021年11月2日，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，并通過和藥店店長現(xiàn)場比對核實(shí)，確認(rèn)了當(dāng)事人的違法行為。 

依據(jù)《電子商務(wù)法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人被處以罰款人民幣1500元整。 （供稿：山西省大同市市場監(jiān)管局）