為打造頂尖實(shí)力的游戲賬號(hào)，不少玩家通過“練小號(hào)”的方式，將游戲資源輸送給主要角色。不過，一名游戲玩家因?yàn)椤熬毿√?hào)”的事和游戲公司起了糾紛，還鬧上了法庭。

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理一起因網(wǎng)絡(luò)游戲封號(hào)引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案。原告夏某認(rèn)為被告A公司無權(quán)封禁其賬號(hào)，要求對方賠償損失10000元。

原告訴稱，其為被告旗下某款游戲的玩家，利用家中四臺(tái)電腦養(yǎng)成20個(gè)游戲賬號(hào)。今年3月份，被告封禁了上述賬號(hào)，封號(hào)原因?yàn)樯鲜鲑~號(hào)屬于同一IP地址，違反用戶協(xié)議中“不得通過非正常方式獲取游戲虛擬物品”等規(guī)定。經(jīng)申訴，被告僅允許恢復(fù)其中10個(gè)賬號(hào)。原告認(rèn)為，其實(shí)名認(rèn)證時(shí)提供的部分身份信息來源于網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)生成的虛擬身份證號(hào)，根據(jù)相關(guān)工具的聲明，虛擬姓名和身份證號(hào)碼屬于隨機(jī)生成，不涉及任何隱私泄密問題。且原告家中有多臺(tái)電腦設(shè)備，為追求游戲樂趣同時(shí)養(yǎng)成多個(gè)賬號(hào)是常見做法，并未違反用戶協(xié)議，被告無權(quán)封停賬號(hào)、侵占其虛擬財(cái)產(chǎn)。

被告辯稱，原告冒用他人身份信息注冊多個(gè)賬戶進(jìn)行游戲牟利，違反相關(guān)法律法規(guī)及用戶協(xié)議中對賬戶實(shí)名制的要求，且原告使用多個(gè)賬號(hào)獲取并轉(zhuǎn)移游戲資源，違反相關(guān)用戶協(xié)議，封禁原告所有賬戶合法合理。

本案中，原告稱其利用隨機(jī)生成的虛擬身份證號(hào)碼和姓名進(jìn)行防沉迷實(shí)名認(rèn)證。“身份證號(hào)碼生成器”是一款網(wǎng)頁軟件，用戶輸入地址、出生日期、性別等信息后，系統(tǒng)就會(huì)隨機(jī)生成數(shù)條結(jié)果。本案將擇期宣判。