中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 自開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)以來，陜西省各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門深入結(jié)合“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，聚焦解決民生領(lǐng)域群眾“急、難、愁、盼”問題，把案件查辦作為整個(gè)行動(dòng)的主線，嚴(yán)厲查處有重大震懾力的大案要案，努力實(shí)現(xiàn)“查辦一案、警示一片、震懾幾年，讓市場(chǎng)監(jiān)管真正長(zhǎng)出牙齒，讓違法者付出代價(jià)”的執(zhí)法效果，有效震懾了違法犯罪行為，切實(shí)營(yíng)造了安全放心的消費(fèi)環(huán)境，不斷提升了人民群眾的滿意度和獲得感。

現(xiàn)將全省民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)開展以來第一批典型案例予以公布。

案例一：陜西義烏商城物業(yè)電價(jià)亂收費(fèi)案

西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)陜西義烏商城物業(yè)管理有限公司轉(zhuǎn)供電未按照國(guó)家政策降低電價(jià)一案的違法行為進(jìn)行查處，依法對(duì)其作出處以罰款56萬(wàn)元的行政處罰。

經(jīng)查，當(dāng)事人在2018年8月1日至2020年12月22日期間收取一般工商業(yè)電費(fèi)時(shí)，未按照國(guó)家政策降低電價(jià)，致使終端用戶多付價(jià)款共計(jì)560743.324元。其行為屬于《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第二項(xiàng)“高于或者低于政府定價(jià)制定價(jià)格的”之情形，構(gòu)成不執(zhí)行政府定價(jià)的違法行為。當(dāng)事人在接受市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查過程中，積極配合，如實(shí)提供相關(guān)資料，主動(dòng)清退多收電價(jià)款，依據(jù)《陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》第十條“有下列情形之一的，可以依法從輕或減輕行政處罰：（一）積極配合市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料的”之規(guī)定，應(yīng)對(duì)當(dāng)事人作從輕處罰。依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條：“經(jīng)營(yíng)者不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，有下列行為之一的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)較重的處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的責(zé)令停業(yè)整頓”之規(guī)定，西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定對(duì)當(dāng)事人處以罰款56萬(wàn)元的行政處罰。

案例二：曹某某銷售蘋果育果紙袋不合格產(chǎn)品案

曹某某經(jīng)銷不合格“蘋果育果紙袋”一案的違法行為，長(zhǎng)武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出行政處罰：1、罰款26355元；2、沒收非法收入2645元；3、沒收不合格果袋一箱；4、召回不合格果袋。

經(jīng)查，2021年3月24日，咸陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局在長(zhǎng)武縣巨家街道農(nóng)資市場(chǎng)檢查時(shí)，抽取當(dāng)事人經(jīng)銷的“蘋果育果紙袋”，其注冊(cè)商標(biāo)為“精果”，規(guī)格180Ｘ150，生產(chǎn)日期批號(hào)：2019年11月13日，共350箱，生產(chǎn)單位：陜西精工科技有限公司。該產(chǎn)品抽檢后經(jīng)咸陽(yáng)市監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，產(chǎn)品質(zhì)量綜合判定為不合格。隨后，于2021年5月12日將此案移交長(zhǎng)武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局立案調(diào)查。

執(zhí)法人員查明，當(dāng)事人于2021年3月13日，從陜西精工科技有限公司采購(gòu)“精果牌蘋果育果紙袋”350箱，每箱共3000只，每箱采購(gòu)價(jià)97元，價(jià)值350X97.2=34020元，實(shí)際支付34000元。銷售價(jià)每箱105元，已銷349箱，庫(kù)存剩余1箱。該批“蘋果育果紙袋”被咸陽(yáng)市監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)后，經(jīng)營(yíng)者承認(rèn)該批果袋不合格。當(dāng)事人上述行為違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條：銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，長(zhǎng)武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定對(duì)當(dāng)事人作出如下行政處罰：1、罰款26355元；2、沒收非法收入2645元；3、沒收不合格果袋一箱；4、召回不合格果袋。

案例三：利用女性裸露后背為載體房地產(chǎn)領(lǐng)域違法廣告案

西安豐佳瑞起置業(yè)有限公司委托陜西中道華盈房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司組織開展?fàn)I銷宣傳活動(dòng)，活動(dòng)中企業(yè)利用女性裸背展示房屋戶型圖等商品信息的行為涉嫌違反了《廣告法》相關(guān)規(guī)定。西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局先后對(duì)涉事兩家企業(yè)分別進(jìn)行立案調(diào)查。

經(jīng)查，西安豐佳瑞起置業(yè)公司在其房地產(chǎn)項(xiàng)目中，委托陜西中道華盈房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃公司為其負(fù)責(zé)營(yíng)銷策劃。2021年3月18日，營(yíng)銷策劃公司在其營(yíng)銷策劃活動(dòng)中，以女性模特裸露后背為載體，彩繪房地產(chǎn)項(xiàng)目產(chǎn)品的朝向、面積、內(nèi)部結(jié)構(gòu)作為廣告進(jìn)行宣傳。置業(yè)公司在活動(dòng)當(dāng)天全程在場(chǎng)，并且未對(duì)該廣告宣傳行為予以制止。該活動(dòng)因自媒體的曝光于當(dāng)天被住建部門叫停，市場(chǎng)監(jiān)管部門也第一時(shí)間介入調(diào)查。

雙方合同約定的結(jié)算金額及方式為渠道客戶購(gòu)房后購(gòu)房款的百分之五。因該項(xiàng)目尚未銷售，雙方對(duì)本次活動(dòng)未進(jìn)行特別的約定也未見相關(guān)協(xié)議，本次活動(dòng)全部費(fèi)用由營(yíng)銷策劃公司自行承擔(dān)，具體廣告費(fèi)用無法計(jì)算。此案中，置業(yè)公司為該人體彩繪模特廣告的廣告主，營(yíng)銷策劃公司為廣告經(jīng)營(yíng)者與廣告發(fā)布者。執(zhí)法人員對(duì)置業(yè)公司和營(yíng)銷策劃公司的違法行為一并立案進(jìn)行調(diào)查。兩公司的上述行為違背了《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》關(guān)于各種類型的商業(yè)性廣告要注意文化藝術(shù)品味，不得出現(xiàn)有損道德、有傷風(fēng)化的內(nèi)容要求；違反了《關(guān)于制止在公眾聚集場(chǎng)所裸體的人體彩繪表演活動(dòng)的通知》中關(guān)于嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人以裸體、半裸體、三點(diǎn)著裝等形式的人體為媒介發(fā)布廣告的規(guī)定。按照市場(chǎng)監(jiān)管總局《違法違規(guī)商業(yè)營(yíng)銷宣傳集中整治行動(dòng)實(shí)施方案》重點(diǎn)任務(wù)“（三）依法查處低俗、庸俗、媚俗商業(yè)營(yíng)銷宣傳行為。嚴(yán)禁惡搞經(jīng)典、惡俗營(yíng)銷、挑戰(zhàn)公序良俗等營(yíng)銷宣傳行為?！钡囊?，屬重點(diǎn)整治的內(nèi)容。該廣告通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及電視等相關(guān)媒體廣泛傳播，在社會(huì)上造成了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。

上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第三條“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求”，以及第九條“廣告不得有下列情形（七）妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”規(guī)定，構(gòu)成了發(fā)布違法廣告的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，并對(duì)上述兩家公司分別作出罰款人民幣75萬(wàn)元的行政處罰。

案例四：楊某某干鮮水產(chǎn)店銷售未經(jīng)檢疫進(jìn)口肉品案

安康市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)楊某某干鮮水產(chǎn)店銷售未經(jīng)檢疫進(jìn)口肉品的違法行為依法作出行政處罰：1.沒收牛肚40件；2.處罰款54.43萬(wàn)元。

經(jīng)查，2021年1月6日，當(dāng)事人從河南鄭州王某處購(gòu)進(jìn)涉案牛肚40件，通過冷鏈專用車運(yùn)到安康。2021年1月9日，安康市場(chǎng)監(jiān)管局檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，楊某某店內(nèi)冷庫(kù)有外包裝無中文標(biāo)識(shí)、無檢驗(yàn)檢疫證明的冷凍進(jìn)口牛肚33件（重量12公斤/件），依法予以查封。經(jīng)翻譯，該肉品產(chǎn)自阿根廷。截至檢查時(shí)當(dāng)事人共銷售7件。2021年1月12日，當(dāng)事人將銷售出的貨物全部召回。執(zhí)法人員通過進(jìn)一步調(diào)查，當(dāng)事人提供不了涉案進(jìn)口冷凍牛肚購(gòu)貨票據(jù)、肉品檢驗(yàn)檢疫合格證明等相關(guān)文件，購(gòu)進(jìn)未經(jīng)檢疫進(jìn)口冷凍牛肚480kg，銷售84kg，主動(dòng)召回84kg，涉案貨值31080.00元，無違法所得，其行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第八項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款之規(guī)定，安康市市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定給予：1.沒收牛肚40件；2.處罰款54.43萬(wàn)元的行政處罰。

案例五：陜西云谷青森食品科技有限公司超范圍使用食品添加劑（檸檬黃）生產(chǎn)銷售豆腐皮案

楊凌示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)陜西云谷青森食品科技有限公司超范圍使用食品添加劑（檸檬黃）生產(chǎn)銷售豆腐皮的違法行為進(jìn)行了查處，依法作出行政處罰：1、罰款人民幣20000元；2、沒收違法所得人民幣2000元。

經(jīng)查，2020年11月3日，當(dāng)事人在豆腐皮生產(chǎn)過程中超范圍使用食品添加劑（檸檬黃）。當(dāng)日共生產(chǎn)豆腐皮250kg，并全部銷售，總貨值為2000元。經(jīng)楊凌示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托陜西科儀陽(yáng)光檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司對(duì)該公司當(dāng)日生產(chǎn)銷售的豆腐皮進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，結(jié)果顯示生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的豆腐皮檸檬黃項(xiàng)目不符合GB 2760-2014標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人對(duì)上述不合格豆腐皮進(jìn)行了召回，但最終召回?cái)?shù)量為零。

當(dāng)事人在豆腐皮生產(chǎn)過程中超范圍使用食品添加劑（檸檬黃）的行為，違反了《陜西省食品小作坊小餐飲及攤販管理?xiàng)l例》第十二條“食品小作坊、小餐飲和食品攤販生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家規(guī)定和食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并遵守下列規(guī)定：（八）《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的禁止性規(guī)定”、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（四）超范圍、超限量使用食品添加劑的食品；”的規(guī)定。

鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動(dòng)提供證據(jù)材料，及時(shí)召回不合格產(chǎn)品等，決定對(duì)當(dāng)事人從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十三條“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為?！焙汀蛾兾魇∈称沸∽鞣恍〔惋嫾皵傌湽芾?xiàng)l例》第四十七條第二款“違反本條例第十二條第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定，綜合違法行為其他情節(jié)，楊凌示范區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定：1.責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為；2.罰款人民幣20000元；3.沒收違法所得人民幣2000元。

案例六：杜某某超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品案

2021年5月9日，延安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)寶塔區(qū)杜某某皮凍加工店在皮凍中非法使用食品添加劑明礬的違法行為進(jìn)行了查處，因當(dāng)事人涉嫌違法行為構(gòu)成犯罪，市場(chǎng)監(jiān)管部門已將此案移送公安機(jī)關(guān)。

2021年5月9日，延安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)寶塔區(qū)杜某某皮凍加工店在皮凍中非法使用食品添加劑明礬，檢測(cè)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)成品皮凍進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均為陽(yáng)性。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)涉嫌違法生產(chǎn)的產(chǎn)品及設(shè)備嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行查封扣押，與此同時(shí)，執(zhí)法人員對(duì)扣押的產(chǎn)品分別提取樣品，并送至第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)檢測(cè)。2021年5月17日檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)結(jié)果顯示，皮凍樣品中鋁的殘留量為248mg/kg。在國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)發(fā)布的《2760-2014 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中，明礬所使用的食品范圍分別是豆類制品、面糊、油炸食品、蝦味品、焙烤食品、腌制水產(chǎn)品。皮凍在陜西省小作坊生產(chǎn)許可目錄中，食品類別歸屬于肉制品，該店上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)規(guī)定。目前，當(dāng)事人違法行為因涉嫌構(gòu)成違法犯罪，現(xiàn)已將案件依法移送公安機(jī)關(guān)。

案例七：寶雞馨源康生物科技有限公司經(jīng)銷不符合《食品安全法》規(guī)定的凝膠糖果和固體飲料案 

寶雞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)寶雞市馨源康生物科技有限公司銷售產(chǎn)品標(biāo)簽不符合《食品安全法》規(guī)定一案違法行為進(jìn)行查處，依法對(duì)其作出行政處罰：1.沒收違法所得6375元；2.罰款24000元。

經(jīng)查，2020年5月至2021年1月，寶雞市馨源康生物科技有限公司先后從步源堂生物科技有限公司購(gòu)進(jìn)了規(guī)格為120粒艾聰寶十月馨孕婦營(yíng)養(yǎng)ɑ亞麻酸DHA藻油凝膠糖果（無糖型）10盒;規(guī)格為60粒艾聰寶十月馨孕婦營(yíng)養(yǎng)ɑ亞麻酸DHA藻油凝膠糖果（無糖型）15盒；規(guī)格為5g×18袋步雪顆粒固體飲料15盒。隨后，將上述產(chǎn)品予以銷售，銷售金額共計(jì)6375元。

經(jīng)進(jìn)一步對(duì)當(dāng)事人銷售的產(chǎn)品調(diào)查，1.凝膠糖果（無糖型）執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為：SB/T 10021-2017《糖果 凝膠糖果》。其配料表標(biāo)示內(nèi)容與該產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不符，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第三款“食品和食品添加劑與其標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容不符的，不得上市銷售”之規(guī)定。2.步雪顆粒固體飲料標(biāo)簽內(nèi)容不符合GB28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容規(guī)定，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第三款“食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的，從其規(guī)定”之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，寶雞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人違法行為作出了行政處罰：1.沒收違法所得6375元；2.罰款24000元。 

案例八：南鄭陽(yáng)光雨商貿(mào)有限責(zé)任公司宏順購(gòu)物中心使用未經(jīng)檢定的計(jì)量器具案 

2021年5月30日，南鄭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)南鄭縣陽(yáng)光雨商貿(mào)有限公司宏順購(gòu)物中心用于貿(mào)易結(jié)算價(jià)格標(biāo)簽秤沒有依法檢定的違法行為進(jìn)行查處，依法對(duì)其作出行政處罰：1、責(zé)令停止違法行為；2、處罰款10000元。

經(jīng)查，2021年5月30日，南鄭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)南鄭縣陽(yáng)光雨商貿(mào)有限公司宏順購(gòu)物中心進(jìn)行檢查，該購(gòu)物中心用于貿(mào)易結(jié)算的五臺(tái)價(jià)格標(biāo)簽秤(編號(hào)：23057461、23056263、23056232、23057407、23057444)均未提供有效的檢定證書。經(jīng)核實(shí)，上述五臺(tái)價(jià)格標(biāo)簽秤由廈門頂尖電子公司制造，型號(hào)規(guī)格為L(zhǎng)SC215型，2019年、2020年沒有依法檢定，無法提供計(jì)量檢定合格證書。當(dāng)事人的行為違反了《陜西省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十六條第一款之規(guī)定，依據(jù)《陜西省計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十八條之規(guī)定，南鄭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出行政處罰：1、責(zé)令停止違法行為；2、處罰款10000元。

案例九：合陽(yáng)縣棟曉建材公司偽造防水卷材產(chǎn)品質(zhì)量證明案

渭南市合陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)合陽(yáng)縣棟曉建筑材料有限公司銷售防水卷材產(chǎn)品時(shí)偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的違法行為進(jìn)行了查處，依法對(duì)其作出行政處罰：1、沒收違法所得7400元；2、罰款44600元。 

2021年4月8日，合陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人合陽(yáng)縣棟曉建筑材料有限公司在生產(chǎn)、銷售防水卷材產(chǎn)品時(shí)偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明。

經(jīng)查，當(dāng)事人合陽(yáng)縣棟曉建筑材料有限公司在建立產(chǎn)品試驗(yàn)室，未有任何試驗(yàn)設(shè)備的情況下，根據(jù)自身生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)及以往法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告中的數(shù)據(jù)情況，在銷售該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品秦帥、秦雨、魯漢緣防水卷材時(shí)，給用戶出具《產(chǎn)品合格證》，檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件。調(diào)查證實(shí)上述檢驗(yàn)報(bào)告，均為該公司參考以往檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件改寫的。2021年4月8日?qǐng)?zhí)法人員檢查時(shí)，見到該公司生產(chǎn)秦雨牌彈性體改瀝青防水卷材105卷；生產(chǎn)秦帥牌彈性體改瀝青防水卷材50卷；生產(chǎn)魯漢緣牌彈性體改瀝青防水卷材140卷。該公司于2021年4月11日將上述產(chǎn)品全部售出。該批產(chǎn)品生產(chǎn)成本價(jià)58350元，銷售價(jià)65750元，違法所得7400元。

當(dāng)事人上述行為違反了《陜西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十七條“禁止生產(chǎn)、銷售下列產(chǎn)品：第（三）項(xiàng)：偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志、條碼標(biāo)志、生產(chǎn)許可證標(biāo)志、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)、產(chǎn)品質(zhì)量證明的；”之規(guī)定，構(gòu)成偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的違法行為。依據(jù)《陜西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十五條　“偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的，責(zé)令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?！敝?guī)定。合陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出行政處罰：1、沒收違法所得7400元；2、罰款44600元。 

案例十：仲某某生產(chǎn)銷售假香油案

2021年5月29日，安康市平利縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人仲某某及其兒子在集貿(mào)市場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)制售假香油違法行為依法進(jìn)行了查處，當(dāng)事人的違法行為涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，此案已移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

經(jīng)查， 2021年5月29日，仲某某及其兒子從漢濱區(qū)駕駛輕型普通貨車趕到平利縣老縣鎮(zhèn)，并在集鎮(zhèn)河堤邊集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)制售芝麻油。當(dāng)事人事先購(gòu)買桶裝大豆油、芝麻油香精、棉籽油，按照100：1：0.5的比例混合罐裝在其汽車第二排的鐵質(zhì)油罐中（可裝500斤）。該油罐下端有一個(gè)電動(dòng)抽油泵，輸油管經(jīng)改裝走暗線從車底一直延伸到車廂后沿，再通往放置于車廂的芝麻油榨油機(jī)榨膛口。有群眾購(gòu)買時(shí)，先打開芝麻油壓榨機(jī)，放入熟芝麻壓榨，在油品流出時(shí)，再打開抽油泵開關(guān)，將鐵質(zhì)油罐中匯合的油品與現(xiàn)場(chǎng)壓榨的芝麻油進(jìn)行混合售賣，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)依法扣押了涉案油品。

經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，從當(dāng)事人制售的芝麻油（已包裝成品）檢出香精香蘭素和乙基香蘭素。進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，仲某某自2020年11月份以來已銷售1400公斤上述油品，售價(jià)36元/公斤?，F(xiàn)場(chǎng)扣押半成品油205.71公斤，成品芝麻油28公斤，上述貨值共計(jì)58813.56元。

當(dāng)事人生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑、摻假摻雜的食品，其行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)最高人民檢察院、最高人民法院關(guān)于辦理危害食品安全犯罪案件若干司法解釋相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。2021年7月15日辦案機(jī)構(gòu)將此案向安康市平利縣公安局移送，7月16日公安機(jī)關(guān)以當(dāng)事人涉嫌“生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案”正式立案。（供稿：陜西省市場(chǎng)監(jiān)管局）