車主
多為年輕人家庭用車
專門針對中國市場打造的杰德2013年9月上市,因時尚的外形和理想的大空間,一上市就受到年輕人的喜愛,且大部分作為家庭用車。在112位受調(diào)查的車主中,20到29歲的車主占五成多(53.51%),40歲以上的不到一成;近七成車主購車時間在3個月以上,半年以上的占30.36%。年輕人的出手之快,一定程度上說明東風(fēng)本田寄杰德在A型車市場上增強競爭力的希望已照進現(xiàn)實。不過,在行駛里程上,到調(diào)查截止時尚未有過萬公里的車輛。
盡管廠家將杰德定義為新概念轎車,但因其車身尺寸,杰德常常被歸為緊湊型MPV,再加上近1.5噸的自重,女性車主只有1位,杰德幾近被男性車主包攬。
舒適性
近九成車主力贊空間
作為一款為80后打造的新車型,杰德車身尺寸為4660/1775/1500(mm),軸距為2760mm,與競品豐田逸致相比,長度上有210mm的優(yōu)勢,且車內(nèi)空間多變。
杰德有5座和4+α座(2+2+2座)兩種,二者的前排空間都沒問題,五座版第二排在駕駛位調(diào)好后,1.78m的乘坐者還能輕松蹺起二郎腿,更有幽默的車主稱:“‘領(lǐng)導(dǎo)’和孩子在后面可以打架”。4+α版第三排相對有些不寬松,但在其不用的時候可以放倒,由此可以獲得更平整的行李箱空間。所以,此次調(diào)查中杰德被笑稱為“80后奶爸車”,空間受到了近九成車主的追捧。
在體現(xiàn)舒適性的空調(diào)、音響以及異味方面,杰德也獲得好評。其中七成多的車主對空調(diào)表達了滿意,67.85%的車主認可音響。異味方面,只有一成多車輛有出現(xiàn)過。
盡管廠家在杰德的舒適性打造上下了大功夫,但不容忽視的是,調(diào)查中有車主反映第二排坐姿不好,不能調(diào)節(jié);方向盤手感一般,略小,偏輕,當然這可能與大多數(shù)車主為男性有關(guān)。
養(yǎng)車
油耗是亮點
一款把年輕人定義為目標消費群體的車,想來養(yǎng)車和油耗也是企業(yè)考慮的重中之重。此次調(diào)查顯示,杰德在這兩方面都交了不錯的答卷。無一例外,參與調(diào)查的車主在維修場所上都選擇了4S店,花費400元以內(nèi)的有50.89%,600元以上的只有10人。與之相對應(yīng)的“維修保養(yǎng)成本評價”方面,超五成車主認為“便宜”。不過,參與調(diào)查的車主對售后服務(wù)態(tài)度之類的還是略有微詞,這值得企業(yè)重視。
杰德共4款車型,發(fā)動機排量均為1.8L,8成以上的車主使用93號汽油。在百公里油耗的表現(xiàn)上,作為一款自重近1.5噸的緊湊型MPV,有26.79%的車子不超8L,8~10L的也多達45.54%,這讓不少車主“驚喜”。
可靠性
質(zhì)量被首肯
在對杰德可靠性進行評價時,77.68%的車主認為“好”或“非常好”,這對一款上市8個多月的新車來說是一個不錯的評價。
不過,作為汽車產(chǎn)品有問題也是不可避免的。在調(diào)查中,有16.96%的車輛已出現(xiàn)了非人為因素的故障,大多車輛行駛里程在1000公里以內(nèi),涉及故障有車身抖動、排氣管異響、橫濱輪胎開裂等。車主提及較多的是對車輛底盤過低的擔心。
除此之外,個別車主也提到了發(fā)動機異響問題。盡管目前案例不多(占這次調(diào)查的2.68%,中國汽車質(zhì)量網(wǎng)的6例有關(guān)杰德的投訴中,有1例提到此問題),但因為在東本其他車型中也出現(xiàn)了類似問題,還需要廠家保持警惕,最好積極進行優(yōu)化解決。
結(jié)論
外形、舒適度好 價格偏高
調(diào)查中,車主對杰德“最滿意的地方”中,“外形”一項的選擇率高達百分之百,可見杰德的“帥氣”很得年輕人的心。其次,被車主高度認可的還有“舒適度”和“油耗”,“內(nèi)飾”及“質(zhì)量”評價也同樣不錯。
不過關(guān)于杰德的動力,車主的表現(xiàn)多少有點糾結(jié),因為它搭載的1.8L引擎,最大功率104kW,最大扭矩174N·m,搭配的變速器則有5AT和CVT兩種,所以車子加速不夠有力,即使深踩也沒推背感,但是城市用足夠了。此外,盡管懸掛有些硬,但操控表現(xiàn)還不錯,沒什么頓挫感,尤其考慮到實惠的油耗,車主最終還是能平衡接受的。
關(guān)于杰德的調(diào)查,還有一個較為極端的反映,在“最滿意的地方”選項中,“價格”一項得分為0,在“最不滿意的地方”上,有62.50%的車主選擇了它??梢娤M者很是希望杰德的價格能下探、親民點。
總之,盡管杰德還有些需要改進和提高的地方,但考慮到其在外形、空間及油耗等方面的上佳表現(xiàn),它還是值得我們向消費者推薦的。
《產(chǎn)品可靠性報告》2014年6月刊

您當前位置:
