很多人在說,準備把自己的兩廂車換成SUV,因為這樣的車扛撞,心里踏實。且不說這樣的表白是把自己的安全凌駕于其他交通參與者之上,僅就SUV而言,真的就不怕撞嗎?
就在編輯準備截稿時,上海大眾總經(jīng)理劉堅等人在甘肅遭遇飛來橫禍的噩耗傳來,雖然外界目前還不確知具體細節(jié),但劉總等人駕駛的途觀恰恰是一款大眾最新型的SUV,仍然造成四人死亡的慘禍,這足以警示我們:這個世上沒有絕對的安全,任何超越物理極限的碰撞都是“杯具”的前奏。
車身鋼板的安全厚度
每次關(guān)于汽車安全性能的爭論,一定會包含車身的鋼板問題,人們習慣于把厚鋼板看作汽車更安全的保證。但事實上,為了降低油耗和生產(chǎn)成本,在現(xiàn)代汽車設計當中,車身鋼板正在向薄的方向發(fā)展。上世紀80年代,普通汽車鋼板的厚度大多在1mm以上,90年代這一數(shù)字變?yōu)?.8~1mm,現(xiàn)在的很多車則把厚度減少到0.6~0.8mm。與車身鋼板厚度的遞減同步進行的,是鋼板材質(zhì)強度的提高和車身結(jié)構(gòu)的改進。人們欣喜地發(fā)現(xiàn),此時的汽車,車身剛度和在碰撞時的保護能力并沒有因為“薄”而下降。
據(jù)專家介紹,現(xiàn)在的汽車,在車身的不同地方,會根據(jù)作用力的不同,采用厚度和強度不一樣的鋼板。如車頂蓋、車頭蓋等部位會使用相對薄的鋼板,而承受力較大的部位,如防撞梁等部分,則采用高強度的鋼板?!爱斎?,即使到現(xiàn)在,也有一些豪華車堅持使用0.8~1mm的厚鋼板,因為他們依然認為這樣能為駕乘人員提供更高等級的防護?!奔囇芯吭涸洪L趙福全博士認為:“決定整車安全的要素是車身結(jié)構(gòu)和主被動安全系統(tǒng),鋼板保持與車身結(jié)構(gòu)相匹配的厚度,才能真正發(fā)揮保護作用。”
完美的車身結(jié)構(gòu)更重要
完美是一個形容詞,但對于汽車這個工業(yè)品,形容詞顯然不能讓消費者信服,于是,“潰縮”、“承載式”等名詞走進消費者的視野。來自萬車網(wǎng)的專家說:“如今的汽車無論大小,大多采用了承載式車身設計,不但在燃油方面更經(jīng)濟,一旦發(fā)生事故,車身會采取潰縮等方式來消解外力,大大減少產(chǎn)生的破壞力,安全性也有大幅度提高?!?/p>
發(fā)生在3個月前的那起事故中,被追尾的兩廂車后排座位損壞嚴重,因此也有消費者認為,如果被撞的是一輛三廂車,起碼人員的傷害程度會減輕。就此問題,有十幾年汽車維修從業(yè)經(jīng)歷的陳師傅說:“兩廂車雖然沒有凸顯在外部的行李艙,但內(nèi)部還是具備行李艙的,遭受碰撞時能起到一定緩沖的作用。安全與否要取決于碰撞的角度和強度?!?/p>
事實上,事故中被追尾車輛是一款菲亞特派力奧?,F(xiàn)在,派力奧正在淡出消費者的視線,取代它的則是眾泰汽車的新車型——朗朗。對于這款今年6月才下線的小型車,它的安全性似乎更引人關(guān)注。為此,我們采訪了眾泰汽車相關(guān)部門。眾泰汽車沒有對派力奧的那次嚴重事故作任何評價,只是強調(diào)了它的替代車型朗朗的安全性能較前者有進一步的提升,包括主被動方面的改良和研發(fā),以及眾泰在這方面的踏實作風和心態(tài)。但是在具體的技術(shù)性方面,我們沒有得到眾泰詳細的回答。
汽車分析師賈新光認為:“一般來說,車艙應該有較大的剛度和強度,這樣就會在碰撞過程中減小其變形和撕裂,降低對成員的傷害?!彼矎娬{(diào),車身的前部和尾部保險杠和防撞梁的剛度也要適中,既能在碰撞時起到緩沖吸能的作用,減少對駕乘人員的沖擊,同時也能減小對行人的傷害。
遺憾帶來的教訓
這起事故造成的遺憾難以彌補,但總結(jié)其中的教訓,或許能減少遺憾的發(fā)生。有人員傷亡的派力奧被撞的是尾部,車尾的防撞性能顯然不容樂觀。據(jù)了解,世界上大多數(shù)的碰撞測試驗都沒有包括尾部碰撞,如我國的C-NCAP碰撞測試中,只包括正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(50km/h);正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗(56km/h);可變形壁障側(cè)面碰撞試驗(50km/h),而沒有尾部碰撞的試驗。因此,很多廠家出于成本考慮,對于尾部的安全性設計和碰撞試驗都很薄弱。
另外,汽車被追尾時,容易受到最大傷害的是車內(nèi)乘員的頸椎。目前,部分車型裝備了主動式頭枕,在前排的座椅背內(nèi)設計了一個連桿,發(fā)生來自后部的撞擊時,身體重量會擠壓在這個連桿上,在聯(lián)動機構(gòu)的作用下,頭枕向前移動,最大限度地防止頭部猛烈后仰,保護人員頭部和頸部的安全。
專家在此也提醒消費者,購車時,不要過分關(guān)注天窗、真皮座椅等非核心配置,而忽視了汽車最應該具備的安全配置。
大眾汽車(中國)的技術(shù)人員曾對本刊記者強調(diào),大眾汽車一向關(guān)注所有交通參與者的安全,因此在小車和大車的安全設計上強調(diào)一個獨有的原則,即“越大越軟、越小越硬”,像A0級小車,粗壯的C柱可以反映出兩廂車對后部防撞被動安全設施的強化,反之為了好看而做薄的C柱則可能意味著安全性的降低。這也許是對準備購買兩廂車,而又對長安街事件心存恐懼的車主一個最好的提示吧。

您當前位置:
