并非“盛世危言”
豐田召回、日產(chǎn)召回、通用召回??盡管召回本身不是壞事,但它的頻繁大規(guī)模發(fā)生,仍然說(shuō)明業(yè)界近期對(duì)于車(chē)企在大好形勢(shì)下更要注意提升質(zhì)量的呼吁,并非“盛世危言”。本刊的調(diào)查再次證明了這一點(diǎn)。
在此次調(diào)查的51款車(chē)型中,包括2009年以前上市的車(chē)型40款,2009年上市的車(chē)型11款。僅就調(diào)查結(jié)果看,2009年上市的新車(chē)與2009年以前上市的較老車(chē)型相比,無(wú)論是總體表現(xiàn)還是8大分系統(tǒng)的故障指數(shù)都全面落后。
在百車(chē)故障率(PP100)方面,2009年以前上市車(chē)型的平均值為256,略低于所有車(chē)型平均值264,而2009年上市車(chē)型該項(xiàng)指標(biāo)為300,不僅大大高于2009年以前上市車(chē)型,也超過(guò)了所有車(chē)型的平均值。
在分系統(tǒng)比較方面,新車(chē)型的表現(xiàn)也乏善可陳。在車(chē)身外部、車(chē)身內(nèi)部及內(nèi)飾、電子設(shè)備及附件、溫控、發(fā)動(dòng)機(jī)、剎車(chē)、傳動(dòng)、轉(zhuǎn)向及操控8大系統(tǒng)中,2009年以前上市車(chē)型的分系統(tǒng)百車(chē)故障率分別為68、46、43、21、34、18、15和11。與所有車(chē)型相應(yīng)的平均值相比,除溫控系統(tǒng)、剎車(chē)系統(tǒng)持平外,其他6個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)均略好于后者。而2009年上市的車(chē)型,其表現(xiàn)則剛好相反,8大系統(tǒng)平均值分別為73、54、50、24、38、24、22、15,無(wú)一例外地高于所有車(chē)型的相應(yīng)故障率。這也說(shuō)明,新車(chē)故障率較高,問(wèn)題并非出在某個(gè)單項(xiàng)系統(tǒng),需要從整體上查找原因。
從“澡盆曲線”說(shuō)起
“盡享尊崇體驗(yàn)”、“全新科技打造”??廠商的新車(chē)宣傳語(yǔ),聽(tīng)上去讓人怦然心動(dòng),但如果你能夠保持足夠的冷靜,那應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí):新車(chē)故障率較高的現(xiàn)象并非今日獨(dú)有,而是中外汽車(chē)行業(yè)的普遍現(xiàn)象。
“澡盆曲線”,這個(gè)聽(tīng)上去有點(diǎn)怪異的名詞,經(jīng)常被專(zhuān)家用來(lái)解釋包括汽車(chē)在內(nèi)的工業(yè)制造品在不同時(shí)間段的故障變化??煽啃怨こ萄芯繉?zhuān)家、北京理工大學(xué)教授崔利榮認(rèn)為,按照“澡盆曲線”,產(chǎn)品的早期故障率一般會(huì)比較高,新車(chē)當(dāng)然不會(huì)例外。他告訴記者:“新車(chē)型中往往會(huì)應(yīng)用一些新技術(shù)、新工藝、新材料,這就不可避免地會(huì)增加新車(chē)特別是新車(chē)型的故障。這也是汽車(chē)銷(xiāo)售后,最初一段時(shí)間都要實(shí)行免費(fèi)保修的原因之一?!?/p>
“從國(guó)內(nèi)外許多汽車(chē)召回事件來(lái)看,一些致命的汽車(chē)缺陷,都是由于在汽車(chē)設(shè)計(jì)方面認(rèn)識(shí)、分析和試驗(yàn)不夠造成的?!焙推渌煽啃詫?zhuān)家一樣,崔教授特別強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)、試驗(yàn)對(duì)于減少汽車(chē)故障的重要性。他認(rèn)為,“生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)量控制只是在汽車(chē)設(shè)計(jì)沒(méi)有問(wèn)題的前提下,才能發(fā)揮應(yīng)有的作用,因?yàn)樵谶@一環(huán)節(jié)中的質(zhì)量控制,基本目的就是實(shí)現(xiàn)汽車(chē)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一致性?!币虼?,新車(chē)故障率高的問(wèn)題,只有通過(guò)完善設(shè)計(jì),加強(qiáng)設(shè)計(jì)過(guò)程中的可靠性試驗(yàn)來(lái)解決。
一個(gè)公開(kāi)的秘密是,各大車(chē)商手中都有旗下車(chē)型的首次故障里程、多發(fā)故障點(diǎn)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。車(chē)商會(huì)分析故障的發(fā)生和分布規(guī)律,作為車(chē)型改進(jìn)、改款的參考?!暗@樣做還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”,崔教授說(shuō),“從最初的設(shè)計(jì)階段開(kāi)始,車(chē)商就應(yīng)該進(jìn)行可靠性分析和試驗(yàn),狠抓零配件、原材料的質(zhì)量,提高制造工藝的可靠性?!币簿褪钦f(shuō),對(duì)于汽車(chē)這種關(guān)系生命安全的消費(fèi)品而言,廠商需要的不僅是當(dāng)好“事后諸葛亮”,更需要“第一次就把事情做對(duì)”。
過(guò)分求新不是好事
求新圖異,本是時(shí)代的潮流,但對(duì)于汽車(chē)而言,過(guò)分的求新,也許正是災(zāi)禍的根源。北京市的汽車(chē)保有量去年剛突破400萬(wàn)輛,最新消息說(shuō),這項(xiàng)紀(jì)錄將很快刷新為500萬(wàn)輛。北京汽車(chē)研究所高級(jí)工程師王凱明認(rèn)為,國(guó)內(nèi)車(chē)商雖然在一些局部技術(shù)上有長(zhǎng)足進(jìn)步,但從整體看,還與國(guó)外著名品牌存在相當(dāng)差距,需要長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)消化和積累。而一些老車(chē)型技術(shù)相對(duì)成熟,在故障表現(xiàn)上勝過(guò)新車(chē)型并不意外。
“除了技術(shù)本身不夠成熟的客觀原因,新車(chē)故障較多是不是也與市場(chǎng)火爆,車(chē)商推出新車(chē)型速度過(guò)快有關(guān)系?”對(duì)此,崔教授的答案是肯定的。“就我所了解的情況而言,新車(chē)故障較多地發(fā)生在電子系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)等方面,特別是電子系統(tǒng)方面,而且,有時(shí)維修多次也解決不了問(wèn)題?!贝藿淌谡J(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)廠商頻繁推出新車(chē)型,這在一定程度上為汽車(chē)故障的發(fā)生提供了土壤,“如果廠商對(duì)新技術(shù)、新工藝、新材料沒(méi)有充分認(rèn)識(shí),就在新車(chē)型上大面積使用,這就在無(wú)形中損害了消費(fèi)者的利益?!?/p>
崔教授主張,對(duì)新技術(shù)、新工藝、新材料在車(chē)型中的使用比例,有關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗??!拔覈?guó)大多數(shù)汽車(chē)的高速行駛次數(shù)與里程,相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家是比較少的,因此,車(chē)輛故障在安全性方面的影響還不夠明顯,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,汽車(chē)的安全性問(wèn)題肯定會(huì)越來(lái)越突出。”
何不讓新車(chē)“撒點(diǎn)野”
把新車(chē)故障完全歸咎于廠商未免有失公允。消費(fèi)者對(duì)新車(chē)缺乏了解,維護(hù)不當(dāng),也是造成故障的重要原因?!皣?guó)內(nèi)的汽車(chē)消費(fèi)還不成熟,很多人買(mǎi)車(chē)時(shí)有很強(qiáng)的攀比心理,對(duì)汽車(chē)本身的了解卻很有限。”北京市汽車(chē)修理公司總工程師魏俊強(qiáng)說(shuō)。在這方面,崔教授對(duì)消費(fèi)者的建議是:在充分了解新車(chē)性能的基礎(chǔ)上,適度讓新車(chē)“撒點(diǎn)野”。
他建議,消費(fèi)者在新車(chē)磨合期內(nèi),可以有意識(shí)地在一些相對(duì)惡劣的環(huán)境下,如坑洼不平的路面、下雨天、熱天,較長(zhǎng)時(shí)間地駕駛自己的愛(ài)車(chē),適當(dāng)“激發(fā)”新車(chē)的薄弱環(huán)節(jié),暴露汽車(chē)的早期故障,“汽車(chē)的故障只有在一定條件下才能暴露出來(lái),但由于是磨合期,要把握好激發(fā)故障的‘度’,不宜過(guò)度、大應(yīng)力地磨合自己的愛(ài)車(chē)?!彼?,為了安全,你不妨狠狠心,讓自己的新車(chē)“撒點(diǎn)野,遭點(diǎn)罪”。
TIPS 澡盆曲線

您當(dāng)前位置:
