中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（閆冬）上海飛樂音響股份有限公司（證券代碼：600651，以下簡稱：飛樂音響或公司）2月9日發(fā)布公告稱，該公司累計涉及訴訟金額近億元。

涉及訴訟金額近億元  

公告稱，近日，上海飛樂音響股份有限公司（以下簡稱“公司”）收到法院發(fā)來的民事訴訟的《民事裁定書》、《民事判決書》及相關(guān)法律文書。截至目前，新增的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件累計裁決金額6533.84萬元，除證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件外，公司及控股子公司國內(nèi)在訴事項累計涉及金額 1615.07萬元，公司海外子公司新增的訴訟（仲裁）事項累計涉及金額 1790.03萬元。

飛樂音響對此表示，鑒于部分訴訟案件尚處于審理中，部分案件尚處于雙方協(xié)商初期，目前無法預(yù)測其對公司利潤的影響。

公開資料顯示，飛樂音響于1989年6月成立，注冊資本250702.8015萬元。法定代表人李鑫。經(jīng)營范圍包括計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能卡應(yīng)用、多媒體通信及智能化系統(tǒng)集成等領(lǐng)域的軟件、系統(tǒng)開發(fā)及四技服務(wù)，數(shù)碼電子及家電、智能卡及終端設(shè)備、照明電器、燈具、電光源的銷售及技術(shù)服務(wù)，音響、電子、制冷設(shè)備等。公司于1990年12月19日上市。

去年被判賠股民1.23億元

本網(wǎng)注意到，2021年上半年，上海金融法院判處被告上海飛樂音響股份有限公司賠償原告飛樂音響的股票投資者315名各項損失共計1.23億余元，人均獲賠39萬余元。該案系最高人民法院《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》出臺后，普通代表人訴訟的首次司法實踐。

據(jù)了解，2019年11月，中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局對上市公司飛樂音響作出行政處罰決定，認定飛樂音響因項目確認收入不符合條件，導(dǎo)致2017年半年度報告、三季度報告收入、利潤虛增及相應(yīng)業(yè)績預(yù)增公告不準(zhǔn)確。2020年8月起，多名飛樂音響的股票投資者作為原告向法院提起訴訟，認為被告上海飛樂音響股份有限公司上述虛假陳述行為造成其重大投資損失，要求被告賠償。上海金融法院作出民事裁定確定權(quán)利人范圍并發(fā)布權(quán)利登記公告，根據(jù)《代表人訴訟若干規(guī)定》，經(jīng)明示加入，共有315名投資者成為該案原告，其中5名原告被推選為代表人，訴請被告賠償各項投資損失1.46億余元。

經(jīng)審理法院認為，被告飛樂音響在發(fā)布的財務(wù)報表中虛增營業(yè)收入、虛增利潤總額的行為構(gòu)成證券虛假陳述侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。315名原告均于涉案虛假陳述實施日至揭露日期間買入飛樂音響股票，并在揭露日后因賣出或繼續(xù)持有產(chǎn)生虧損，應(yīng)當(dāng)推定其交易與虛假陳述之間存在因果關(guān)系。最終法院根據(jù)中證資本市場法律服務(wù)中心的損失核定意見，依法作出判決。

曾因虛增利潤被罰60萬元

此外，去年11月，飛樂音響還因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會上海監(jiān)管局責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬元罰款。對時任總經(jīng)理莊申安、時任董事長黃金剛、時任總會計師李虹、時任董事會秘書趙開蘭給予警告，并分別處以30萬元、20萬元、20萬元和10萬元罰款。

公告顯示，經(jīng)證監(jiān)會查明，飛樂音響在2017年參與的“智慧沿河”、“智慧臺江”項目中，項目確認收入不符合條件，導(dǎo)致飛樂音響2017年半年度報告合并財務(wù)報表虛增營業(yè)收入1.81億元、虛增利潤總額3784萬元;導(dǎo)致2017年第三季度報告合并財務(wù)報表虛增營業(yè)收入7.21億元，虛增利潤總額1.51億元;導(dǎo)致2017年半年度、第三季度業(yè)績預(yù)增公告不準(zhǔn)確。