一番澄清解釋未能平息質疑，陷入輿論風波莎普愛思正面臨來自多個部門的監(jiān)管問詢。

繼國家食藥監(jiān)督管理總局要求調查后，12月8日晚間，上交所與浙江證監(jiān)局又向莎普愛思發(fā)布了問詢函和關注函，要求就核心產(chǎn)品莎普愛思滴眼液近期遭受的質疑問題作出相關說明。

僅靠銷售滴眼液年營收7個多億的莎普愛思近日陷入輿論洶洶的爭議中。從最初被質疑主要產(chǎn)品夸大治療白內障效果、投入巨額廣告費虛假營銷，逐漸發(fā)酵到被揭露公司員工涉嫌向地方官員行賄，以及被媒體質疑高管套現(xiàn)問題。

12月2日，微信公眾號“丁香醫(yī)生”發(fā)布一篇名為《一年狂賣 7.5 億的洗腦神藥，請放過中國老人》 的文章，文章列舉國內多位眼科醫(yī)生說法和權威文獻資料，質疑莎普愛思滴眼液的功效，不少眼科專家實名佐證，該“神藥”不僅無助于白內障，而且讓很多老人延誤了治療。同時稱，目前臨床上有包括中藥在內的十余種抗白內障藥物在使用，但其療效均不十分確切。

一石激起千層浪，這篇質疑文章也掀起了對媒體、醫(yī)學界對莎普愛思“神藥”的真實療效以及廣告涉嫌夸大治療效果等問題的群起追問。

莎普愛思曾在12月3日公告澄清，其核心產(chǎn)品“0.5%芐達賴氨酸滴眼液”曾在1998年由中華醫(yī)學會組織，北京同仁醫(yī)院牽頭17家醫(yī)院進行第Ⅲ期臨床試驗，認為0.5%芐達賴氨酸滴眼液對延緩老年性白內障的發(fā)展及改善或維持視力有一定的作用，療效確切；是一種安全的、有效的抗白內障藥物。

但是這一回應并沒有平息來自輿論的質疑。有關莎普愛思滴眼液醫(yī)用療效、公司運營模式等問題持續(xù)發(fā)酵，隨后又有媒體發(fā)布《莎普愛思曾多次向浙江平湖科技局官員行賄，多名官員已領刑》 文章，稱莎普愛思工作人員多次向當?shù)乜萍季止賳T行賄。此后，還有媒體發(fā)文質疑上市公司高管套現(xiàn)問題。

在輿論質疑下，相關食品藥品監(jiān)管部門也開始啟動對莎普愛思產(chǎn)品的調查。

12月6日，國家食藥監(jiān)總局發(fā)布《總局關于莎普愛思滴眼液有關事宜的通知》稱：鑒于醫(yī)務界部分醫(yī)生對莎普愛思公司生產(chǎn)的芐達賴氨酸滴眼液(商品名：莎普愛思)療效提出質疑，請浙江省食藥監(jiān)局督促企業(yè)盡快啟動臨床有效性試驗，并于三年內將評價結果報國家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品審評中心。隨后浙江省食藥監(jiān)局向莎普愛思發(fā)布通知，要求其盡快啟動臨床有效性試驗，并立即開展廣告自查。

證券監(jiān)管機構對莎普愛思發(fā)起問詢。12月8日晚間，莎普愛思公告收到上交所發(fā)布的上交所問詢函和浙江證監(jiān)局監(jiān)管關注函。

上交所要求莎普愛思核實六大事項：說明公司前期是否已按照有關規(guī)定啟動公司產(chǎn)品莎普愛思滴眼液的臨床有效性試驗；說明產(chǎn)品療效情況；產(chǎn)品適應癥表述和廣告內容表述的一致性情況；評估近期媒體報道及國家和浙江省食藥監(jiān)通知對公司生產(chǎn)經(jīng)營及業(yè)績可能帶來的具體影響；公司目前各項生產(chǎn)經(jīng)營活動的開展情況，包括但不限于生產(chǎn)是否暫停，銷售是否受限及受影響等情況。

并要求莎普愛思于12月13日之前披露上述問題的回復，同時以書面形式回復。

同時，浙江證監(jiān)局《關注函》要求莎普愛思披露：要求說明被執(zhí)行《中華人民共和國藥品管理法》及仿制藥質量和療效一致性評價的有關規(guī)定，對上市公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響；說明近三年廣告費用、研發(fā)費用的真實性；說明涉及行賄事項對公司的影響，以及是否按規(guī)定履行了信息披露義務；說明5%以上股東及董監(jiān)高的減持情況；說明是否受到過與廣告相關的行政處罰，以及是否按規(guī)定履行了信息披露義務。

從問詢函內容看，監(jiān)管部門問詢涉及到了莎普愛思近日被質疑的方方面面。原本臨時停牌的莎普愛思，在12月7日晚間宣布公司股票將連續(xù)停牌。沉默好似黑洞，監(jiān)管機構、投資者、消費者都在等待莎普愛思的管理層回應這一場空前的信任危機。