中新網(wǎng)10月14日電 據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站消息，近日，證監(jiān)會依法對每日經(jīng)濟新聞發(fā)布虛假消息等8宗案件作出行政處罰。

據(jù)悉，2宗信息披露違法違規(guī)案中，一是山東得利斯食品股份有限公司(簡稱得利斯股份)及其子公司，在2014年1月至2015年11月，與關(guān)聯(lián)方發(fā)生非經(jīng)營性資金往來，得利斯股份未按規(guī)定及時披露。2014年1月，得利斯股份向關(guān)聯(lián)方得利斯集團有限公司預(yù)付5,000萬元購買北京鵬達制衣有限公司股權(quán)，未及時進行會計確認和計量，導(dǎo)致公司2014年半年度報告存在虛假記載，且得利斯股份未按規(guī)定及時披露。得利斯股份的上述行為違反了《證券法》第63條規(guī)定，依據(jù)《證券法》第193條規(guī)定，山東證監(jiān)局決定對得利斯股份責(zé)令改正，給予警告，并處罰款30萬元；對直接負責(zé)的主管人員鄭和平給予警告，并處罰款10萬元；對其他直接責(zé)任人員楊松國給予警告，并處罰款5萬元。

二是廣東顧地塑膠有限公司(簡稱廣東顧地)在2015年3月13日同重慶涌瑞股權(quán)投資有限公司、杭州德力西集團有限公司、邢某亞等三方簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》(簡稱補充協(xié)議)，但廣東顧地在2015年3月17日披露的簡式權(quán)益報告書中未將《補充協(xié)議》列入備查文件，也未就是否存在補充協(xié)議進行說明。顧地科技股份有限公司(簡稱顧地科技)在其披露的《關(guān)于控股股東轉(zhuǎn)讓公司股份的提示性公告》中也未披露上述《補充協(xié)議》。2015年6月16日至2015年6月25日，廣東顧地將其持有的顧地科技股票進行質(zhì)押，質(zhì)押股份占顧地科技總股本的5%以上，廣東顧地未主動告知上市公司董事會并配合上市公司履行信息披露義務(wù)，致使顧地科技未按照相關(guān)規(guī)定披露相關(guān)信息。廣東顧地的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第2條第1款，顧地科技的上述行為違反了《證券法》第63條，依據(jù)《證券法》第193條第1款、第3款規(guī)定，湖北證監(jiān)局決定對廣東顧地給予警告，并處以60萬元罰款；對顧地科技給予警告，并處以30萬元罰款；對時任廣東顧地董事長、顧地科技董事邱麗娟給予警告，并處以35萬元罰款；對時任廣東顧地董事、顧地科技董事長林超群給予警告，并處以30萬元罰款；對時任廣東顧地董事、顧地科技董事兼副總經(jīng)理林昌華給予警告，并處以10萬元罰款；對時任廣東顧地董事林昌盛給予警告，并處以5萬元罰款；對時任廣東顧地副董事長麥浩文給予警告，并處以3萬元罰款。

據(jù)了解，3宗編造傳播虛假信息案中，一是微信公眾號“彌達斯”(微信號：midasjr)由中融匯智金融服務(wù)(上海)有限公司(簡稱中融匯智)實際運營?！皬涍_斯”內(nèi)容中心總編輯李輝在2016年2月24日撰寫了《國家隊：招商銀行副行長喊你還錢了》一文，當晚“彌達斯”正式發(fā)布該文，并被廣泛傳播。該文采用不符合實際的標題吸引讀者眼球，內(nèi)容上也存在斷章取義、主觀臆測、曲解發(fā)言人真實意思等情形。

二是成都每日經(jīng)濟新聞報社有限公司(簡稱每日經(jīng)濟新聞)于2016年2月25日00:02在每經(jīng)網(wǎng)(域名www.nbd.com.cn)發(fā)布名為《注冊制改革授權(quán)下周實施 A股市場步入敏感期》的報道，該報道撰寫人為每日經(jīng)濟新聞記者李智。該報道在未經(jīng)核實的情況下，引用了“知情人士透露，自3月1日起創(chuàng)業(yè)板將全面停止審核，后續(xù)按注冊制實施；主板和中小板暫時未定，擇期再做安排”的虛假消息，報道發(fā)布后被多個主流財經(jīng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，包括同花順財經(jīng)、搜狐證券、新浪財經(jīng)、鳳凰財經(jīng)、網(wǎng)易財經(jīng)、中證網(wǎng)等，造成了虛假信息的廣泛傳播，嚴重擾亂了正常的證券市場秩序。

三是時任五礦證券首席分析師王先春，在微信群中看到一條信息：“知情人士透露，自3月1日起創(chuàng)業(yè)板將全面停止審核，后續(xù)按注冊制實施；主板和中小板暫時未定，擇期再做安排”，隨后未經(jīng)核實，通過其助理將該信息在微博轉(zhuǎn)發(fā)，致使虛假信息進一步傳播。上述3宗案件中，李輝、李智、王先春的上述行為均違反了《證券法》第78條第1款規(guī)定；中融匯智、每日經(jīng)濟新聞的上述行為違反了《證券法》第78條第3款規(guī)定，依據(jù)《證券法》第206條規(guī)定，我會分別作出以下處罰決定：責(zé)令中融匯智、李輝改正，并分別處以20萬元罰款；對每日經(jīng)濟新聞、李智分別處以20萬元罰款；對王先春處以15萬元罰款。

據(jù)介紹，2宗內(nèi)幕交易案中，一是牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司(簡稱恒豐紙業(yè))董事長徐某是恒豐紙業(yè)與天津渤海商品交易所擬進行重組這一內(nèi)幕信息的知情人。張永保與徐某因工作關(guān)系認識多年，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，兩人存在聯(lián)絡(luò)，張永保使用其本人賬戶買入“恒豐紙業(yè)”共211,800股，獲利6，183.71元。張永保的上述行為違反了《證券法》第73條、76條規(guī)定，依據(jù)《證券法》第202條規(guī)定，黑龍江證監(jiān)局決定沒收張永保違法所得6，183.71元，并處以3萬元罰款。

二是維多利商業(yè)(集團)有限公司(簡稱維多利集團)實際控制人鄒某某是成商集團股份有限公司(簡稱成商集團)擬購買維多利集團百貨資產(chǎn)這一內(nèi)幕信息的知情人。鄒招賢作為鄒某某親兄弟，關(guān)注知曉維多利集團謀劃出售資產(chǎn)事項，其判斷出維多利集團將向成商集團出售百貨資產(chǎn)后，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)使用其實際控制的賬戶買入“成商集團”股票66,300股，沒有違法所得。鄒招賢的上述行為違反了《證券法》第76條規(guī)定，依據(jù)《證券法》第202條規(guī)定，鑒于當事人有主動承認違法事實、認錯態(tài)度較好的情形，貴州證監(jiān)局決定對鄒招賢給予警告，并處罰款3萬元。

1宗中介機構(gòu)未勤勉盡責(zé)案中，2015年11月10日，沈機集團昆明機床股份有限公司(簡稱昆明機床)第一大股東沈陽機床(集團)有限責(zé)任公司(簡稱沈機集團)擬將持有的昆明機床25.08%股份全部轉(zhuǎn)讓給西藏紫光卓遠股權(quán)投資有限公司(簡稱紫光卓遠)，雙方簽訂了相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。紫光卓遠在進行相關(guān)信息披露時，未披露股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議中“3個月自動解除”條款和包括“獲得云南有關(guān)部門支持”條款在內(nèi)的全部生效條件。中德證券未取得并核查沈機集團和紫光卓遠正式簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，未發(fā)現(xiàn)紫光卓遠的信息披露存在重大遺漏，其為紫光卓遠出具的財務(wù)顧問核查意見存在重大遺漏。中德證券的上述行為違反了《證券法》第173條和《上市公司收購管理辦法》第9條第2款規(guī)定，依據(jù)《證券法》第223條規(guī)定，我會決定責(zé)令中德證券改正，沒收業(yè)務(wù)收入300萬元，并處以300萬元罰款；對核查意見簽字主辦人李慶中和王鑫給予警告，并分別處以5萬元罰款。

證監(jiān)會認為，上述行為違反了證券法律法規(guī)，破壞了市場秩序，必須堅決予以打擊。證監(jiān)會將持續(xù)保持執(zhí)法高壓態(tài)勢，嚴厲懲處資本市場各類違法違規(guī)行為，維護公開、公平、公正的市場秩序，促進資本市場健康發(fā)展。